分享此頁

熱門新聞 ＩＰＡＤ商標案終審當庭未宣判 @ 2012-02-29T21: 返回 熱門新聞 關鍵詞：ＩＰＡＤ商標 蘋果 二審 概念：廣東法院開庭 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 美國蘋果公司與深圳唯冠的ＩＰＡＤ商標權案今天二審開庭，受到各方關注，廣東高院並將法庭情形開放網路直播。 蘋果ＩＰＡＤ商標確權一案一審被法院判定敗訴之後，蘋果選擇了繼續上訴。但在二審准備開庭之際，深圳唯冠與蘋果的碰撞仍在繼續。 但ＩＰＡＤ在中國市場正遇到不大不小的阻礙——與唯冠科技（深圳）有限公司（下稱「深圳唯冠」）的商標侵權糾紛。２月２日，有消息稱，針對深圳法院的一審判罰，蘋果對該結果表達了不滿，准備再次提起上訴。另據媒體報導，「ＩＰＡＤ商標權案二審時間仍舊未定，但蘋果重新提出了多條訴訟請求。」昨日，記者一直未能聯系到深圳唯冠和案件的代理律師求證相關事宜。 核心提示：蘋果和唯冠的ＩＰＡＤ商標權糾紛進入關鍵時期。今天蘋果公司在深圳起訴唯冠要求確認其為ＩＰＡＤ大陸商標專用權人一案的二審，將在廣東高院開庭。廣東高院的這起官司可謂重中之重，它的審判結果將直接決定今後ＩＰＡＤ大陸商標權歸誰所有。 蘋果與唯冠ＩＰＡＤ商標權案二審開庭(組圖) ２０１０年４月１９日，深圳市中級人民法院受理了蘋果起訴唯冠的ＩＰＡＤ商標糾紛案。該案經三次開庭審理，已於２０１１年１２月５日作出一審判決：駁回蘋果公司的訴訟請求。隨後，蘋果不服深圳中院判決，並於２０１２年１月５日向深圳中院提交了上訴狀，上訴至廣東省高級人民法院。 ２９日，廣東省高級人民法院公開開庭對ＩＰＡＤ商標權權屬糾紛案進行二審。在法庭上，蘋果展示了多份證據，證明深圳唯冠(微博)曾參與ＩＰＡＤ商標轉讓：一是麥世宏的名片，蘋果認為證明其是深圳唯冠法務處長；一是深圳唯冠域名，蘋果認為此可以證明郵件的代表性；一是唯冠的年報，顯示楊榮山的身份和組織構架。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。