分享此頁

熱門新聞 ＩＰＡＤ爭議再起_唯冠在美控蘋果詐欺 @ 2012-02-29T06: 返回 熱門新聞 關鍵詞：唯冠 蘋果 ＩＰＡＤ商標 概念：蘋果ＩＰＡＤ商標 , 唯冠公司 「唯冠不是搶注商標，ＩＰＡＤ商標從１９９８年就伴隨著唯冠，２００８年唯冠因經濟危機開始醞釀轉型，當時也希望利用ＩＰＡＤ品牌做些小筆記本電腦產品，但是這一切隨著金融危機而暫停了。」楊榮山否認了「唯冠獅子大開口向蘋果索賠」的說法，他表示，截至目前為止，唯冠在中國的所有訴訟都是針對蘋果在中國的經銷商，沒有針對美國蘋果公司的。「整個法律行動中，我們沒有提出一分錢的商標侵權索賠要求，唯一的要求是蘋果停止侵權。」 就ＩＰＡＤ商標，唯冠深圳公司認為蘋果公司在獲取時有欺詐行為。曾有報導說，唯冠欲在美國索賠２０億美元。坊間輿論一片嘩然，很多人都認為唯冠獅子大開口，逮著個有錢的主，就要求若干若干。不過，後續報導稱，唯冠方面「沒有提出具體賠償額」，唯冠「尋求的只是一個商業性質的合作，即把唯冠所有的中國大陸ＩＰＡＤ商標權賣給蘋果。」而有論者注意到，唯冠這個曾經的全球四大顯示屏制造商之一，今天已經非常困頓，大部分資產已遭法院凍結，前主席楊榮山更是在２０１０年８月就被法院頒令破產。 唯冠創始人楊榮山昨表示，蘋果曾使用欺詐方式使唯冠轉讓ＩＰＡＤ商標權，起訴蘋果動作僅為依法維護權利，若蘋果意圖在中國使用ＩＰＡＤ商標則須付出賠償。 其實蘋果與深圳唯冠的官司非常簡單，就是深圳唯冠的母公司台灣唯冠把全球ＩＰＡＤ的商標賣給了蘋果，現在深圳唯冠說全球ＩＰＡＤ商標是賣給了蘋果，但是不包括中國；而蘋果說既然你的母公司全球商標都賣給了我，當然包括中國-----，就這樣頻臨死亡的深圳唯冠現在開始賴上蘋果，希望撈到一根救命稻草，官司因此而生，現在我們官司勝敗不要管他，因為這個法官會解決，而香港已經判唯冠不履行協議，蘋果勝訴。關鍵是中國各地的工商局為什麼如此積極？而且在終審沒有宣判之前，何況蘋果還給我們國家提供了無數的就業機會和稅收呢。 中評社北京２月２８日訊／由ＩＰＡＤ商標風波而引發的蘋果和唯冠之間的訴訟已經進入白熱化，如日中天的蘋果公司似乎要在中國付出一大筆和解費。而隨著此後ＦＡＣＥＢＯＯＫ在華注冊商標的新聞爆出，商標搶注一時成為了眾矢之的，但在商業社會里，商標戰本就是正常的競爭策略，商業問題道德化解決不了問題。 搶注林書豪相關商標、唯冠與蘋果爭奪ＩＰＡＤ商標、義烏燈具商人搶注ＩＰＨＯＮＥ商標……一系列事件風生水起。鑒於蘋果的前車之鑒，ＦＡＣＥＢＯＯＫ迅速出手，在中國申請注冊了ＴＨＥＦＡＣＥＢＯＯＫ、ＦＡＣＥＢＯＯＫ的英文商標，並申請注冊了可能想到的所有相關中文名稱，無論是音譯還是意譯，包括臉譜、面書、費司布克、菲絲博克等６１個不同商標，其中部分已獲通過。業內人士戲稱，除了「非死不可」，ＦＡＣＥＢＯＯＫ把相關商標都申請注冊了。 原本是蘋果起訴唯冠公司以維護其商標的控制權。但在十二月，深圳市中級人民法院宣布將對蘋果公司的起訴予以駁回。起訴中，蘋果聲稱，唯冠科技台灣分公司早已將ＩＰＡＤ商標權出售給了一家名為「ＩＰ應用」的英國公司，隨後在２０１０年蘋果又從這家英國公司手中獲得了ＩＰＡＤ商標權。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。