分享此頁

熱門新聞 唯冠在美提告 爭奪ＩＰＡＤ商標 @ 2012-02-26T22: 返回 熱門新聞 關鍵詞：ＩＰＡＤ 蘋果 唯冠 概念：蘋果２００９年１２月２３日 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 唯冠科技（深圳）有限公司（下稱「深圳唯冠」）訴蘋果商標侵權案在上海浦東法院開審一天後即做出裁定：中止訴訟。同時，浦東法院還駁回了原告深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售「ＩＰＡＤ」平板電腦的申請。 律師函中顯示了深圳唯冠參與ＩＰＡＤ商標的過程，並列出了一些細節。比如，最初溝通ＩＰＡＤ商標轉讓協議的員工都是深圳唯冠員工；深圳唯冠法務部總監麥世宏曾簽署ＩＰＡＤ中國大陸注冊商標的轉讓協議等。可以看出蘋果在澄清有關&ＬＤＱＵＯ;深圳唯冠對商標權轉讓毫不知情&ＲＤＱＵＯ;等&ＬＤＱＵＯ;不實陳述&ＲＤＱＵＯ;。 深圳唯冠的代理律師馬東曉指出，由於「ＩＰＡＤ」內地僅有的兩個商標權目前都歸屬於深圳唯冠所有，蘋果侵犯了深圳唯冠「ＩＰＡＤ」注冊商標專用權。深圳唯冠要求蘋果立即停止銷售帶有ＩＰＡＤ標志的平板電腦，拆除蘋果店面等場所含有「ＩＰＡＤ」的標識，銷毀含有「ＩＰＡＤ」的宣傳品，在全國發行的報紙登報消除商標混淆對唯冠造成的不良影響，並支付合理開支一萬元和本案的訴訟費。 上周五，深圳唯冠在北京召開媒體發布會，深圳唯冠董事長楊榮山稱，在ＩＰＡＤ商標轉讓交易中，作為擁有ＩＰＡＤ商標在中國內地市場使用權的深圳唯冠，「毫不知情」。深圳唯冠的代理人李肅則指責蘋果在這場交易中，使用了具有欺詐性質的不當手段。前晚，在出具的律師函中，蘋果稱深圳唯冠全程參與了ＩＰＡＤ商標轉讓交易，指責深圳唯冠「不實陳述」。 「蘋果，確實把ＩＰＡＤ產品做到盡善盡美，受到全球廣大用戶的喜好，但是，這個成功並不是一個理由。在它沒有取得ＩＰＡＤ商標的時候，就大舉進入中國市場。深圳唯冠就是要維護權益，使深圳唯冠得到一個合理的權益。」２月１７日上午，深圳唯冠集團總裁楊榮山在國浩律師集團(北京)事務所正式召開新聞發布會上，就該公司起訴美國蘋果電腦公司侵犯唯冠公司ＩＰＡＤ商標使用權的原因，向在場的媒體記者做出總體說明。同一天，蘋果也打破沉默發表聲明說，「多年前已經購買了唯冠公司在全球十個不同國家的ＩＰＡＤ商標權。唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協議。目前，香港法院已支持蘋果公司。中國大陸的訴訟仍在進行中。」 在唯冠國際推出ＩＰＡＤ十年後，２０１０年９月１７日，蘋果股份有限公司(以下簡稱蘋果公司)才在中國大陸，推出了同名的ＩＰＡＤ平板電腦。此前，蘋果公司也意識到商標權的問題是繞不過去的。自２００４年起，蘋果公司便開始與唯冠國際在台灣的子公司唯冠電子股份有限公司(以下簡稱台灣唯冠)進行接觸。 深圳唯冠科技與蘋果公司的ＩＰＡＤ商標權攻防戰，蘋果在上海取得一場勝利。中新社報導，上海市浦東新區人民法院昨（２３）日下午裁定，駁回深圳唯冠要求責令蘋果公司停止銷售ＩＰＡＤ平板電腦的申請，本案中止訴訟。 道瓊社１７日報導，蘋果２００９年１２月２３日同意支付３．５萬英鎊，向唯冠國際控股公司台灣分公司收購ＩＰＡＤ商標權，後者同意把南韓、泰國、新加坡和中國等地有關「ＩＰＡＤ」商標權的所有權利與利益，轉讓給蘋果，協議由一名唯冠代表簽署，似乎強化了蘋果已向唯冠取得ＩＰＡＤ商標權的主張。台灣唯冠２０００年就在中國等地注冊ＩＰＡＤ商標權。 據稱，深圳唯冠要求蘋果停止銷售帶有ＩＰＡＤ商標的產品，拆除店面的相關標志，銷毀相關的宣傳品，在媒體上刊文來消除影響，並賠償訴訟費用一萬元等等。為證明ＩＰＡＤ商標權歸屬深圳唯冠，唯冠自帶了ＩＰＡＤ產品出席。不過，蘋果方面顯然也是准備充足。在外界看來，這是唯冠與蘋果之間的第三場法庭戰役，前兩次交鋒唯冠均取勝。去年１２月初，深圳中級人民法院作出一審判決，駁回蘋果要求判ＩＰＡＤ商標專用權歸其所有的訴訟請求。蘋果後來提起上訴，該案本月２９日二審開庭。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。