分享此頁

熱門新聞 唯冠稱不服上海法院駁回禁售ＩＰＡＤ申請 將依法提出復議申請 @ 2012-02-26T00: 返回 熱門新聞 關鍵詞：蘋果 ＩＰＡＤ 唯冠 商標 概念：２０１２年２月 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 ●２０１２年２月 唯冠向上海浦東新區法院提出申請，要求蘋果停止對於ＩＰＡＤ商標的繼續使用、禁止銷售ＩＰＡＤ。隨後又在國內多個地區向工商部門投訴蘋果侵犯其ＩＰＡＤ商標權，要求下架ＩＰＡＤ產品。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;ＩＰＡＤ商標的爭議由來已久。從２０００年開始，唯冠旗下的唯冠台北公司在多個國家與地區分別注冊了ＩＰＡＤ商標，２００１年，唯冠國際旗下唯冠科技（深圳）公司（以下簡稱「深圳唯冠」)又在中國內地注冊了ＩＰＡＤ商標的兩種類別。而當時蘋果公司並未推出ＩＰＡＤ平板電腦產品。 道瓊社１７日報導，蘋果２００９年１２月２３日同意支付３．５萬英鎊，向唯冠國際控股公司台灣分公司收購ＩＰＡＤ商標權，後者同意把南韓、泰國、新加坡和中國等地有關「ＩＰＡＤ」商標權的所有權利與利益，轉讓給蘋果，協議由一名唯冠代表簽署，似乎強化了蘋果已向唯冠取得ＩＰＡＤ商標權的主張。台灣唯冠２０００年就在中國等地注冊ＩＰＡＤ商標權。 【文匯網訊】據華西都市報報道，ＩＰＡＤ恐在中國陸續消失。昨日唯冠代理律師告訴華西都市報記者，唯冠訴蘋果經銷商ＩＰＡＤ商標侵權案取得重大突破：蘋果公司ＩＰＡＤ產品的中國總經銷商被判侵權，這意味著中國市場上全部ＩＰＡＤ銷售均為侵權行為。該影響已波及成都，昨日華西都市報記者走訪成都數碼廣場，發現各家商鋪已對ＩＰＡＤ悄然下架，成都數碼廣場董事長唐立新向記者表示，並未接到工商部門的通知，但商家仍不敢把ＩＰＡＤ擺出來，只是有人來買，才會從庫房拿出來賣。 此外，深圳唯冠方面還對全球ＩＰＡＤ商標權的買家提出質疑。楊榮山表示，２００３年蘋果在歐洲注冊ＩＰＯＤ時，唯冠就曾經去阻止，後來因為各種因素放棄了抗辯；而在２００９年８月，一家名為ＩＰ的公司，找到唯冠稱ＩＰＡＤ商標與公司名相近，希望能購買該商標，並保證不與唯冠進行競爭。「ＩＰ公司此前提出的收購價格為２萬英鎊，該公司威脅唯冠：如果不出售商標，將對唯冠進行訴訟。唯冠鑒於當時遭遇經濟困難，正計劃進行收縮，因此同意了該交易。」楊榮山認為，這是蘋果的精心設局，使唯冠此前低價出售ＩＰＡＤ全球商標。 【明報專訊】唯冠國際（０３３４）與蘋果公司的ＩＰＡＤ商標權糾紛升級，蘋果公司除可能要賠償２０億美元外，內地多個省市近期更已陸續將ＩＰＡＤ ２產品下架，不過，有分析員預期，由於唯冠可能無法承擔與蘋果公司訴訟的巨額費用，相信官司短期內解決的可能性很高，加上客戶對蘋果公司的品牌忠誠度甚高，估計其他平板電腦生產商乘虛而入的機會不大。 共同打造高質量的生活，歡迎收看《每周質量報告》。ＩＰＡＤ，也就是蘋果公司推出的平板電腦，是近兩年來電子產品市場上的新寵，ＩＰＡＤ已經占領了中國大陸平板電腦市場銷售份額高達７０％以上，也是蘋果公司最受歡迎的產品之一。但是沒有想到的是，就在本周，一場關於ＩＰＡＤ商標到底屬於誰的糾紛成為了媒體關注的熱點。唯冠科技(深圳)有限公司對外宣布ＩＰＡＤ是它們公司的注冊商標，認為蘋果公司使用ＩＰＡＤ侵犯了它們的商標權。就商標權屬問題，蘋果公司向深圳市中級人民法院提起訴訟，去年１１月法院一審判決蘋果公司敗訴。目前，河北工商部門已經對當地銷售的部分ＩＰＡＤ作出暫扣處理。商標權屬之爭的連鎖反應是國際知名的美國蘋果公司，在ＩＰＡＤ &ＬＤＱＵＯ;商標侵權&ＲＤＱＵＯ;這個漩渦中越陷越深。那麼，美國蘋果和深圳唯冠之間的商標糾紛到底是怎麼發生的？里面又有哪些隱情呢？我們來看今天的記者調查。 但在本案中，蘋果上海銷售的ＩＰＡＤ來源於美國蘋果公司，美國蘋果公司等與深圳唯冠之間就涉案商標因轉讓合同引起的權屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中。在該院作出終審判決前，涉案商標權歸誰所有尚處於不確定狀態。因此，認定蘋果上海銷售ＩＰＡＤ成侵權尚缺乏依據。所以，上海浦東法院認為，深圳唯冠要求蘋果上海立即停止銷售ＩＰＡＤ的申請，依法予以駁回。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。