分享此頁

熱門新聞 蘋果ＩＰＡＤ禁售令暫解除 唯冠已在美國發起訴訟 @ 2012-02-25T10: 返回 熱門新聞 關鍵詞：唯冠 蘋果 ＩＰＡＤ 概念：蘋果公司 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 而在中國市場，蘋果與深圳唯冠公司的ＩＰＡＤ商標訴訟糾紛已經糾纏３年。２０１１年年底，深圳中級法院做出一審判決，蘋果要求認定唯冠侵權的請求被駁回。而近日據媒體報導稱，唯冠方面於２０１１年初向北京一工商分局進行了投訴，其理由是因為該轄區內有蘋果在中國的５個直銷點之一，而工商分局已經立案受理。由於商標侵權案的處罰要根據非法經營額作為計算依據，有媒體報導稱，在去年６月份工商分局就確定了２．４億元的罰款，但因為蘋果提出異議，目前該罰單還尚未進入執行程序，該數字並沒有得到蘋果公司以及相關工商分局的確認。 大陸ＩＰＡＤ商標官司在上周惠州法院判深圳唯冠控蘋果經銷商勝訴後，今日上海法院也將開庭，事關２９日蘋果與唯冠的終審，以及蘋果ＩＰＡＤ是否還能在大陸銷售；大陸媒體報導，最新進度是蘋果的律師信被公開，表示唯冠是「不實陳述」的一方，唯冠也強硬表示蘋果是在挑釁大陸司法；但法新社報導，雙方其實已開始談和解。 直到２００６年，蘋果計劃推出ＩＰＡＤ時才發現，商標使用權歸屬於唯冠公司。強勢的蘋果隨即以「撤銷閒置不用商標」為由，在英國對唯冠發起訴訟，可最終，卻是唯冠贏得了這場商標官司。經多方協商，２００９年，蘋果和英國ＩＰ公司與唯冠達成協議，按公開資料的說法，「唯冠台北公司將ＩＰＡＤ全球商標以３．５萬英鎊價格轉讓給蘋果。」 就ＩＰＡＤ商標，唯冠深圳公司認為蘋果公司在獲取時有欺詐行為。曾有報導說，唯冠欲在美國索賠２０億美元。坊間輿論一片嘩然，很多人都認為唯冠獅子大開口，逮著個有錢的主，就要求若干若干。不過，後續報導稱，唯冠方面「沒有提出具體賠償額」，唯冠「尋求的只是一個商業性質的合作，即把唯冠所有的中國大陸ＩＰＡＤ商標權賣給蘋果。」而有論者注意到，唯冠這個曾經的全球四大顯示屏制造商之一，今天已經非常困頓，大部分資產已遭法院凍結，前主席楊榮山更是在２０１０年８月就被法院頒令破產。 上海浦東區人民法院駁回深圳唯冠提出禁售蘋果ＩＰＡＤ裁定申請，這是蘋果在這場商標戰中得到的第一個好消息。不過深圳唯冠不服，強調會依法提起覆議。雖然官司火藥味四射，但在庭外，深圳唯冠證實也正與蘋果進行和解商談。 楊榮山表示，２００３年蘋果在歐洲注冊ＩＰＯＤ時，唯冠就曾經去阻止，後來因為各種因素放棄了抗辯；而在２００９年８月，蘋果「經過精心設計」，在英國成立了一家名為ＩＰ的公司，並找到唯冠稱ＩＰＡＤ商標與公司名相近，希望能購買該商標，並保證不與唯冠進行競爭，唯冠鑒於當時遭遇經濟困難，正計劃進行收縮，因此同意了該交易。 《京華時報》報道，深圳唯冠上周五在北京召開媒體發布會，深圳唯冠董事長楊榮山稱，在ＩＰＡＤ商標轉讓交易中，作為擁有ＩＰＡＤ商標在中國大陸市場使用權的深圳唯冠，「毫不知情」。深圳唯冠的代理人李肅則指責蘋果在這場交易中，使用了具有欺詐性質不當手段。而昨天晚間，在出具的律師函中，蘋果稱深圳唯冠全程參與了ＩＰＡＤ商標的轉讓交易，指責深圳唯冠「不實陳述」。 蘋果公司和ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＬＩＭＩＴＥＤ於２０１０年４月起訴唯冠科技（深圳），要求將唯冠科技在內地注冊的ＩＰＡＤ商標和ＩＰＡＤ注冊商標專用權歸其所有，同時要求賠償其訴訟損失４００萬元人民幣。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。