分享此頁

熱門新聞 上海法院駁回唯冠禁售ＩＰＡＤ申請案件中止訴 @ 2012-02-24T14: 返回 熱門新聞 關鍵詞：唯冠 ＩＰＡＤ 蘋果 概念：上海２月２４日 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 據悉，蘋果周二晚間發布聲明稱，香港法庭公開支持蘋果公司，並於前天首次曝光ＩＰＡＤ商標權的判決書。在該判決中，法官表示，唯冠的行為有因在財務陷入絕境下而發起的陰謀，有理由相信，唯冠拒絕履行向蘋果移交ＩＰＡＤ中國商標權的義務，這違背了與蘋果之間達成的協議。蘋果將此作為駁回訴前禁令的重要理由之一。 蘋果公司和ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＬＩＭＩＴＥＤ於２０１０年４月起訴唯冠科技（深圳），要求將唯冠科技在內地注冊的ＩＰＡＤ商標和ＩＰＡＤ注冊商標專用權歸其所有，同時要求賠償其訴訟損失４００萬元人民幣。 「ＩＰＡＤ之爭」始源唯冠 (００３３４) 當年透過台灣分公司出售ＩＰＡＤ商標與蘋果之時留有一手，令到商標只涉及大陸以外的全球地區。現時債台高築的唯冠動機非常明顯，就是要蘋果付出「可觀」的贖金，唯冠才肯為ＩＰＡＤ松綁放人。唯冠要求的贖金，據聞高達２０億港元。 就ＩＰＡＤ商標，唯冠深圳公司認為蘋果公司在獲取時有欺詐行為。曾有報導說，唯冠欲在美國索賠２０億美元。坊間輿論一片嘩然，很多人都認為唯冠獅子大開口，逮著個有錢的主，就要求若干若干。不過，後續報導稱，唯冠方面「沒有提出具體賠償額」，唯冠「尋求的只是一個商業性質的合作，即把唯冠所有的中國大陸ＩＰＡＤ商標權賣給蘋果。」而有論者注意到，唯冠這個曾經的全球四大顯示屏制造商之一，今天已經非常困頓，大部分資產已遭法院凍結，前主席楊榮山更是在２０１０年８月就被法院頒令破產。 上海浦東新區法院昨天駁回深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售ＩＰＡＤ的申請，並中止該案的訴訟。蘋果雖然暫勝一仗，保．．． 而在中國市場，蘋果與深圳唯冠公司的ＩＰＡＤ商標訴訟糾紛已經糾纏３年。２０１１年年底，深圳中級法院做出一審判決，蘋果要求認定唯冠侵權的請求被駁回。而近日據媒體報導稱，唯冠方面於２０１１年初向北京一工商分局進行了投訴，其理由是因為該轄區內有蘋果在中國的５個直銷點之一，而工商分局已經立案受理。由於商標侵權案的處罰要根據非法經營額作為計算依據，有媒體報導稱，在去年６月份工商分局就確定了２．４億元的罰款，但因為蘋果提出異議，目前該罰單還尚未進入執行程序，該數字並沒有得到蘋果公司以及相關工商分局的確認。 直到２００６年，蘋果計劃推出ＩＰＡＤ時才發現，商標使用權歸屬於唯冠公司。強勢的蘋果隨即以「撤銷閒置不用商標」為由，在英國對唯冠發起訴訟，可最終，卻是唯冠贏得了這場商標官司。經多方協商，２００９年，蘋果和英國ＩＰ公司與唯冠達成協議，按公開資料的說法，「唯冠台北公司將ＩＰＡＤ全球商標以３．５萬英鎊價格轉讓給蘋果。」 【解說】在事件不斷發酵的同時，各種質疑聲也在網上掀起熱潮。有網友認為， 深圳唯冠頗有放長線釣大魚的嫌疑。但也有人認為，無論唯冠科技背後有什麼目的，這都是正當的商業訴求，企業形象的問題並不能成為無視知識產權的理由。事實上，蘋果公司在華已不是第一次遭遇商標糾紛。２００９年，蘋果就曾向漢王科技支付３６５萬美元達成和解，獲得後者在世界任何地方申請或注冊的所有與「ＩＰＨＯＮＥ」相關的商標。一些業內人士分析，如果二審蘋果繼續敗訴，則可能面臨三種結果：一是與唯冠達成和解，但預計金額巨大；二是更換商標，但很可能面臨唯冠後續的訴訟，要求賠償過去兩年的侵權損失；第三，也是許多消費者不願看到的，ｉＰａｄ產品有可能退出大陸市場。 此前，蘋果ＣＥＯ庫克透露，ＩＰＡＤ的全球銷量已達５５００萬台，銷售速度超過了ＩＰＨＯＮＥ，在中國該產品占據了中國平板電腦市場超過７０％的份額。２月６日，持有「ＩＰＡＤ」商標的深圳唯冠在上海向浦東新區法院提出申請，要求封殺蘋果對於「ＩＰＡＤ」商標的繼續使用、禁止蘋果ＩＰＡＤ的出售以及巨額索賠。不過，對於網絡渠道的下架，深圳唯冠代理律師馬東曉在接受采訪時曾表示，唯冠並沒有專門請求工商部門查封ＩＰＡＤ網絡銷售渠道。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。