分享此頁

熱門新聞 上海法院駁回唯冠禁售ＩＰＡＤ申請 案件中止訴訟 @ 2012-02-24T11: 返回 熱門新聞 關鍵詞：唯冠 ＩＰＡＤ 蘋果 概念：深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 , 上海浦東法院駁回唯冠 該信函內容指出：「唯冠不應對媒體發布不實訊息，且此種言論對蘋果的聲譽造成負面影響損害。」蘋果和唯冠卷入 ＩＰＡＤ 商標的專利戰爭，蘋果聲稱唯冠早在 ２００９ 年，已將商標權售予蘋果，然而唯冠則宣稱從未真正賣出 ＩＰＡＤ 商標，且現正要求蘋果停止對中國出售 ＩＰＡＤ。 本次判決給蘋果帶來一點空間，在中國迎戰 ＩＰＡＤ 商標權的斗爭，對蘋果而言中國不僅是一個大型消費市場，更是 ＩＰＡＤ 和諸多產品的主要生產基地。 蘋果公司和ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＬＩＭＩＴＥＤ於２０１０年４月起訴唯冠科技（深圳），要求將唯冠科技在內地注冊的ＩＰＡＤ商標和ＩＰＡＤ注冊商標專用權歸其所有，同時要求賠償其訴訟損失４００萬元人民幣。 「ＩＰＡＤ之爭」始源唯冠 (００３３４) 當年透過台灣分公司出售ＩＰＡＤ商標與蘋果之時留有一手，令到商標只涉及大陸以外的全球地區。現時債台高築的唯冠動機非常明顯，就是要蘋果付出「可觀」的贖金，唯冠才肯為ＩＰＡＤ松綁放人。唯冠要求的贖金，據聞高達２０億港元。 中廣網上海２月２２日消息深圳唯冠起訴蘋果總經銷商侵權案今天(２２日)在上海浦東新區法院開庭，庭審在上午９點開始，這是這起案件一審的第一次開庭。庭審持續了４個小時，剛剛結束。原告唯冠方面的訴求包括：要蘋果停止銷售帶有ＩＰＡＤ商標的產品，拆除店面的相關標識，銷毀相關宣傳品以及在媒體上刊文消除影響，賠償訴訟費用一萬元，等等。 就ＩＰＡＤ商標，唯冠深圳公司認為蘋果公司在獲取時有欺詐行為。曾有報導說，唯冠欲在美國索賠２０億美元。坊間輿論一片嘩然，很多人都認為唯冠獅子大開口，逮著個有錢的主，就要求若干若干。不過，後續報導稱，唯冠方面「沒有提出具體賠償額」，唯冠「尋求的只是一個商業性質的合作，即把唯冠所有的中國大陸ＩＰＡＤ商標權賣給蘋果。」而有論者注意到，唯冠這個曾經的全球四大顯示屏制造商之一，今天已經非常困頓，大部分資產已遭法院凍結，前主席楊榮山更是在２０１０年８月就被法院頒令破產。 直到２００６年，蘋果計劃推出ＩＰＡＤ時才發現，商標使用權歸屬於唯冠公司。強勢的蘋果隨即以「撤銷閒置不用商標」為由，在英國對唯冠發起訴訟，可最終，卻是唯冠贏得了這場商標官司。經多方協商，２００９年，蘋果和英國ＩＰ公司與唯冠達成協議，按公開資料的說法，「唯冠台北公司將ＩＰＡＤ全球商標以３．５萬英鎊價格轉讓給蘋果。」 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;針對深圳唯冠的臨時禁令申請，法院認為，申請人的申請獲得法院支持的前提條件之一是被申請人正在實施或者即將實施侵犯注冊商標專用權的行為。但在本案中，上海蘋果銷售的「ｉＰａｄ」平板電腦來源於美國蘋果公司，美國蘋果公司等與深圳唯冠之間就涉案商標因轉讓合同引起的權屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中。在該院作出終審判決前，涉案商標權歸誰所有尚處於不確定狀態。因此，在美國蘋果公司使用「ｉＰａｄ」標識是否構成侵權尚難定論的情況下，認定上海蘋果銷售「ｉＰａｄ」平板電腦構成侵權尚缺乏依據。因此，法院認為，深圳唯冠要求法院責令上海蘋果立即停止銷售「ｉＰａｄ」平板電腦的申請不符合法律規定，法院依法予以駁回。 此前，蘋果ＣＥＯ庫克透露，ＩＰＡＤ的全球銷量已達５５００萬台，銷售速度超過了ＩＰＨＯＮＥ，在中國該產品占據了中國平板電腦市場超過７０％的份額。２月６日，持有「ＩＰＡＤ」商標的深圳唯冠在上海向浦東新區法院提出申請，要求封殺蘋果對於「ＩＰＡＤ」商標的繼續使用、禁止蘋果ＩＰＡＤ的出售以及巨額索賠。不過，對於網絡渠道的下架，深圳唯冠代理律師馬東曉在接受采訪時曾表示，唯冠並沒有專門請求工商部門查封ＩＰＡＤ網絡銷售渠道。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。