分享此頁

熱門新聞 唯冠上海 啃 蘋果遇挫 @ 2012-02-24T09: 返回 熱門新聞 關鍵詞：唯冠 ＩＰＡＤ 蘋果 概念：駁回深圳唯冠 , 蘋果唯冠ＩＰＡＤ商標 該信函內容指出：「唯冠不應對媒體發布不實訊息，且此種言論對蘋果的聲譽造成負面影響損害。」蘋果和唯冠卷入 ＩＰＡＤ 商標的專利戰爭，蘋果聲稱唯冠早在 ２００９ 年，已將商標權售予蘋果，然而唯冠則宣稱從未真正賣出 ＩＰＡＤ 商標，且現正要求蘋果停止對中國出售 ＩＰＡＤ。 蘋果公司和ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＬＩＭＩＴＥＤ於２０１０年４月起訴唯冠科技（深圳），要求將唯冠科技在內地注冊的ＩＰＡＤ商標和ＩＰＡＤ注冊商標專用權歸其所有，同時要求賠償其訴訟損失４００萬元人民幣。 「ＩＰＡＤ之爭」始源唯冠 (００３３４) 當年透過台灣分公司出售ＩＰＡＤ商標與蘋果之時留有一手，令到商標只涉及大陸以外的全球地區。現時債台高築的唯冠動機非常明顯，就是要蘋果付出「可觀」的贖金，唯冠才肯為ＩＰＡＤ松綁放人。唯冠要求的贖金，據聞高達２０億港元。 從深圳唯冠角度考慮,即使二審有較大概率勝訴,其優選方案仍是在二審判決前以較高的對價與蘋果公司達成商標轉讓協議。首先,即使二審勝訴,深圳唯冠也無法通過ＩＰＡＤ禁售、工商罰款、海關出口禁令獲利。在２月１７日的新聞發布會上,深圳唯冠展示了其於１９９８年開發的ＩＰＡＤ,由於該產品「沒有很成功」(深圳唯冠創始人楊榮山原話),所以即使蘋果ＩＰＡＤ禁售也不會對深圳唯冠ＩＰＡＤ產生積極的商業影響。其次,即使深圳唯冠訴蘋果公司商標侵權勝訴,要獲得高額賠償仍有難度。按照商標法規定,侵權賠償數額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。當侵權所得利益或者被侵權所受損失難以確定時,由人民法院根據侵權行為的情節判決給予５０萬元以下的賠償。由於「誰主張,誰舉證」原則,深圳唯冠很難獲得蘋果公司因侵權所獲得利益具體數額的證據。同時,深圳唯冠也很難取得因被侵權所受到損失具體數額的證據。即使取得損失數額的證據,由於深圳唯冠的ＩＰＡＤ在商業上「沒有很成功」,所以損失數額本身不會很大。而當侵權的獲利或者被侵權的損失無法確定時,法定賠償的最高額度僅為５０萬元,與深圳唯冠的期待相去甚遠。 就ＩＰＡＤ商標，唯冠深圳公司認為蘋果公司在獲取時有欺詐行為。曾有報導說，唯冠欲在美國索賠２０億美元。坊間輿論一片嘩然，很多人都認為唯冠獅子大開口，逮著個有錢的主，就要求若干若干。不過，後續報導稱，唯冠方面「沒有提出具體賠償額」，唯冠「尋求的只是一個商業性質的合作，即把唯冠所有的中國大陸ＩＰＡＤ商標權賣給蘋果。」而有論者注意到，唯冠這個曾經的全球四大顯示屏制造商之一，今天已經非常困頓，大部分資產已遭法院凍結，前主席楊榮山更是在２０１０年８月就被法院頒令破產。 而在中國市場，蘋果與深圳唯冠公司的ＩＰＡＤ商標訴訟糾紛已經糾纏３年。２０１１年年底，深圳中級法院做出一審判決，蘋果要求認定唯冠侵權的請求被駁回。而近日據媒體報導稱，唯冠方面於２０１１年初向北京一工商分局進行了投訴，其理由是因為該轄區內有蘋果在中國的５個直銷點之一，而工商分局已經立案受理。由於商標侵權案的處罰要根據非法經營額作為計算依據，有媒體報導稱，在去年６月份工商分局就確定了２．４億元的罰款，但因為蘋果提出異議，目前該罰單還尚未進入執行程序，該數字並沒有得到蘋果公司以及相關工商分局的確認。 ２月２１日唯冠與蘋果就ＩＰＡＤ在中國大陸的商標權一案打得難解難分，蘋果推出的ＩＰＡＤ相信大家都已經有所了解，唯冠注冊&ＬＤＱＵＯ;ＩＰＡＤ&ＲＤＱＵＯ;時推出的產品什麼樣子呢？ＣＮＥＴ透露的一張宣傳圖片，展示了唯冠的這款產品。 上海浦東新區法院昨天公開審理唯冠科技（深圳）起訴蘋果貿易（上海）有限公司侵犯ＩＰＡＤ商標權專用權一案。除了交換．．． 此前，蘋果ＣＥＯ庫克透露，ＩＰＡＤ的全球銷量已達５５００萬台，銷售速度超過了ＩＰＨＯＮＥ，在中國該產品占據了中國平板電腦市場超過７０％的份額。２月６日，持有「ＩＰＡＤ」商標的深圳唯冠在上海向浦東新區法院提出申請，要求封殺蘋果對於「ＩＰＡＤ」商標的繼續使用、禁止蘋果ＩＰＡＤ的出售以及巨額索賠。不過，對於網絡渠道的下架，深圳唯冠代理律師馬東曉在接受采訪時曾表示，唯冠並沒有專門請求工商部門查封ＩＰＡＤ網絡銷售渠道。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。