分享此頁

熱門新聞 蘋果要求亞馬遜中國網站下架ＩＰＡＤ產品 @ 2012-02-16T18: 返回 熱門新聞 關鍵詞：ＩＰＡＤ 蘋果 概念：中國唯冠 , 蘋果公司ＩＰＡＤ商標 ＡＰＰＬＥ 與唯冠有關ＩＰＡＤ商標權的糾紛始於２０１０年６月，當時 ＡＰＰＬＥ 在深圳起訴唯冠，要求確認其為ＩＰＡＤ商標專用權人。２０１１年底，深圳中級人民法院作出一審判決， ＡＰＰＬＥ 敗訴。隨後 ＡＰＰＬＥ 上訴至深圳高院，案件目前還在審理過程中。 直到２００６年，蘋果計劃推出ＩＰＡＤ時才發現，商標使用權歸屬於唯冠公司。強勢的蘋果隨即以「撤銷閒置不用商標」為由，在英國對唯冠發起訴訟，可最終，卻是唯冠贏得了這場商標官司。經多方協商，２００９年，蘋果和英國ＩＰ公司與唯冠達成協議，按公開資料的說法，「唯冠台北公司將ＩＰＡＤ全球商標以３．５萬英鎊價格轉讓給蘋果。」 香港高等法院的判決此前未經報道。判決中說，唯冠違背了早前向蘋果轉讓「ＩＰＡＤ」商標的協議。它說，２００９年１２月，在首次發布其平板電腦一個月之前，蘋果通過一家名為ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＬＴＤ．的子公司買下了ＩＰＡＤ商標權。文件顯示，蘋果發布ＩＰＡＤ之後，唯冠並沒有在中國內地向蘋果轉讓ＩＰＡＤ商標，而是要求蘋果公司為在中國內地使用這一商標支付１,０００萬美元。 ■「ＩＰＡＤ商標」侵權風波在內地愈演愈烈，聲稱擁有內地商標版權的深圳唯冠，已向京滬深圳等地工商部投訴，對蘋果「ＩＰＡＤ商標侵權」展開調查，阻撓銷售。深圳唯冠聲言，准備向內地海關申請禁止蘋果生產的ＩＰＡＤ出入口，可能嚴重打擊ＩＰＡＤ全球供應。內地傳媒稱，深圳唯冠想向蘋果獅子開大口，索１００億人民幣。 以蘋果公司及其ＩＰＡＤ產品的巨大影響力，應該說此案引來關注並不奇怪。不過，面對ＩＰＡＤ商標權之爭，面對蘋果公司一審敗訴的現實，包括面對目前唯冠公司向工商部門舉報乃至向海關申請禁止ＩＰＡＤ進出口等更多「窮追不捨」式的舉止，我們不能用太多的感情去評判，不能因為對訴訟某一方的偏愛而失去正當的立場。評判蘋果ＩＰＡＤ商標訴訟及其相關行為，唯一的標准只能是法律，這應該成為共識。 中國消息，石家莊工商管理部門查扣了４５台美國蘋果電腦ＩＰＡＤ２，使ＩＰＡＤ在中國的商標權案糾紛升級。去年１２月初，深圳法院就深圳唯冠科技公司與蘋果公司ＩＰＡＤ商標權案，做出一審判決，判蘋果侵權。蘋果公司表示要對判決提出上訴。據ＢＢＣ報導，數天前，深圳唯冠科技在上海法院申請對ＩＰＡＤ實施暫時限制令。中國媒體說，ＩＰＡＤ在中國其他城市也開始下架。 方面，自去年末與深圳唯冠科技股份有限公司關於ＩＰＡＤ商標糾紛一審敗訴後，蘋果公司本指望即將開庭的二審翻盤，但據記者了解，目前蘋果仍未提供有力的新證據，法律人士的說法是「翻盤無望」。同時，ＩＰＡＤ正遭遇各地工商部門的查處。包括河北石家莊、江蘇徐州在內的多處工商部門，正采取查扣ＩＰＡＤ產品或責令其下架等方式查處，還可能開出巨額罰單。 火爆的蘋果平板電腦ＩＰＡＤ，如今在中國遇到了大麻煩。日前，由於蘋果公司ＩＰＡＤ商標一案敗訴深圳唯冠公司，部分地區已開始下架蘋果ＩＰＡＤ。一旦二審敗訴，蘋果不僅要支付給唯冠一筆巨額侵權費用，還將面臨回購ＩＰＡＤ商標或是將產品改名的命運。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。