分享此頁

熱門新聞 康菲承諾出資１０億賠償漁民損失 @ 2012-01-26T11: 返回 熱門新聞 關鍵詞：康菲 賠償 漏油 中海油 概念： 欒樹海等２９名海產養殖戶的訴訟請求是，要求康菲石油中國有限公司、中國海洋石油總公司賠償對他們因溢油事故造成的養殖損失２．３４７億元；其次，要求二被告支付７０３萬元的鑒定費用；第三，承擔案件的訴訟費用。訴訟理由是，２９名養殖戶在河北省唐山市樂亭縣的海灘從事水產養殖，由於康菲公司漏油污染造成了養殖的海參、車蝦大量死亡，同時，康菲石油中國有限公司沒有向社會公布污染的事實，造成養殖戶誤將含有油污的海水納入了養殖池。２０１１年７月１１日，養殖戶發現養殖池內的海參和車蝦大量死亡，發現損害之後，２９名養殖戶分別委托了鑒定機構對污染的原因進行鑒定。鑒定報告顯示，養殖池內海水、海藻有大量的石油烴，對於受損的海參、車蝦進行檢驗的結果是，石油烴不合格造成養殖物的死亡。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;６月４日、１７日，中國海洋石油公司與美國康菲石油公司合作項目———渤海蓬萊１９-３油田作業區Ｂ平台和Ｃ平台先後發生漏油事故。７月５日，國家海洋局正式通報了溢油事故，稱該事故對附近海域造成重大污染。７月６日，中海油、康菲就溢油事故道歉，隨後康菲被勒令停產。８月１９日，國家海洋局聯合國土部、能源局等七部委組成聯合調查組，徹查事故原因。１１月１２日，聯合調查組認定該事故為責任事故。 中海油(８８３)公布收到中國天津海事法院的應訴通知書，內容提及有２９ 名海產品養殖戶起訴康菲中國和中海油，指去年的漏油事故造成其養殖的海產品死亡，要求賠償海產品損失２．３ 億元人民幣及鑒定費用７０４ 萬元人民幣，並承擔有關訴訟費用。若以賠額金額２．４ 億元人民幣計算，有關款項祗占中海油去年上半年純利０．６％，相信對集團整體盈利影響不大。 內地傳媒報道，中海油(００８８３)母公司中海油集團，日前收到天津海事法院發出的《應訴通知書》，有關河北省唐山市樂亭縣 ２９名海產養殖戶起訴康菲中國及中海油集團，認為去年蓬萊１９-３油田溢油事故造成其養殖損失，要求賠償養殖損失約２．３４６億元人民幣及監定費用７０３．７２萬元人民幣，並承擔訴訟費用。中海油已就上述事件咨詢法律顧問意見。 北京華城律師事務所律師賈方義走在康菲溢油事故訴訟維權的最前端。２０１１年８月初，賈律師以個人名義向青島海事法院、天津海事法院以及海南省高級人民法院提起訴訟，要求中海油和康菲石油設立１００億元的賠償基金，進行生態賠償和生態恢復。賈律師向本刊記者轉述了法院的答復，「公益訴訟屬於新型案件，須上報請示」，因此這場被稱為「標桿」性質的公益訴訟在法院立案門檻前止步。賈律師表示，「渤海是中國１３億人的財產，海洋污染侵害了中國的每一個人」，因此他提起的訴訟是有依據的，但是法院並未表態。賈律師表示，他已於２０１１年１１月３０日向全國人大提交立法修訂意見，希望將公民納入公益訴訟原告范圍中。他認為「《民事訴訟法》修正案將公民排除在公益訴訟原告之中，不利於環境保護權益的維護。」 １１月１８日，律師賈方義與山東煙台牟平區的養殖戶代表在京召開了「媒體見面會」，宣布３０名養殖戶正式向青島海事法院起訴康菲、中海油，要求兩被告承擔侵權連帶賠償責任，賠償金額為３０００余萬元。而此前的８月９日，賈方義還以公民個人名義，以中海油和康菲公司為被告，向青島海事法院、天津海事法院、海南省高院遞交了環境污染公益訴狀。 ２０１２年１月１０日，中海油公司控股股東中國海洋石油總公司收到天津海事法院發出的《應訴通知書》。河北省唐山市樂亭縣的２９名海產品養殖戶就蓬萊１９-３溢油事件起訴康菲石油和中海油，認為事故造成他們養殖的海產品死亡，要求賠償損失２．３４億元及鑒定費用７０３．７２萬元。 ８月初，北京華城律師事務所律師賈方義向青島海事法院、天津海事法院以及海南省高級人民法院提起了針對康菲公司和中海油的環境公益訴訟，要求中海油和康菲石油設立１００億元的賠償基金，進行生態賠償和恢復，但是訴狀遞交後就石沉大海。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。