分享此頁

熱門新聞 速評:中電加幅降至4.9% @ 2011-12-30T18: 返回 熱門新聞 關鍵詞：中電 加幅 概念： 身兼能源諮詢委員會成員的恆生管理學院商學院院長蘇偉文表示，中電今次調整算是回應社會訴求，但實際上無減價，因為基本電費加幅維持不變，只是將實報實銷的燃料費開支，先行由中電支付，稍後再向客戶收取，變相日後的電費加幅可能更多，對市民來說可以說是先甜後苦。 《莊子》有關「朝三暮四」的故事是這樣的，有一個養猴者養了很多猴子，對猴子說：「早上給你們三份橡粟，晚上給四份，好嗎？」猴子大怒。然後他說：「那我早上給你們四份，晚上給三份，好嗎？」眾猴子大喜。見諸中電的新加價方案，只是把燃料價虧損押後給用戶，表面上是把加幅變相降低至7.4%，但正如身兼能源諮詢委員會成員的恆生管理學院商學院院長蘇偉文表示，中電只是先行墊支實報實銷的開支，稍後再向客戶收回，這變相令到日後的電費加幅可能更高。而這也正如中電所預料，燃料價虧損，到明年底會擴大至14億元，尤其是當天然氣價格大幅上升時，這情況更不可能持續下去。所以，「朝三暮四」這個比喻，實在是形容中電這次減價的最貼切形容，根本就是換湯不換藥，中電真的以為自己是養猴人，把市民當作是不懂得計算的猴子了。然而這種拙劣的數學戲法，雖然是企圖魚目政府、混珠市民，卻是絕對不可能成功的。 【明報專訊】在輿論壓力下，中電以少收燃料附加費做法，調低明年電費加幅，但是少收部分日後仍然由用戶負擔，所以，明年之後，中電電費加幅有可能出現兩位數字。中電用戶日後要負擔高昂電費，完全拜政府所賜，因為這是2008年政府與兩電達成新利潤管制協議的結果。兩電在新協議占盡優勢，用戶成為待宰羔羊，政府有不可推卸的責任；現時米已成炊，只能寄望下屆政府把兩電事務列為專案處理，委派官員專責處理；除了往後密切監察兩電年度電費加幅，更要提早做好准備，使得下次與兩電談判新利潤管制協議時，政府不至於像耍猴子一樣，被耍得昏頭轉向，再出現「喪權誤港」局面。 旺角上海街有不少燈飾店，加電費對他們首當其沖。凱旋門照明經理關欲然表示，現時該店每月電費約兩萬元，約占經營成本的百分之六，對於中電調低燃油附加費加幅，他認為這只是財技，「加多多，減少少，令人感覺好過無，而且減的只是燃油費，這筆數遲早也要還。」他指，為省電費會將近櫥窗的燈飾亮著吸引顧客，但店內的燈飾則關上，有需要才亮著。 港燈和中電兩家電力公司宣布將「瘋狂加價」後，社會強烈反彈，即使被認為是代表商界的自由黨，也批評「兩電」做法「太沒有企業社會責任」。結果，港燈同意稍為調低加幅，但中電依然堅挺，不退半步。對此，特區政府軟弱無力，只能「表示遺憾」，以及「希望企業要有社會責任」。除此之外，政府好像什麼都不能做了，真的是這樣嗎？當然不是。 除了飲食業，多項公共事業明年亦會加價。元旦日起，兩電均大幅調高電費，中電公布將加價 7.4% ，較原本方案加價 9.2% ，下調 1.8 個百分點，主要是調低燃料費加幅；而港燈則維持整體加幅 6.3% ，但會以「拉上補下」的方式，減輕基層市民電費負擔。 【經濟日報專訊】中電昨雖略降電費加幅，但實際只是朝三暮四，玩數字游戲，將明年減少的加幅後年補回，反顯中電誓要賺盡，漠視社會責任。港府除要繼續向中電施壓，更要詳細檢討○八年與兩電談判的問題，避免政府未來談判中重蹈覆轍。 中電為狼，那只豬又是誰呢？邱騰華在中電宣布加價之後，突然化身成人民英雄，與小市民站於同一立場，批評中電加幅過高，又質疑中電營運開支增長不符事實。不過，我們知道，跟中電簽署利潤管制協議，默許中電「自把自為」加價的，正正是曾蔭權政府以及當時已在其位的邱騰華局長。邱局長解釋，當年是有望中電會調低電費，但結果事與願違，政府慘被中電「賣豬仔」，唯有埋怨自己信錯人。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。