新闻热点

竞委会：Foodpanda和Deliveroo或违反“竞争条例” 须90日内修订与餐厅合作协议 @ 2023-06-02T08: 返回 新闻热点
关键词：竞委会 平台 竞争 条款 修订
概念：户户送承诺修订 , 外卖平台独家合作条款或违竞争法
竞委会指两外卖平台或违竞争条例 两平台承诺修订条款
【明报专讯】竞争事务委员会调查发现两大网上外卖平台ＦＯＯＤＰＡＮＤＡ及ＤＥＬＩＶＥＲＯＯ可能违反《竞争条例》，称两间平台在市占率共逾９０％下，与合作餐厅订立的独家协议条文令餐厅难以使用其他外卖平台，甚至限制餐厅在自己或其他平台提供较平餐价，妨碍新晋或小型外卖平台发展。两大平台承诺改善，包括修订独家合作条款，允许餐厅自由合作，以及删除价格限制等；竞委会拟接受有关承诺以迅速解决问题，昨起展开谘询。
不少市民会使用网上平台叫外卖，而本港最大的两个网上外卖平台ＦＯＯＤＰＡＮＤＡ及户户送市占率已逾九成。竞争事务委员会去年初主动调查，发现两个平台与合作餐厅的协议条文有可能损害竞争，或违反《竞争条例》。两个平台各自承诺会修订或删除部分条款，竞委会昨起就相关公司建议的承诺展开公众谘询。
【ＮＯＷ新闻台】ＦＯＯＤＰＡＮＤＡ及ＤＥＬＩＶＥＲＯＯ都表示会积极配合竞委会。市民及餐厅都欢迎外卖平台引入竞争，让他们有多一点选择。 外卖平台经常都有各类优惠，但“优惠”背后可能来自限制价格等的反竞争行为。有市民甚至觉得连选择的权利都减少。市民：“好像他们喜欢贵点，又可以一起再卖贵点，我们用这么多个ＡＰＰ都是这样贵的价钱，其实我们就变相没有得选择，好像被他们强行赚钱。”市民：“大家都是自取，比餐厅购买更贵。”市民付多了钱，但餐厅却没有多收，还要支付一笔平台费。有餐厅东主指，现时约４成的收入来自外卖平台，欢迎竞委会的调查，改变外卖平台的“游戏规则”。食肆东主廖先生：“那就当然好，多些竞争，不同平台都提供条件，可能是低一点的条件，条件好些的、佣金低些的，甚至车手、其他服务也较好，那就当然好。如果有不同的竞争给我们，根据他们的服务质素，我当然会选择，在餐厅的立场来说。”这一盒生煎包店铺卖３８元，外卖平台要卖５１元，老板指当中只有约７成钱会给餐厅。户户送香港区发言人表示，一直全力配合竞委会，会继续与委员会沟通，目前尚未作出任何决定，而ＦＯＯＤＰＡＮＤＡ则指暂时没有进一步的补充，会与竞委会密切沟
本港两大网上外卖平台ＦＯＯＤＰＡＮＤＡ及户户送（ＤＥＬＩＶＥＲＯＯ），近年被质疑有垄断市场之嫌，正当内地外卖平台巨头美团（０３６９０）上月底以ＫＥＥＴＡ品牌名义正式进军香港之际，竞争事务委员会终于出手，认为ＦＯＯＤＰＡＮＤＡ及户户送对合作餐厅施加的某些要求或损害竞争，两大平台各自向竞委会承诺，将会修订与合作餐厅协议中的部分条文，竞委会昨日起就是否接受相关承诺展开半个月公众谘询，暂未有最终定案。
竞争事务委员会去年１月公布调查两大外卖平台ＦＯＯＤＰＡＮＤＡ及ＤＥＬＩＶＥＲＯＯ 户户送有否对合作的餐厅施加独家合作协议而违反《竞争条例》。竞委会今日发声明指，ＦＯＯＤＰＡＮＤＡ及ＤＥＬＩＶＥＲＯＯ对合作餐厅施加的某些要求或会损害竞争，可能违反《条例》下的第一行为守则，但两个平台最新作出承诺，以释除竞委会疑虑，而该会拟接受相关建议，并谘询公众两周至６月１５日下午６时。
竞委会表示，现时ＦＯＯＤＰＡＮＤＡ和ＤＥＬＩＶＥＲＯＯ两个平台共占本港有关市场占有率超过九成，近年至少有４个小型平台退出市场；而现存５个小型外卖平台各市占率低于一成。竞委会调查显示，两大平台要求餐厅签订独家条款，与其它外卖平台合作的餐厅将被惩罚，包括需要支付较高佣金等，并设立价格限制，阻止合作餐厅在自家销售渠道或其它网上外卖平台，向消费者提供较低的餐点价格。
竞争事务委员会指，网上外卖平台“ＦＯＯＤＰＡＮＤＡ”及“ＤＥＬＩＶＥＲＯＯ户户送”与合作餐厅订立的部分协议，可能违反《竞争条例》，两个大型外卖平台已各自提出，在９０日内修订或删除部分条款，竞委会今天起展开谘询。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.