新闻热点

“金融巨鳄”索罗斯与中国的新仇旧恨 @ 2021-09-10T20: 返回 新闻热点
关键词:曼翘
概念:
索罗斯认为,很多美国公司与中国接触,贝莱德是最新的一家。这么做以前在道义上是合情合理的,因为这些公司是在为拉近中美关系搭建桥梁,“但现在的情况完全不同。今天,美国和中国正在进行专制和民主这两种治理体系之间的你死我活的斗争。”
索罗斯最近几周撰写数篇评论,都在警告不要与习近平治理下的中国大陆建立更紧密的经济关系。大陆当局目前正在进行一波令市场动荡的整改行动。索罗斯还表示,贝莱德的经理人必须意识到,“中国房地产市场正在酝酿一场巨大的危机”。
这篇题为《贝莱德公司的中国错误》的文章称,贝莱德公司决定向中国投入数十亿美元是一笔“糟糕的投资”,可能会让其客户蒙受损失。
索罗斯在最新的文章提到,贝莱德似乎误解中国国家主席习近平领导下的中国,表面上区分国有企业和民营企业,实际上把所有中国企业视为“一党制国家的工具”。他还表示,贝莱德必须意识到,“中国房地产市场正酝酿一场巨大的危机”。索罗斯上月曾于专栏中,形容习近平为“全球开放社会最危险的敌人”,随后又对英国《金融时报》称,美国国会应该通过立法,把资产管理公司的投资限制在“治理结构透明、与利益相关者保持一致的企业”。
全球最大资产管理公司贝莱德周三表示,其在中国设立的首只公募基金产品提前结束募集,规模为66.8亿元人民币,有超过11万的投资者参与认购。此前美国金融家索罗斯批评说,贝莱德在中国投资的战略是错误的。
美国金融大鳄索罗斯(GEORGE SOROS)近期屡次撰文抨击中国当前的经济监管政策,并称近期热推“共同富裕”理念并非好现象。他点名全球最大资产管理公司贝莱德(BLACKROCK)投资中国数十亿的计画是“悲剧性的错误”。对此,环球时报发文反击,形容索罗斯是“全球经济恐怖分子”,并重提他介入中国政策旧事。
贝莱德最近推出了一支针对中国消费者的基金,并建议投资者将其对中国资产的配置增加到原来的三倍。索罗斯称,美国和中国正处于专制和民主这两种治理制度之间的生死之争中,这样的投资可能会让贝莱德的客户蒙受损失,更将损害美国和其他民主国家的国家安全利益。
9月6日,索罗斯在《华尔街日报》发表专栏评论,批评全球规模最大的投资资产管理集团贝莱德(BLACK ROCK)向中国投入数以十亿计美元是一个悲剧性的错误,不但对客户资金构成风险,而且也损害美国和其他民主国家的国家安全利益。
中国年内连接出手加强监管内地企业,触发市场恐慌,美国金融大鳄索罗斯(GEORGE SOROS)多次撰文抨击,指责北京摧毁“下金蛋的鹅”,又指出基金公司贝莱德于中国投资,对客户资金及美国安全利益均带来风险,为“悲剧性的错误”。内地官媒《环球时报》发文反击,形容索罗斯是“全球经济恐怖分子”。
昨日,索罗斯再一次在《华尔街日报》出文攻击中国。今次他的批评主要落在贝莱德 (BLACKROCK) 上。贝莱德是全球最大资产管理公司,正积极发展中国资产管理业务,并于两个月前成为首间外资公司,获准于中国开展全资持有的共同基金业务。贝莱德积极建议投资者投资中国,但索罗斯指,贝莱德似乎误解习近平时代的中国,认为该公司向中国投资数十亿美元是“悲剧性错误”,“贝莱德的客户或有损失,更重要的是,这将损害美国和其他民主国家的国家安全利益。”。
知名投资者索罗斯(GEORGE SOROS)多次唱淡中国,最近更点名批评贝莱德(BLACKROCK)投资中国是“悲剧性的错误”。对于索罗斯的评论,贝莱德发言人认为,其投资活动将为中美世界两大经济体的经济互联做出贡献。
【NOW财经台】着名投资者索罗斯表示,资产管理公司贝莱德投资中国是错误的决定,或令客户蒙受损失。
【新唐人亚太台 2021 年 09 月 09 日讯】美国金融巨鳄索罗斯,在一个月内三度投书媒体,高调批评习近平独裁,并指出全球最大资产管理集团贝莱德,将数十亿美元投资中国,是个错误。不过在2010年,索罗斯对同样独裁的共产党政权却赞誉有加,为何十年间态度截然不同?有分析表示,美国极左势力代表人物索罗斯,变相地在配合中国共产党党内的反习势力。
贝莱德集团投资中国 索罗斯炮轰“悲惨错误”
“金融大鳄”索罗斯(GEORGE SOROS)此前在《华尔街日报》撰文,点名指贝莱德向中国投资高达数十亿美元,对客户资金和美国安全利益构成风险,形容是“悲剧性的错误” (TRAGIC MISTAKE)。
他7日又在华尔街日报撰文指出,贝莱德(BLACKROCK)投资中国向中国投入数十亿美元是一个悲剧性的错误,此举可能让贝莱德的客户面临损失,更重要的是,这将损害美国和其他民主国家的国家安全利益。
这篇文章一上来就把矛头指向贝莱德公司向中国投资的决定,说该公司误解了习近平治下的中国,他们以为自己可以赚钱,但现在向中国倾注数十亿美元是一个悲惨的错误。它很可能给贝莱德的客户带来损失。
索罗斯近日在外媒撰文,表示贝莱德似乎误解了中国当局的取向,并指表面上中国区分了国有企业和民营企业,但事实上中国当局将所有中国企业视为国家的工具。

 

易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.