新闻热点

【油价崩盘】原油宝小投资者或获赔20%本金中行:积极与客户协商和解 @ 2020-05-07T20: 返回 新闻热点
关键词:原油宝 中行
概念:中国银行客户 , 投资者中行原油宝事件
《财新》昨天较早时引述消息指出,国务院金稳委前日针对事件召开会议,决定中行需要自行承担保证金倒赔部分。报道表示,原油宝交易实际涉及中行与客户,以及中行与交易商的两份衍生产品合约,中行在场外进行的对冲与原油宝投资者并不直接相关,因此境外交易的操作风险,应该由中行自行承担。至于投资者的保证金,据报中行决定,投资1000万(人民币,下同)以上客户需自行承担保证金全损,此部分客户不足100个,而1000万元的客户,可获取回20%保证金,绝大部分客户合乎资格。金稳委认为虽然原油宝合约中,客户保证金跌至少于20%时,银行会强制平仓,但在极端情况下无法平仓,中行没有义务承担投资者的保证金损失。监管当局出于投资者适当性的基本原则,对投资者分别对待。
内地媒体报道,中国银行(03988)公布原油宝的处理结果,投资额低于1000万元(人民币,下同)的投资者有机会取回20%的保证金,而投资额超过1000万元的投资这则需自行承担全部保证金损失。至于穿仓部分的损失则由中行自行承担。
《每日经济新闻》报导,从原油宝投资人手中获得了其与中国银行签订的和解协定,协定内容显示,原油宝投资人的负价亏损部分将全部由中行来承担,中行将返还以负价结算后从投资人保证金帐户中扣除的资金。
最经典的是中国银行(03988)的原油宝产品,传涉及高达三百亿元人民币的亏损,投资者面对“输无尽”的问题,追究银行未有及时止蚀,要求中行承担原油宝倒赔的部分。结果在内地官方的介入下,消息指大部分客户可拿回原油宝的两成保证金,最终中行如何落实和解方案,事件发展仍有待观察,但同一时间,内地监管当局随即全面检视这类“无限亏损风险”的结构性投资产品的销售和风险管理,以及以避免在极端市况下再次出现类似的事件。
5月5日晚间,中国银行官网四度公告,发布“关于回应’原油宝’产品客户诉求的公告”。此次公告中,中行表示,原油期货出现负价前所未有,是疫情期间全球原油市场剧烈动荡下的极端表现,客户和中行都蒙受损失。与29日公告相比,中行称,“已经研究提出了回应客户诉求的意见。目前中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通,在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解,双方可通过诉讼方式解决民事纠纷,中行将尊重最终司法判决。同时,中行保留依法向外部相关机构追索的权利。”
近日,《每日经济新闻》记者从原油宝投资人手中获得了其与中行签订的和解协议,协议内容显示,原油宝投资人的负价亏损部分将由中行来承担,中行将返还以负价结算后从投资人保证金账户中扣除的资金。
另据财新报道,此次“原油宝”1000万元以下客户,有机会从中行拿回20%的保证金。而1000万元以上的大户,需自行承担全部保证金损失,至于穿仓的部分由
中国银行跌0.86%。公司周二(5日)公布正与“原油宝”客户协商,若达不成和解,双方可以诉讼方式解决纠纷。中行保留依法向外部相关机构追索的权利。另据内媒报道,中行愿意承担部分损失,处理结果为1,000万元以下的小户有机会拿到20%保证金,1,000万元以上的大户则需自行承担全部保证金损失,至于“爆仓”部分的损失或由中行承担。
(下称“中行”)原油宝事件的和解协议曝光,引发大量原油宝投资者的关注。近日,中新社记者多方求证,了解到和解协议的关键内容,其中包括中行承担负价损失部分、返还以负价结算后从投资人保证金账户中扣除的资金,并给予投资人一定补偿。
近日,网传的中行“原油宝”产品和解方案显示,中行代投资人承担全部穿仓损失,另外中行还将给予最高20%保证金金额的补偿。然而对这一方案,有些投资人似乎并不买账,提出要求中行参照最后交易时间即2020年4月20日22时的CME实时价格对其补偿。
不满的还有中行股民们。有股民在股票社区中发表言论称,中行承担亏损的最终结果是由中行的股东买单,这次原油宝的损失会造成中行股价下行。此外,其他金融机构的估值也可能会受到影响,因为你无法判断其他金融机构是否还持有权益类的资产是否要代替清偿。
中行原油宝事件爆发后,中国基金报记者也进入一个由260多名投资者组成的维权群,群成员都是来自全国各地的中行原油宝投资遭遇巨亏的客户们。在疑似和解方案浮出水面之后,多数投资者明确表示,不接受这样的结果,后续仍会继续维权,追回损失。
"原油宝"和解方案来了?网友曝光中行“原油宝”和解协议
因此,综合金融消费者能够理解的主观标准和理性人能够理解的客观标准,中行的软件无时无刻不在告知金融消费者一个信息,金融消费者放心使用我们中行的产品,在“原油宝”交易过程中,你们最多就是损失本金而已,也就是《中行协议》第三条解释的本金损失风险。因为,中行的交易系统,会根据市场的时刻变化是时刻监控金融消费者的保证金账户的保证金是否充足。也正是基于此,金融消费者才放心使用中行该产品。金融消费者对中行这种信任就如同一个孩子对家长的信任一般,小孩告诉父亲,我要睡觉了,醒来带我去玩滑滑梯。父亲说,安心睡吧,一早醒来就带你去玩。可半夜,小孩都摔下床摔骨折了,还怎么玩滑滑梯?同理到中行“原油宝”事件,强制平仓功能在关键时候“打瞌睡”了,金融消费者醒来后,在未收到任何补充保证金的通知的情况下(金融消费者普遍反映),自己的交易账户摔“骨折”了,这还怎么玩?
另据每日经济新闻报道,从原油宝投资人手中获得了其与中行签订的和解协议,协议内容显示,原油宝投资人的负价
回应“原油宝”负值结算造成亏损一事称,原油期货出现负价前所未有,挂钩芝商所WTI原油5月期货合约的原油宝结算负值,客户和中行都蒙受损失。相关分支机构正与客户沟通协商和解。如无法和解,可通过诉讼解决,中行将尊重最终司法判决。详情>
>>中行“原油宝”事件和解方案确定
但是不排除中行与投资者有和解的可能。因为“原油宝”本质类似一支原油基金,中行只是为了赚取交易点差(即佣金),并不作为投资者的对手方。产品内部多空仓位抵消之外,如果出现净多方或者净空方,中行会在交易所进行对冲。

 

易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.