新闻热点

一夜暴负 原油宝投资者欲集体起诉中行 @ 2020-04-27T08: 返回 新闻热点
关键词：油价 原油宝 投资 中行
概念：中行原油宝投资
面对中行的“追债”，“原油宝”的投资者并不认可，并在社交软件上组织了上千人的维权群。在造成亏损的原因这个争议的核心问题上，双方各执一词。中行认为交易严格按照产品合同执行，因此客户应当承担亏损。但是，“原油宝”的投资者则质疑该行的合约设计不合理且风险控制形同虚设，因此不应当强行让投资者为自己的错误“埋单”。
评论称，原油宝在中行被归类为理财产品，令投资者误以为是一款低风险产品，但实际上它是一款类似期货的产品，当中存在暴涨暴跌、平仓限制较多等风险；今次负油价事件更使长仓投资者面对无限亏损风险。这反映号称不提供杠杆的原油宝，真实杠杆之高超乎想像。然而，不可思议的是中行没有充分披露风险，令投资者始料未及。
原油宝事件造成多大损失？财新网报导，中行原油宝客户６万余户，其中人民币１万元以下的投资者约２万户、人民币１万元至５万元的投资者约２万户、人民币５万元以上的投资者约２万户。
内地《财新周刊》引述权威渠道消息报道，中行“原油宝”共有６万多名客户，其中投资１万元人民币(下同)以下的约２万户；投资１至５万元的约２万户；投资５万元以上的约２万户。按照协议结算价统计，６万余客户的保证金４２亿元全部蒸发，还倒欠中行保证金逾５８亿元。
原油价格崩盘，纽约期油曾见负数，拖累中美投资界出现巨亏。内地多个传媒报道，中行 （０３９８８）原油宝产品恐因油价跌至负数，而累投资者损手逾３００亿元人币。另外，美国券商盈透证券（ＩＮＴＥＲＡＣＴＩＶＥ ＢＲＯＫＥＲＳ）亦因负油价，录得８８００万美元损失。本报曾就事件向中行查询，中行表示稍后会有正式回应。
【橙讯】国际油价惊现历来首次负油价乱像，美国时间周一(２０日)曾低见每桶负４０美元，除了本港散户热棒的Ｆ三星原油期(０３１７５)价格暴跌，在内地抄底中行(０３９８８)“原油宝”的投资者更亏到傻眼。
中行“原油宝”因纽油早前急挫至负数，引发“倒贴”风波。内地官方人民网昨发表评论文章，指事件暴露的风险隐患及投资者保护意识缺位，值得业界警醒，未来，建议此类风险极高的类期货产品的业务，应由中证监部门核准和监管。并指中行“原油宝”产品在实际运行中，展现出风控的层层疏忽，其作为市商，既没有风控预案，也没有在风险控制机制方面随机应变，更没有对相关投资者进行风险提示，或应承担一定责任。
中行在相关监管部门发出警示通函的再次发布关于&ＬＤＱＵＯ;原油宝&ＲＤＱＵＯ;产品情况的说明当天晚间声明：对客户在疫情全球蔓延、原油市场剧烈波动情况下，投资&ＬＤＱＵＯ;原油宝&ＲＤＱＵＯ;产品遭受损失深感不安。我们一直在积极倾听大家心声和市场关切，全面审视产品设计、风险管控环节和流程，在法律框架下承担应有责任。
最近几天，中国银行（中行）理财产品原油宝爆仓，数千名投资者不但在一夜之间血本无归，还倒欠银行相当于本金两三倍的债务之事引发了大陆民众的广泛关注，也引发了金融界业内人士的关注，有业内人士对中行将原油宝归类到理财产品提出了质疑。
内媒《财联社》报道，有投资者已遭中行转走原油宝帐户内所有本金及保证金，但其他关联帐户的资金未受影响。报道又指，原油宝投资者成立维权群组，目前逾３００人加入，当中已拟定举报信，促请中国有关当局彻查事件，包括投诉中行向不符合风险承受能力的投资者推荐“原油宝”、促请为何负价格结算、为何没有斩仓等。
中国银行（０３９８８）“原油宝”爆煲事件轰动国际，据估计该行及其客户亏损超过３００亿元人民币，可能成为“负油价”最大输家之一。昨天一篇怀疑是因反腐落马的原中行行长王雪冰对事件的评论在网络热传，指中行风控体系存在重大缺陷，批评事件是当前中国用人“才不配位”的问题缩影。
【０９：３２】中行 （０３９８８）受“原油宝”事件困扰，股价逆市跌１．７％。内地媒体日前报道，投资者怒斥中行原油宝设计或存重大缺陷，致使其产生巨额亏损，欲发起集体诉讼。
今个星期，震惊全球的新闻莫不过于美国期油５月合约结算价录得史无前例的负数水平，不论香港、中国、美国等多国都有投资者损手，其中以中国银行（０３９８８）旗下一只“原油宝”的期油挂钩金融产品投资者最惨，本金输清袋之外，还被中行追讨巨额欠款，原油宝变了夺命金，真是惨过“梁天来”。内地近年维权风气渐浓，已有内地投资者斥原油宝设计存重大缺陷，欲发起集体诉讼。最新发展是有声音指出，芝加哥商品交易所(ＣＭＥ)于负期油诞生前一星期修改了交易规则，对整个原油价格市场的波动取消了负值的限制，容许期货出现零以下（负值）区间的价格，认为中行可以代表投资者起诉ＣＭＥ。看来又是一次经济问题政治解决的戏轨了。
“负油价”警报在４月中旬已经响起。全球市值最大的期货和期权交易所芝加哥商品交易所集团表示，正在重新编程其软件，以处理能源相关金融工具的负价格。美国原油现货市场已经出现了几起负油价事件，不少机构也在为负油价未雨绸缪。那么，在这样一种特殊情景下，假设中行原油宝能够警醒，审视自己当初制定的投资方案的风险敞口，并就此及时向投资者预警，通报将有可能出现的风险以及后果，那么，很多投资者的悲剧是否就此避免？即便在当初合同条款里，一揽子规定了相关风险由投资者自己承担。而如果中国银行对交易所提前告知油价可能为负没有任何警觉，觉得反正客户１００％保证金，自己毫无风险，这就显得极不谨慎和专业。
澎湃新闻近期针对中行原油宝事件做了一个关于投资者的问卷调查。在１２０份问卷调查中， １４％的人（１７人）并未有过任何投资史，剩下８６％的投资者接触过其他投资领域，而真正接触过期货的投资者只有６人，占５％。
以原油宝为例具体介绍移仓操作。根据中行的“原油宝”与投资者的约定，移仓日为最后交易日，在当期合约最后交易日，投资者如仍持交易头寸，中行将为投资者移仓。在当日北京时间晚２２点，投资者不能在原油宝进行交易（产品的规则设定），但外盘最后交易日的交易时间，实际上为北京时间次日凌晨２点３０分。从晚间２２点至次日２点３０分，这４小时３０分钟，是中行进行移仓操作的时间，也是真正存在争议的时段。这段时间，投资人不能在原油宝上操作，但中行可在外盘操作自己的账户。
【“负油价”放出魔鬼！中行原油宝踩雷 交易所没责任？ＣＭＥ总裁：乐意配合调查】调整系统允许原油负价交易结算的芝加哥商品交易所(ＣＭＥ)，在这次多头历史性巨亏中有无责任？各方仍有很大争议。ＣＭＥ总裁在媒体上做出了最新回应，不论最终结果如何，这一罕见事件注定载入史册，引发了国内期货行业的深度思考。（券商中国）
根据中行客服的回答，原油宝产品适用于平衡性投资者及以上的投资人。而平衡型投资者意味着在风险较小的情况下获得一定收益是其主要投资目的，投资者愿意使本金面临一定的风险，但做投资决定时，会仔细地对将要面临的风险进行认真分析。
油价引发国内“原油宝”投资者穿仓亏损后，网络上很多声音质疑为什么只有中行没来得及跑，似乎是中行“原油宝”的投资团队反应不够迅速、操作失误造成的亏损。其实不是，从中行的官方表述来看，“‘原油宝’产品为境内个人客户提供挂钩境外原油期货的交易服务”，可见其定位是为境内投资者提供境外原油期货交易通道的功能。
至于这一产品是否符合本地市场投资者实际，仍存争议。“这一产品在事后看来，可能设计得太过于逼真。”有衍生品专家表示，普通投资者可能对具体合约的理解还有难度，特别是移仓的风险可能准备不足，原油宝完全可以设计为只挂钩主力合约的一个产品，当然或许中行之前进行过市场调查，认为设计成具体的合约有助于厘清产品提供方和投资者间的责任，也有助于投资者理解这一产品。
是的，“原油宝”亦拉响了投资风险的警钟。如果说中行将在法律框架下承担应有责任，那么，某些疯狂逐利的投资者也要为“懵懂”或“贪婪”付出代价吗？

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.