新闻热点

许仕仁被指是新地“内应” @ 2014-06-11T06: 返回 新闻热点
关键词：许仕仁 控方 新地
概念：政务司司长许仕仁 , 郭炳联４１２万元
许仕仁、郭炳江、郭炳联到法院应讯，主控官提到许仕仁 ２００５ 年任司长时，指自己没有向郭氏提供过西九意见，没有利益冲突，但事实是他当时收了新地逾千万元，质疑许仕仁是欺骗同事及公众，控方又提到许仕仁 ２００７ 年的记事簿， ６ 月 １ 日仍是司长，记事簿写上 Ｔ ＫＷＯＫ 和 ＷＫＣＤ ，控方指是有关郭炳江和西九， ７ 月卸任司长做行会成员后，记事簿上仍然见到郭氏， ８ 月底他分别和郭炳江及郭炳湘会面，到 ９ 月 １２ 日当时司长唐英年主持西九记者会当日，许仕仁记事簿有三个项目与立法会、记者会和西九有关，第二天就和陈钜源见面，到 ９ 月 ２２ 日，许仕仁再和郭炳江见面，郭炳联同日记事簿亦提到和郭炳江吃饭，邀请了许仕仁，到 １１ 月许仕仁又和郭炳江会面，控方指这天陈钜源将 １２００ 万元汇到新加坡。
【ＮＯＷ新闻台】前政务司司长许仕仁和新地管理层涉嫌贪污案，控方预计今日完成开案陈词。主控官形容，许仕仁是新地在政府的内鬼，又质疑郭炳联，一直声称不知许仕仁会做政务司司长，证供不可信。
控方指，郭炳联承认许仕仁曾在西九项目上，向新地提供宝贵意见，但根据传媒报道，许仕仁曾表示，自己没有就西九项目向新地提供意见，可见许仕仁是新地在政府的内鬼。
控方又宣读前行政长官曾荫权，在许仕仁２００９年，离任行政会议时的感谢信，表扬许仕仁帮政府解决了不少难题，包括在处理西九文娱艺术区及医疗融资问题。但控方相信，曾荫权并不知道许仕仁有行为失当，认为许仕仁作为公职人员，能服务市民，应该心怀感激，而不是滥用职权，又指出许仕仁作为政府的二号人物，应该有诚信、处事独立和公正，但他没有这样做，反而向发展商妥协。
许仕仁在担任新地顾问期间就西九计划提供意见，但就任司长时出任西九督导委员会主席，又隐瞒收过新地８５０万元，有严重利益冲突。
控方提到第四被告新地执董陈钜源及第五被告港交所(００３８８)前高层关雄生在廉署调查期间制造假文件，掩饰收受巨额款项支付予许仕仁的事，陈钜源假称有关款项用作投资，而关雄生就表示是自己借贷予许仕仁。
不过，３０年的公职生涯，或许反而让许仕仁更了解如何应付公职人员利益申报制度。控方指出，２００３年，积金局董事会讨论是否续租新地拥有４７％权益的国际金融中心办公室时，担任行政总监的许仕仁已有意隐瞒其接受的新地提供的三项利益，即与新地洽谈顾问合约、接受新地旗下忠诚财务公司９０万及１５０万港元的无抵押贷款，以及在２００３年２月开始免租使用新地旗下位于跑马地礼顿山的两个相连住宅单位。
控方于庭上读出前特首曾荫权写给许仕仁的信件，时为零九年一月，内容赞扬离开政府的许仕仁，于担任行会非官守成员期间的表现，指他在政改、医改和西九龙计划等具争议的议题上，都提供了明智和有远见的意见。曾荫权于信中指出，珍惜和许仕仁一起工作的时光。信件寄往许仕仁于礼顿山单位，惟主控官表示曾荫权并不知情。
控方认为，郭炳联按许仕仁２００５年４月２５日寄出的帐单，支付４１２．５万元“奖金”，但新地内部支出纪录却显示该款项为“顾问费”，并早于同月１９日已支付。郭解释这是新地高层邓卓轩人为错误，将“２９日”写成“１９日”，将“奖金”写成“顾问费”，自己从无意图在许仕仁离开新地后仍支付薪金，但主控官质疑郭曾亲自签名确认新地支出纪录，在许仕仁离开新地后仍支付其礼顿山租金，其同年５月５日的日志亦写有“ＴＡＬＫ ＴＫ ＲＥ ＲＡＦＡＥＬ ＨＵＩ ＲＥ ＰＡＣＫＡＧＥ”（与郭炳江谈及许仕仁的“套餐”）。
控方指出，许仕仁２００５年兼任西九督导委员会主席，新地正正在西九投放了数以十亿元计的投资，加上郭炳联曾承认许仕仁任新地顾问期间，就西九发展提供意见，故质疑许仕仁刻意隐瞒严重利益冲突。控方亦透露，新地曾就马湾发展计划延期与政府有冲突，结果郭炳江与时任政务司司长的许和其他政府官员开会后，便解决了事件，质疑这就是许仕仁收到“甜头”后对新地的“回报”，与许仕仁一同与会的下属则被蒙在鼓里，永不会知道上司曾收受对方过千万元款项。
控方指，郭炳联在２００５年４月１３日的日记中写到，许仕仁通过电话问他，能否支付未完成的１１个月合约期的顾问费，郭炳联说要先想想。郭炳联说为免令许仕仁或外界觉得新地寒酸，因此同意以特别花红形式支付４１２．５万元。但控方指此与新地内部文件显示，款项是作为许仕仁未完成余下１１个月合约期的顾问费不符，认为被告企图掩饰款项是给许仕仁任职司长的“甜头”。
控方指出，新地郭氏两兄弟在这个时期不时与许仕仁联络，他们明显对新一届政府组成大感兴趣，尤其被传媒估计为大热门的许仕仁，有可能成为特区政府第二把交椅，而且许之前受聘新地担任顾问工作，是郭家的好朋友、相识超过２０年，两兄弟之前给予许仕仁大笔金钱，包括郭炳江于２００５年４月和６月底共给予逾千万元，以及郭炳联于２００５年４月给予额外的４００多万元顾问费。对于许仕仁于２００５年３月突中止新地的顾问合约，郭炳联一直声称不知中止理由，表现不闻不问，主控官反问难道郭炳联不担心许可能于中止合约后加入新地其他竞争对手，而郭又仍给予许仕仁特别顾问花红，控方叫陪审员可用常识判断，郭炳联所言是否可信属实。
(综合报道)(星岛日报报道)控方指许仕仁曾经以顾问身分就西九文化区计画向新地提供意见，但当他出任政务司司长后被委任为西九督导委员会的主席，而且收取新地郭氏兄弟巨款的同时，又代表政府与新地磋商马湾发展大计，当中涉及具大的利益冲突，后来许出任行会成员时，宁愿申报曾接受月饼及芒果等馈赠，也只字不提新地支付的巨款。
控方又指出，许仕仁任强制性公积金计划管理局行政总监时，积金局正租用新地旗下的国际金融中心（ＩＦＣ）一期办公室，需要与新地关连公司商讨续租，积金局董事局２００３年５月决定续租，许仕仁有份在董事局投赞成票，但他没有向积金局申报与新地之间的关系，包括他由政府宿舍搬往新地旗下跑马地豪宅礼顿山第６座２０楼单位时获免费租住该单位，以及隐瞒当时他获得新地子公司忠诚财务提供９０万元和１５０万元无抵押贷款，和他正与新地旗下的新鸿基地产代理有限公司洽谈顾问合约。
前政务司司长许仕仁与新地（０００１６）联席主席郭炳江及郭炳联等人涉贪案续审；控方指许代表政府处理西九文化项目及马湾项目时，与新地代表洽谈及开会，惟未有申报利益。控方指从许及郭炳联的日记，显．．．
许仕仁及新地郭氏兄弟涉贪案正式展开聆讯，控方首日开案陈词主要针对许仕仁的控罪内容。控方提及，许仕仁首次收取款项是２００５年４月６日，当日收取了郭炳江５００万元，不足２０日再收取郭炳联逾４００万元。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;【香港商报讯】控方开案陈词透露，许仕仁曾经以顾问身份就西九文化区计划向新地提供意见，但当他出任政务司司长后，被委任为西九督导委员会的主席。他在收取新地郭氏兄弟巨款的同时，又代表政府与新地磋商马湾发展大计，当中涉及巨大的利益冲突。控方又指，后来许仕仁出任行政会议成员时，只申报曾接受月饼及芒果等馈赠，只字不提新地予他的巨款。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.