新闻热点

【政经民生】钟庭耀：李家杰以为用钱可解决到问题 @ 2014-03-28T18: 返回 新闻热点
关键词：钟庭耀 民调
概念：钟庭耀指李家杰民调 , 批评港大民意研究计划
包括提出动议的公民党陈家洛在内等多名泛民主派议员，批评政府声言维护学术自由，却接连有干预事情发生。本身为大学讲师的民主党黄碧云指，李家杰向京官批港大民研总监钟庭耀，但李却非学术界出身，显然李只是认为港大民研的调查“唔啱听”，企图藉公开批评，向钟施加政治压力，严重侵害学术自由。工党李卓人相信港大民研的特首民调刺痛了梁振英，因而被视为“眼中钉”。
港大民意研究计划总监钟庭耀在本台节目表示，对于全国政协常委李家杰批评港大民调，有政治动机，他指李家杰意见，代表商人的看法，认为民调必定有政治动机，又以为出钱资助另外进行民调，就可以有不同的结果，反映商界和学术界，在思维文化上有明显的差异。正如医生指病人有病，是否另外再找专家诊断，就会有不同结果。
钟庭耀出席电台节目时说, 李家杰可能是代表商界意见, 认为民调学术研究有政治动机． 但对于李家杰提出 , 花钱成立另一个民调机构 , 就可能会得出不同结论, 钟庭耀认为, 在科学思维上有很大问题 , 指民调是民意探热针 , 可以反映政府威望及社会问题 , 如果不相信结果 , 可以做多几次民调, 但如果商界以为用钱可以解决一切, 反映他们在思维文化上 , 明显与学术界有差异．
香港文汇报讯（记者 郑治祖）香港大学民意研究计划钟庭耀被指在发放民调结果时数据偏颇，一直与之关系密切的反对派昨日在立法会提出动议，声言有关批评是“打压学术自由”。多名议员指出，社会近期对“钟氏民调”提出种种质疑，是学术自由的正常现象，钟庭耀以至反对派不应视这些质疑为干预学术自由，所谓学术自由受干预而刻意捍卫只是上纲上线。署理教育局局长杨润雄亦指，不应把外界以不同观点对一些学术民调的正常评论，在没有根据下视为学术干预。
【本报讯】抵受不了港大民意研究计划道出民意真相，恒地副主席、政协常委李家杰昨与全国人大常委会委员长张德江会面时，指港大民研发放不利北京及港府的民调结果，建议另起炉灶设新民调机构，请中大和科大做调查抗衡。民研总监钟庭耀称其民调经得起学术考验，忧学术自由受打压。学者指炮制有利建制派的民调是本末倒置。
为咗解释梁振英低残民望，究竟仲要牺牲香港几多自由，包括言论、新闻及学术自由，先可以令梁可以自圆其说呢？起初老董年代就归咎名嘴、泛民及外国势力，搞出五十万人上街，但出奇地当中央纠正左倾错误，踢走老董后，一切又回复正常，曾荫权上场，又唔见有妈叉媒体、泛民及外国势力，即使落台前一年民望低残，亦唔见有亲北京势力指乃钟庭耀民调玩嘢。
罗范：李家杰言论不涉干预学术自由 理大钟剑华：李家杰对民调相当无知 范太：学术自由不受政治因素动摇 邵善波：有人以民调包装推动某种政治倾向 钟庭耀：民调有时有序不受外界影响 李慧玲：富二代接命令要表态 大班指李家杰有备而来 左报来论配合 陈文敏：做民调迎合当权者侮辱言论自由
此外，政协常委李家杰日前点名批评港大民意研究计划总监钟庭耀的民调不公，引起各界回响，多名学者均批其不理解学术自由。李家杰昨称对事件没有补充。钟庭耀则指其工作有时有序，重申民调不受外界影响。而多个建制派人士，均不认同其言论。港区人大代表罗范椒芬亦称，相信港大民调结果公平，但指李是表达个人意见，不是干预学术自由。
政协常委李家杰昨日点名批评港大民意研究计划总监钟庭耀，指他为反对派提供民意基础，建议设立具公信力的民调机构。正在北京出席两会的全国人大常委范徐丽泰表示，每人都有言论自由，应该客观对待，不需要上纲上线。范徐丽泰指出，学术自由是香港核心价值，在《基本法》有提及，不会因为政治社会等因素被动摇，而每人都有言论自由，但不得谩骂侮辱他人。她又认为，设立具公信力的民调机构是好事，因为每个民调机构所问的问题及重点都不同，可以令市民有更多参考资料。
政协常委李家杰昨天点名批评港大民意研究计划总监钟庭耀，发表对中央及特区政府不利的民调结果，李家杰今天表示没有补充。 行政会议成员罗范椒芬认为，李家杰说的是个人意见，另一名港区人大代表叶国谦表示，批评不等于干预学术自由。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.