新闻热点

央行回应互联网金融监管 @ 2014-03-25T07: 返回 新闻热点
关键词：监管 互联网金融
概念：３月４日央行 , 互联网金融监管
网路金融的新闻过去一周不断出现，对突遇密集监管的第三方支付机构等网路金融业者及面临空前舆论压力的人行，其一举一动都备受瞩目。对当前创新与安全之辩，上述大陆央行人士表示，对于网路金融，人行一贯的态度是鼓励支持，这个态度并没有发生变化。
对此，市场各方说法不一。赞成者认为，应当加强对互联网金融的管理，促进其健康发展。反对者则认为，这些政策说明央行对互联网金融的“观察期”结束，监管开始加码。还有人甚至认为，这些政策是为了保护中国银联、商业银行的利益。他们分析，第三方支付机构将线下支付转到线上，绕开了银联系统进行转接清算，也相应减少了线下支付过程中银联获取的手续费收入，这才是央行暂停虚拟信用卡和二维码（条码）支付的主因。
【央行动态】人行：鼓励互联网金融发展方向未“变脸”
周学东在人行期刊上撰文指出，应适时推出监管部门规章，界定互联网金融业务边界。建议中央银行依托金融监管协调部门之间的联系会议，会同有关部门共同制定一个部门规章；待条件成熟时，由国务院制定监管条例。
中国大陆每日经济新闻今天报导，中国人民银行（大陆央行）近日召集腾讯、阿里巴巴、百度等业者召开座谈会，除对“支付机构网络（网路）支付业务管理办法”征求意见，还提到人行主导成立互联网金融协会。
先不说用ＱＵＯＴＡ管制严重扼杀互联网金融的前景，话明金融，难道永远做小额、踢丙组？ＯＦＦＬＩＮＥ不准用手机支付的话，Ｏ２Ｏ服务业革命更等于瘸了一条腿。人行要公众付出这一切代价的理由何在？因为互联网金融不好被央行监管？同意监管是重要，但ＱＵＯＴＡ管制方向有误。其实叫那些网络支付公司开通数据库后台通道给监管机构，是否积极点？也可以要求设立大额披露审批机制来管理？过渡时期人行甚至以保证金拨备形式强逼企业加强自我监管。用配额这种刻舟求剑的手段来规管互联网金融？除了削足就履以外，试问对社会发展有什么好处？
这虽是一则玩笑和段子，但舆论普遍认为这好像就是真相，大陆央行的监管举措似乎有偏袒商业银行和银联利益的嫌疑，是在抑制互联网金融的创新，是在公然违背２０１４年中国政府工作报告（提出要发展互联网金融）的精神。
业内消息人士指出，１７日人行条法司在北京秘密召集腾讯、阿里巴巴、百度、宜信等涉及金融业务的互联网公司举行会议，会议主题锁定互联网金融的监管问题。该名人士指出，人行在未来几天仍将会分批召集不同业态的业者讨论同一主题，据初步了解，人行未来针对互联网金融可能将首度出手订定游戏规则，可能规范的内容包括:
人行于上周暂停内地发行网络信用卡，以及二维码支付，消息导致与支付及互联网金融业务栴关股份受压。但是据《经济参考报》报道，昨日(２０日)人行再度召开针对互联网金融领域“支付机构创新业务监管专家座谈会”。报道又指出，总体上，央行方面再次明确表态支持和鼓励互联网金融的创新和发展，而虚拟信用卡和二维码在有一定安全保障的前提下会放开。
人行传将出招正式规范互联网金融，内地传媒报道，人行条法司于昨午在北京秘密召集腾讯(００７００-ＨＫ)、阿里巴巴、百度、宜信等涉金融业务的互联网公司举行会议，讨论关于互联网金融的监管。
蓬勃发展的互联网金融正因人民银行启动监管而乌云密布。继暂停虚拟信用卡、二维码业务，以及推出征求意见稿限制第三方支付的额度后，人行调查统计司司长盛松成最新撰文称，余额宝等货币市场基金投资的银行存款应受存款准备金管理，这恐令余额宝高收益神话不再。而今日(１９日)更传出，人行召见阿里巴巴、腾讯(００７００)、百度等涉及金融的互联网巨头，讨论互联网金融监管相关问题，市场占计将正式规范互联网金融。
报导引述人行官员在上周末一小范围的论坛上透露，叫停虚拟信用卡、二维码支付业务，并非封杀互联网金融，更不是为了保护银联的利益，主要是出于目前法律体系下，风险防控的监管要求。支付宝、微信所推出的二维码支付实质就是Ｏ２Ｏ业务，它打通了线上、线下间的藩篱。该业务很难界定是网上支付，还是实体支付，带来了监管障碍。(ＷＬ/Ｔ)

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.