新闻热点

绿色和平：本港电力要自给自足需建风场 @ 2014-03-20T20: 返回 新闻热点
关键词：方案 发电 内地 买电
概念：内地电力 , 两个发电组合方案
【ＮＯＷ新闻台】【时事全方位：最适合香港的发电燃料组合(四)】民间监管公共事业联委会发言人蔡耀昌指，政府提出的两个发电组合方案同样昂贵。他指，现时或许增加用天然气发电的方案成本较高，但内地的电价不断上升，长远来说在内地买电或比香港发电贵。
谘询文件提到，两个方案估计未来的发电成本，比过去五年高约一倍。黄锦星说，若果计划向南方电网购电，原则是购电价格不高于本地发电价格。环境局发言人指，现时南方电网有约三分一发电来主水力，而澳门目前从南方电网购电，成本约为每度电八毫几，预料未来本港购电价亦跟澳门相约，但由于跟内地联网需要建设跨海电缆，及建立后备电源，预计发电成本跟气价上升的天然气发电差不多。
此次谘询中，政府就未来能源组合提出两个方案，一是提高天然气发电比例，由目前两成增至六成，两成以再生能源或燃煤发电，大亚湾核电维持两成水平；二是由内地南方电网输入多三成电力，另外四成以天然气发电，大亚湾核电维持两成水平，燃煤供电减少至一成，输入电力占本港整体电力比例一半。按照方案一，提高天然气发电比例，需要投资新的发电机组，加上天然气价格上涨的因素，政府估计整体发电成本将会上升，届时电费的价格与向内地买电方案相差不大。本港地少人多，现时觅地建屋都相当困难，扩建垃圾堆、兴建焚化炉均遭遇重重障碍，未来要增建天然气发电厂恐怕会面对同样的困难和阻力。
【明报专讯】环境局提出的两个方案，无论从内地买电，抑或主要由本地发电，都会令发电成本增加１倍，原因之一是背后涉及庞大输电投资成本，例如“网电方案”需兴建跨海电缆，“本地发电方案”要兴建新的天然气机组。目前两电利润管制协议下，两电可透过增加资产获得保证利润，因此两方案对电力公司都是“稳赚”方案。
政府展开未来发电燃料组合谘询，提出两个方案，包括增加从内地买电，或者增加本地天然气发电，以减少燃煤一至两成；当局话，两个方案在二零二三年起的发电成本，会较过去五年平均贵一倍。环境局局长黄锦星说，减少燃煤是为了改善空气质素，相信市民会理解。环境局发言人话，从内地买电，可以加强本地两个联网的联系，令日后有更多空间开放电力市场。
至于天然气，黄指价格波动大且难以预测，但亦承认两个方案都与内地的能源政策关系或相当紧密，价格分别不大。他指两者的发电成本将较２００８至１２年增加一倍，电费价格亦必定较现时贵。至于为何内地输电的成本与本地天然气发电相若，环境局发言人补充，因内地输电投资包括兴建跨海电缆以及多组后备电机组等设施，令成本增加。
为了减少碳排放，符合新的空气污染物排放上限，环境局建议二零二零年起，改变香港发电燃料组合，大幅减少烧媒。两个方案包括向内地电网买电，或增加天然气发电。无论选哪一个方案，发电成本都会加一倍，电费可能亦要因此上升。
谘询文件列陈向南网买电有不少好处，例如燃料多元化，南网的发电量，其中非化石燃料占４４％，化石燃料占５６％，发电燃料组合火电（６２％）、水电（３１％）、核能（６％）、风能（１％）；若本港向南网买电，理论上本港可引入原本没有的洁净燃料；另外，买电方案可增强本港两个电网的联系，变相打破两电各据一方的局面，创造了引入竞争的空间。这两点，可以视为买电的优点，不过，南网供应本港的电量，是用什么燃料发电，无从查究，本港也没有途径监察，这一点，相信会引发特别是环保人士的关注和讨论。
【ＮＯＷ新闻台】政府就未来发电燃料组合进行公众谘询，并提出两个方案，包括向内地电网买电，又或者增加天然气发电比例。未来的发电成本将会增加一倍。环境局局长黄锦星说，电费要加多少仍是未知数。
环境局昨公布《未来发电燃料组合谘询文件》，提出“网电”及“本地发电”两个组合方案，即日起谘询公众三个月。“网电方案”即从内地输入电力，初步构思是自内地南方购买约占３０％的网电，加上现时由大亚湾核电厂输港的２０％电力，以满足香港约一半的电力需求，与此同时，天然气发电比例亦会增至４０％，而煤电就减至１０％；另一个方案称为“本地发电方案”，进一步将增加天然气比例增至６０％，煤电就减至２０％，输港核电比例维持在２０％不变。
中电去年宣布联同南方电网合资，购入埃克森美孚持有青山发电厂股权，已被指染红香港电厂。城市大学能源及环保政策研究所总监钟兆伟指，不论市民选择哪个方案，中电都会有着数。假若本港将来大幅增加天然气发电比例至六成，则当中有五成天然气供应来自中电；若向内地买电则需与南方电网合作，南网即将与中电成为合作伙伴。钟兆伟强调，市民拣选能源组合时，应从政策和安全为首要考虑，一旦将来商讨电费加幅，“你觉得政府同私营机构定系国营机构容易倾先？”
２０１４年３月１９日 环境局局长黄锦星今日宣布，未来三个月就香港发电燃料组合谘询公众，痛改前非除去增加核电的方案，提出内地联网及增加天然气两个主流方案。绿色和平认为内地联网方案相对上可取，长远改善区域环保表现的可能性较大。因此，要求政府主动推动区域可再生能源合作政策，在将来带来更高的减排效果和改善区域整体的环境，避免透过联网输入核电，增加区内核风险。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;环境局局长黄锦星表示，网电方案建议的燃料比例是从内地南方电网购买约３０％网电，同时维持从大亚湾核电站输入２０％核电，天然气发电比例则由现时的２２％增至４０％，燃煤和可再生能源占约１０％。至于本地发电方案建议的燃料比例是将天然气发电的比例提升至６０％，燃煤和可再生能源发电约占２０％，以及维持从大亚湾核电站输入２０％核电（见附表）。
现时本港发电燃料组合中，燃煤占整体能源比例五成三，天然气占两成三、核能占二成二，风能、太阳能等可再生能源则占不足百分之二。环境局抛出的两个发电燃料组合建议方案，即日起展开三个月谘询期。其中“网电方案”是向南方电网购买三成电力，连同现时从大亚湾核电站供港的约两成核电，日后将有一半电力依靠内地供港，而天然气发电比重将增至四成，燃煤和可再生能源发电比重则占约一成。另一“本地发电方案”则将本港天然气发电比例提升至六成，燃煤和可再生能源占约两成，核电亦维持约两成。两个方案均可达至二○二○年碳强度大减五、六成的目标。
由内地购电的首方案建议，由内地输电供应香港约一半的电力需求，当中新增由内地电网购买约占３０％网电，同时天然气将由现时的占２２％增至４０％。当局指此由内地买电方案加强中港联网，必定会提升电力市场开放的空间。
【太阳报专讯】【本报讯】港府推倒一○年将核电增至五成的谘询方案，改为提出从内地输电三成，表面兼顾反核和减排放的诉求，但环境局承认，港府无法追溯南方电网输港电力所采用的燃料，有能源专家质疑方案剥夺港人对燃料的选择权，不排除内地扩充核能发电带动更多核电输港；亦有学者担心购入内地电力，最终将空气污染转移内地，批评港府“将减排责任推畀内地”。
《明报》报道，政府就香港未来１０年发电燃料组合重新谘询公众，提出两个方案，包括破天荒建议向内地“南方电网”购买三成电力，加上原来两成大亚湾核电，会令内地电力占本港整体电力供应达一半；另一方案则大幅增加本地天然气发电比例，由约两成增至六成，惟上届政府提倡增加核电至五成的方案则被搁置。不过，环境局长黄锦星强调，两个方案都令发电成本增加１倍，意味未来电费走势必定向上；谘询文件亦没有较廉宜的发电方案可供选择。
环境局就２０２３年后的燃料组合提出２个方案，方案一是“网电方案”，即从内地南方电网购买的网电约占３０％，从大亚湾核电站输入核电的比例维持约２０％，令从内地输港的电力占本港电力需求约一半；而天然气比例则增至４０％，燃煤及可再生能源则占约１０％。方案二则为“本地发电方案”，天然气发电比例将大幅提高至６０％，燃煤及可再生能源发电则约占２０％，来自大亚湾的核电则维持２０％。
其中一个方案是向内地电网增加买电多三成, 令输入电力的比例增加至占整体电力的一半 , 另一个方案就是将本地天然气发电比例, 由两成提高至六成．

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.