新闻热点

减煤发电两方案皆贵一倍 @ 2014-03-20T10: 返回 新闻热点
关键词：方案 成本 发电 电费 内地
概念：燃料组合方案成本 , ２０１４年３月１９日环境局
核心提示：为了减少“碳排放”，符合新的空气污染物排放上限，环境局抛出两个大幅减少使用燃煤发电的组合方案，建议将来改为增加使用天然气，改变香港发电燃料组合，或从内地南方电网购电，规划期定为十年。不过，当局坦言新发电方案的成本，约为２００８至２０１２年５年间发电成本的１倍，最终必透过电费转嫁予市民，环境局局长黄锦星坦言，随着天然气发电比例增加，较便宜的天然气合约即将届满，预料未来发电成本上涨势所难免。
【太阳报专讯】为使香港有可靠电力供应及减少空气污染，环境局昨重新启动发电燃料组合公众谘询，建议未来十年逐步调低昔日偏重但排放量高的燃煤发电比例，改为选择向内地南方电网购买三成洁净能源，或大幅调高本地天然气发电比例，由现时两成增至六成。两个方案的发电成本会较○八年至一二年的激增一倍。环境局局长黄锦星指两个方案的发电成本相差不大，实际价格仍需再确认，但承认不论市民选择哪个方案，本港电费未来都必定上升。
至于天然气，黄指价格波动大难预测，但承认两方案都与内地的能源政策或关系紧密，价格分别不大，而两者发电成本都较０８至１２年的增加一倍，电费价格亦必定较现时贵。
【ＮＯＷ新闻台】政府就未来发电燃料组合进行公众谘询，并提出两个方案，包括向内地电网买电，又或者增加天然气发电比例。未来的发电成本将会增加一倍。环境局局长黄锦星说，电费要加多少仍是未知数。
而本地发电方案建议天然气比例大升至六成，预料两电需增建天然气机组，内地继续掌控两成核电供应。环境局局长黄锦星指若采取中港联网方案，会参考澳门向内地买电价格，以每度电约０．８元作基础，但加上铺设电缆、后备发电机组等成本，料电费与本地发电分别不大，两个方案发电成本较２００８年至２０１２年贵一倍。能源谘询委员会主席苏伟文称，无论采用哪个方案，也无可避免要加电费。
环境局在谘询文件中表示，初步估算两个方案下，输入电力或本地发电的成本，约为０８至１２年５年间发电成本的１倍。发言人指出，电费走势未来必定会向上，但发电成本只占整体成本的一部份，其余成本增幅未必达一倍。
此次谘询中，政府就未来能源组合提出两个方案，一是提高天然气发电比例，由目前两成增至六成，两成以再生能源或燃煤发电，大亚湾核电维持两成水平；二是由内地南方电网输入多三成电力，另外四成以天然气发电，大亚湾核电维持两成水平，燃煤供电减少至一成，输入电力占本港整体电力比例一半。按照方案一，提高天然气发电比例，需要投资新的发电机组，加上天然气价格上涨的因素，政府估计整体发电成本将会上升，届时电费的价格与向内地买电方案相差不大。本港地少人多，现时觅地建屋都相当困难，扩建垃圾堆、兴建焚化炉均遭遇重重障碍，未来要增建天然气发电厂恐怕会面对同样的困难和阻力。
黄锦星承认，两个方案均会导致电费上升，“我们需要有新的发电机组，或者有新的跨境设施作联网输电，加上我们会使用较清洁的能源，整体发电成本上涨，大家应该可以理解的。”环境局发言人补充，澳门目前从南方电网购电，可靠性与香港相若，成本约为每度电八毫，预计本港日后买电价格低于本地发电成本。他续称，若选择此方案，跨境输电设施料可于２０２３年落成，届时可提升电力市场开放的空间。
香港文汇报讯（记者 罗继盛）无论香港未来采用哪一个燃料组合方案，均会影响两电的发电模式及经营情况。工联会立法会议员陈婉娴担心，一旦从内地电网输入电力，即会减少本地发电比例，担心本地员工生计会受影响。中电指现时发电燃料组合一直行之有效，各界必须全面分析并理解文件提及的组合方案所带来的后果与影响。有学者认为市民无可避免需接受加电费，“不可能要求有清洁能源，同时又有便宜的电费”。
黄锦星表示，两个方案各有优点，但由于须兴建新供电基建和天然气价格上升，电费上涨势所难免，初步估算两个方案的成本相差不大。
【晴报专讯】为改善空气、减少用煤发电，港府昨起就更改发电燃料组合展开谘询，提出两方案，一是向南方电网买三成电力，二是增加本地天然气发电。但市民不管选哪个方案，发电成本都会增一倍，未来恐“捱贵电”。
环境局发言人昨日表示，“网电方案”牵涉兴建输电基建如海底电缆，有利日后若决定开放电网，联网空间将会较大，而“本地发电方案”建议增加天然气发电量，亦需投入资本增建天然气发电机组，会成为开放电网的“搁置成本”。发言人强调，个别方案对开放电网有优势，不代表政府日后定会“开放电网”，目前并无预设立场。
环境局长黄锦星说, 政府对两个方案都持开放立场, 由于可能涉及兴建新的发电机组或跨境设施 , 加上会使用较清洁能源, 而早年订立较便宜的天然气合约又陆续届满, 因此发电成本上涨是可以理解, 但他指两个方案在价钱上的分别不大 ．
记者：局长可否谈谈价钱及成本会增加多少？电费确实会增加多少？实际上这个（发电燃料）组合是全港性的，究竟对中电及港灯的负担方面，哪个会在电费方面会负担多些？
【本报讯】消息人士否认，政府倾向与内地联网的方案，指只是加添方案让市民选择。惟其他发电组合实施难度大，包括天然气比例增至五成，电费最贵；若同时扩大核电和天然气比例，但大亚湾核电厂已将八成核电供港，或要另觅新核电来源满足需求，但对舒缓电费升幅空间有限。绿色和平资深项目主任古伟牧指，政府真正想推销跨境联网方案。
中新网３月２０日电 据香港《文汇报》报道，香港特区政府１９日宣布，就香港未来发电燃料组合，展开为期３个月的公众咨询，并提出２个能源组合方案，包括从内地南方电网购电，以及在港增加天然气发电比例。环境局指２个方案的成本大致相若，但新组合的发电成本将较过去５年增加约１倍。环境局局长黄锦星承认，发电成本上涨“势所难免”，但会否因而大幅加电费，环境局则指现阶段未能评估。港府期望今年下半年就采取哪一个方案作出决定，以就相关所需基建作长远规划。
政府本周公布发电能源组合谘询文件，首次考虑与中国南方电网联网，引入水力发电。消息否认政府立场倾向与内地联网的方案，指新方案让市民有更多选择。不过，谘询文件中其他发电组合，在实施上难度大，例如将天然气比例增至５成，电费成本最贵；若同时扩大核电和天然气的比例，则或要另觅新核电来源满足需求，却又无助纾缓加电费压力。绿色和平资深项目主任古伟牧指，政府真正想推销的是跨境与内地联网方案。
虽然政府持开放态度，不过，谘询文件花不少笔墨解释向南方电网买电的各种疑虑，以及单靠大增天然气发电的局限。至于市民最关心的电费影响，文件只提及两个方案的发电成本一样，都会加１倍，至于实际电费影响还要看其他因素。
发电方案２选１ 成本升恐捱贵电
--政府就香港未来１０年发电燃料组合重新谘询公众，提出两个方案，包括破天荒建议向内地“南方电网”购买三成电力，将令内地电力占本港整体电力供应达一半；另一方案则大幅增加本地天然气发电比例，两个方案都令发电成本增加１倍，意味未来电费走势必定向上。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.