新闻热点

【个股信息】王维基：苏锦梁已回覆不再解释唯有对簿公堂 @ 2014-03-17T20: 返回 新闻热点
关键词：通讯办 王维基 港视
概念：
通讯事务总监利敏贞今日反驳香港电视网络主席王维基的论点，指通讯局不会在港视流动电视开台一事妥协，强调当局依法办事，又批评王维基混淆了角色，以为自己是通讯局，通讯局要向他提交建议，要求当局承诺“唔会因为佢违法而拉佢”并不合理。港视下午发声明反驳利敏贞的言论，重申要同时符合《广播条例》和流动电视牌照条款，在技术上是不可能的，而通讯办建议的制式在日后亦可能令港视违法，港视未来１１年将投资数十亿元，面对这等矛盾，向政策局和通讯办寻求清晰答案，合情合理，绝非混淆角色。
港视反驳通讯局的言论，重申通讯办建议的制式，日后亦可能违法，他们作为营办商，在未来十一年要投资数十亿元，向政策局和通讯办寻求清晰答案，是合情合理，绝非混淆角色。
通讯办连日来反驳港视主席王维基对流动电视“入屋”，可能违反《广播条例》的多项争议，包括王维基要求通讯办交代，若按通讯办建议用欧洲ＤＶＢ-Ｈ制式做流动电视，当ＤＶＢ-Ｈ电视机普及，通讯办是否确保在未来十一年半牌照期内，不会要求港视再申请免费电视牌照或转换制式，否则是“点条黑路”问题等。
【本报讯】政府以过时法例阻挠港视的流动电视开台，前工商及科技局局长王永平撰文撑港视主席王维基投诉有理，认为政府予人保障既得利益者的印象，又窒碍创新思维，难言设创新及科技局。通讯办就再将港视逼向绝路，表明即使采用官方建议的ＤＶＢ-Ｈ制式，若将来固定接收户超过５,０００户，当局同样会执法。王维基形容政府“畀陷阱佢踩”，做法匪夷所思，将以司法覆核解决事件。
香港电视网络又称，在今年１月底的会面，通讯局提出制式建议，港视就此４次发信，希望当局进一步澄清有关法律解释和阐明，局方均未有回应，直到本月１２日，通讯办与部分传媒作闭门会议，透露原来通讯办自己建议的制式，当港视节目受欢迎和普及后，有电视生产商内置此制式解码器时，通讯办仍会视港视违法，却从没有直接通知港视。香港电视只是希望局方协助解决矛盾，并非要局方承诺不执法或妥协。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;利敏贞指，早于今年１月２３日已获港视主席王维基告知，将由ＣＭＭＢ制式转用与本港数码地面电视广播相同的ＤＴＭＢ制式，翌日通讯办会议已即时表达关注或违反《广播条例》，其后王维基不断追问通讯办应采用何种制式符合法例要求，当局曾建议沿用ＣＭＭＢ、ＤＶＢ-Ｈ或ＤＴＭＢ加密制式。她续指，港视亦可考虑沿用中移动使用的ＣＭＭＢ制式、或为ＤＴＭＢ制式加密，反问王维基，中移动易手前同样面对技术发展快于法例的情况，为甚么中移动有方法合法提供服务，但王维基就不可以采用旧有方式。
核心提示：香港电视网络的流动电视牌照风波，掀起了通讯事务管理局和港视主席王维基连日来的争议，通讯事务管理局办公室总监利敏贞昨日出席立法会资讯及科技事务委员会特别会议后，主动向传媒回应事件，强调自己宁可背负起僵化以及官僚的批评，总较背负上“有法不依、执法不公”的极大罪行为佳，又批评王维基多次要求通讯办确保转用格式后不会被起诉，似乎是混淆自己角色，由持牌人变监管机构，直言“这样说法我都系第一次听”、“王生以为自己是通讯局，局方反是持牌人”；港视昨午则澄清从未要求通讯局承诺不执法或妥协，只因未来要投资数十亿元，但当局建议的制式日后亦可能违法，向政策局和通讯办寻求清晰答案乃属合情合理。
【本报讯】通讯局前日出招阻挠港视开展流动电视服务，昨与港视主席王维基隔空驳火。通讯局踢爆，早于今年１月已跟港视磋商其传输问题，认为港视若采用可入屋的ＤＴＭＢ制式广播，必须受《广播条例》规管；王则声称，从没考虑要流动电视入屋，批评问题是通讯局未有严厉执法，确保大厦天线安装过滤器，令大厦可违法接收流动电视讯号，“有小偷偷我嘢，你唔拉佢走嚟拉我？”
对于《广播条例》，王维基称问题在于通讯局监管是否有力，又指本港有一成大厦未按规定加装过滤器，住户变相可透过公共天线“违法”收看港视，亦令港视蒙上“超过五千个指明处所”罪名，“一日通讯办有法不依，无论ＤＴＭＢ、ＣＭＭＢ，都会不合法地传去指定处所。”他斥通讯局执法不力，令港视现在或未来都可能触犯例。
王维基日前指控通讯办从未向港视表明使用哪种制式传送电视讯号不会违法，通讯办随即提供证据，指该办曾建议港视改用欧洲ＤＶＢ-Ｈ制式，暗批王“讲大话”。王之后要求通讯办书面保证他改用ＤＶＢ-Ｈ制式，永远都不会违规，又批评通讯办“有法不执”，无从严打击部分大厦非法接收电视讯号，才令港视因可接受其讯号的住宅过多而违法。
【ＮＯＷ新闻台】通讯事务管理局回应移动电视风波，强调只是按法例，提醒港视要遵守法例规定，并无针对王维基或阻碍发牌。局方又说，两个月前已经与港视，在技术层面交流，但后来港视向通讯局，交了四封律师信，通讯局才以律师信回覆。
王维基称，若通讯办不在未来数周内解释，流动电视牌照本不受《广播条例》监管但却改变政策、ＤＶＢ制式是否未来１２年均可用及为何不执法杜绝建筑物违法接收不合法电视讯号，港视将进行司法覆核。
通讯办日前闭门会见传媒，反驳王维基的说法，今日终愿意公开表达立场，但主要也是重申闭门时的论据。王维基日前要求通讯办承诺，如果港视转用通讯局建议的制式ＤＶＢ-Ｈ后，日后即使此制式普及并有电视机内置有关制式，令超过５,０００户可透过公共天线经电视机接收，都不应被视为违法，其后通讯办闭门回应传媒指如有此情况届时仍会执法，王维基形容当局“俾个陷阱佢踩”。利敏贞批评，此要求并不合理，“有人要求当局承诺唔会因为佢违法而拉佢，我都系第一次听”。
通讯局主席何沛谦表示，通讯局作为监管角色，并非针对任何广播机构或持牌者，更非针对王维基本人。何沛谦解释，流动电视牌照受《电讯条例》规管，若服务超越牌照规定，需要申请其他牌照，通讯局早在１月１７日，已经与王维基接触，对方曾表示不采用中移动原有的ＣＭＭＢ制式，而打算改用ＤＴＭＢ制式；到了１月２４日，通讯办与港视开了两次会议，向对方作出“温馨提示”，指港视所采用的ＤＴＭＢ广播制式，等同目前免费电视台所有的制式，会导致超过５,０００个处所接受服务，即港视需要领取免费或收费电视牌照。
王维基在另一电台节目说，虽然一月二十四日同通讯办开会时，当局提出香港电视网络可以采用ＤＶＢ-Ｈ的传送制式，又指港视选用的ＤＴＭＢ制式可能有问题。港视之后四次去信当局追问详情，但对方一直无回覆，王维基要求通讯局提供清晰及明确答案，计划在今个或下星期启动司法程序。
香港电视(０１１３７)宣布因流动电视牌照问题受阻开台后，通讯事务管理局今日召开记者会“反驳”。通讯事务总监利敏贞披露通讯办在今年１月１７日已经去信港视，并揭发香港电视先向通讯局发律师信，所以通讯局才交法律部门处理。
港视主席王维基今早呼吁商经局长苏锦梁及通讯办官员，在明天或后日，在公开场合与他一起面对传媒，交代牌照问题。
王维基星期二的记者会，拿着中移动的解码器，质疑通讯局不批准他们使用是搬龙门。但他再召开记者会，就拿了另一条天线，日后港视的移动电视，要用天线才能接收。到底港视的技术，是否可以移动接收，他说，通讯局没有此要求。
港视主席王维基日前批评通讯局阻挠其开台，称若政府以《广播条例》规管流动电视，是搬龙门；惟通讯局昨亦提理据反驳王维基，通讯办通讯事务副总监（电讯）刘光祥指，局方对营办商的法律框架从没改变，营办商应自行确保符合法例要求，反过来质疑是王维基搬龙门（相关新闻见Ａ２８）。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.