新闻热点

通讯办轰魔童颠倒规管角色 @ 2014-03-16T14: 返回 新闻热点
关键词：通讯办 港视 角色 王维基 通讯局
概念：通讯办通讯事务 , 王维基混淆角色港视
香港电视网络（港视）主席王维基批评通讯事务管理局办公室（通讯办）拒绝保证他不会违法，令他无法推展其流动电视服务。通讯办昨日再高调反驳其指控，通讯办通讯事务总监利敏贞点名批评王维基混淆监管机构与受监管持牌人角色，“当咗自己系通讯办”，强调自己从未听过要监管机构保证持牌人违法时不可执法。对于有人质疑通讯办僵化官僚，利敏贞说宁愿受到有关批评，都不愿通讯办被指有法不依。
通讯办连日来反驳港视主席王维基对流动电视“入屋”，可能违反《广播条例》的多项争议，包括王维基要求通讯办交代，若按通讯办建议用欧洲ＤＶＢ-Ｈ制式做流动电视，当ＤＶＢ-Ｈ电视机普及，通讯办是否确保在未来十一年半牌照期内，不会要求港视再申请免费电视牌照或转换制式，否则是“点条黑路”问题等。
港视回应说，明白通讯办的执法者角色，之前邀请商务及经济发展局讨论现行法规，但不得要领，又指同通讯办在一月会面，港视四次发信，希望通讯办澄清制式建议的法律解释，但未获回应，到今个月十二日，通讯办与部份传媒闭门会议，才透露通讯办原先建议的制式，在港视节目普及后，亦有机会被视作违法，面对这些矛盾，港视寻求清晰答案，是合情合理，绝非混淆角色。
王维基指，通讯办设陷阱给港视，又说自己走投无路，不过利敏贞不同意，强调提出了好多，符合法例的方法比港视参考。她强调，只有大厦公共天□兵领牌照，通讯办有权执法；全港九万几幢用鱼骨天线接收信号的住户，目前不需领牌照，通讯办无可能强迫他们加装过滤器。
核心提示：香港电视网络的流动电视牌照风波，掀起了通讯事务管理局和港视主席王维基连日来的争议，通讯事务管理局办公室总监利敏贞昨日出席立法会资讯及科技事务委员会特别会议后，主动向传媒回应事件，强调自己宁可背负起僵化以及官僚的批评，总较背负上“有法不依、执法不公”的极大罪行为佳，又批评王维基多次要求通讯办确保转用格式后不会被起诉，似乎是混淆自己角色，由持牌人变监管机构，直言“这样说法我都系第一次听”、“王生以为自己是通讯局，局方反是持牌人”；港视昨午则澄清从未要求通讯局承诺不执法或妥协，只因未来要投资数十亿元，但当局建议的制式日后亦可能违法，向政策局和通讯办寻求清晰答案乃属合情合理。
通讯办日前闭门会见传媒，反驳王维基的说法，今日终愿意公开表达立场，但主要也是重申闭门时的论据。王维基日前要求通讯办承诺，如果港视转用通讯局建议的制式ＤＶＢ-Ｈ后，日后即使此制式普及并有电视机内置有关制式，令超过５,０００户可透过公共天线经电视机接收，都不应被视为违法，其后通讯办闭门回应传媒指如有此情况届时仍会执法，王维基形容当局“俾个陷阱佢踩”。利敏贞批评，此要求并不合理，“有人要求当局承诺唔会因为佢违法而拉佢，我都系第一次听”。
【ＮＯＷ新闻台】港视流动电视争议，通讯事务总监利敏贞重申，合法发放信号是持牌人的责任，不应由通讯办和用户负责，认为王维基混淆了两者的角色。
她又说，通讯办多次就ＤＴＭＢ制式与港视主席王维基交流。其后王维基不断追打、追问通讯办他们应采什么制式可以合法地不受广播条例限制而拿到牌照，而王维基初时指控通讯办没有向他们提出建议，后来他自己也澄清了这讲法。
对于王维基批评，如果日后电视可直接接收ＤＶＢ-Ｈ制式，港视也要领取免费或收费电视牌照，通讯办是“点黑路”，利敏贞回应说，自己无水晶球，无法预视科技发展会否如此神速，现阶段只能依法办事。
香港电视网络与通讯办连日就播放制式可能违反《广播条例》隔空驳火，通讯办总监利敏贞强调，宁可面对官僚僵化的指控，也不可有法不依，并批评香港电视网络主席王维基混淆角色，要求规管机构向持牌人提供建议的制式。利敏贞周六早上特别会见记者表示，在流动电视服务争拗上，外界或会觉得通讯办僵化而官僚，身为总监的她宁可被指僵化及官僚，总好过背负起有法不依、执法不公的极大罪行。她强调，通讯办是独立规管机构，必须要依法办事。利敏贞批评，香港电视网络主席王维基混淆角色，以为自己是规管机构，通讯办是持牌人。她指出，整个规管架构是由持牌人向通讯局提供建议的制式，再由通讯局审议，但是王维基却视自己为通讯局，而通讯局是持牌人。她坦言，要求规管机构向持牌人提供证明不会因为违法而遭检控，也是第一次听。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.