新闻热点

市民质疑钟庭耀配合反对派操控民意 @ 2014-03-16T11: 返回 新闻热点
关键词：嘉里物流
概念：
【本报讯】抵受不了港大民意研究计划道出民意真相，恒地副主席、政协常委李家杰昨与全国人大常委会委员长张德江会面时，指港大民研发放不利北京及港府的民调结果，建议另起炉灶设新民调机构，请中大和科大做调查抗衡。民研总监钟庭耀称其民调经得起学术考验，忧学术自由受打压。学者指炮制有利建制派的民调是本末倒置。
港大民意研究计划总监钟庭耀说，如果为了讨好政府，扭曲民意调查结果，将令管治者成为童话“国王的新衣”中的国王，以为是太平盛世，不知道已无民意基础，潜藏动乱危机，最终得不偿失。
四叔家族一向在政治议题上相当小心和低调，但在最近的人大会议，大仔李家杰竟然口出狂言，公开批评港大民意研究计划（下称“港大民研”）总监钟庭耀博士，指摘他经常在关键时刻对外发布对港府或中央不利的民意调查。李家杰表示，由于港大民研在香港较主流，所以其调查令很多人相信。李家杰又提议成立基金，邀请国际权威机构与中文大学和香港科技大学合作做民意调查研究。
调查既然有好多种，意见自然大有不同。譬如三月七日“大公报”以大篇幅在第六版报道：６９％市民认同普选须遵基本法，由一个叫做“香港研究协会”在２月２７日至３月４日访问１０７０名市民得到上述数字。查港大民意研究计划嘅网页，所有管理人员及研究助理名单齐备，主要人员全部附上学历、资历。查香港研究协会网页呢？网上资料简单到极，睇完除咗知道佢系一个调查机构外，究竟系谁人组织，附属那一个学术机构，一概欠奉，而理事会人员有五位，主席苏祉祺博士、理事有徐子龙先生、翁少华先生、邵汉新博士及覃亮先生，无学历及资历介绍，究竟系何方猛人，左丁山一个都唔识，至于工作人员、研究人员，亦无名单，读者可以自行判断，将“香港研究协会”与港大民意研究计划比较之后，你对边一间嘅调查结果更有信心？李家杰有意抗衡钟庭耀，叫中华总商会、广东社团、福建社团等有钱团体夹钱，搵中大科大教授合组一个新民意调查机构，以佢地嘅财力，举手之劳帚，但中大、科大啲教授如果加入，是否真系可以炮制一啲啱听嘅民意调查呀？（例如梁振英民望急升至７０％），如果呢两间大学嘅教授咁容易挤走钟庭耀，有关人士教出嚟嘅学生，你要咯！
全国政协常委李家杰，早前点名批评港大民意研究计划总监钟庭耀，在关键时刻发表不利中央及特区政府的民调结果。钟庭耀昨日接受电台专访时表示，相信表达意见的人有他的政治理由。而钟庭耀以《国王的新衣》中说真话的小孩自况，如果为令政府开心而扭曲民意，无民意基础，潜藏动乱危机，最终得不偿失。
李家杰家族曾捐赠巨款俾港大建设百年校园，对港大贡献至巨，依家在张德江面前痛批钟庭耀，唔知系唔系要佢醒目地自动与港大划清界线呢？譬如钟庭耀放弃“港大”两个字，自动改名为“钟庭耀民意研究计划”，或者冇咁乞人憎啩？其实２０１２年特首竞选时，左丁山跟随挺唐派，好鬼讨厌钟庭耀㗎，佢往往在关键时刻，发表梁振英民望抛离唐英年嘅调查，帮梁振英帮到出面啦！钟庭耀次次话民阵搞七一大游行，人数冇咁多，还未破过十万人，够令泛民派人士讨厌啦，最近又指李卓人嘅工党知名度偏低，泛民唔知会唔会闹佢偏颇呢？
香港特首梁振英民意在低谷徘徊，地产巨贾二代李家杰在人大委员长兼中央港澳协调工作小组组长张德江面前批评香港大学民意研究计划，指该民调常在关键时刻发布不利港府或北京的中央政府的民意调查，建议由商会成立新的民意调查基金，提供“更客观”的民调数据。研究计划总监钟庭耀响应指，香港的新闻和言论自由堪忧，若将此忧虑扩大至学术界，非常不智。
全国政协常委、恒基地产副主席李家杰早前点名批评港大民意研究计划及其总监钟庭耀的民意调查，经常在重要时刻发表不利于中央的调查结果，为反对派制造民意基础，质疑民调“不客观”。全国港澳研究会副会长刘兆佳表示，相信是李家杰个人意见，但亦反映部分爱国爱港人士长期以来的看法，意在打民意战，与中央无关。
四叔李兆基大公子、恒地副主席兼政协常委李家杰，在北京“两会”发炮，批评主持港大民意研究计划的钟庭耀的民意调查有．．．
全国政协常委李家杰早前点名批评港大民研总监钟庭耀，在关键时刻发表不利中央及特区政府的民调结果，港大民研总监钟庭耀接受《香港电台》专访时指表达的意见者有其政治理由，并以童话故事“国王的新衣”比喻扭曲民意如说谎。他又相信，新一轮针对港大民研的攻势，与港大受占中运动秘书处委托进行电子投票有关，是冲着全民投票及占中运动而来。
政协常委李家杰昨天点名批评港大民意研究计划总监钟庭耀，发表对中央及特区政府不利的民调结果，李家杰今天表示没有补充。 行政会议成员罗范椒芬认为，李家杰说的是个人意见，另一名港区人大代表叶国谦表示，批评不等于干预学术自由。
梁振英竞选时，钟庭耀民调帮咗佢好大忙，当时佢民望大幅领先丑闻缠身嘅唐英年，由于民调有公信力，令人相信梁振英有民意基础上台，当时点解又冇人扑出嚟指摘钟庭耀乱搞不可信呢？当梁开始因僭建丑闻曝光，民望下跌，一路沉冇起色，加上管治水平太低，令普罗大众失去政治信任。但无论北京或梁本人，都唔愿意面对现实，承认呢个系政治失败，而且仲系大失败。于是为失败不断找寻代罪羔羊。
本集内容包括：总理李克强在工作报告有关香港的部分，没有提及“港人治港、高度自治”；全国政协开幕前，全体为早前昆明火车站恐袭事件遇难者默哀；政协常委李家杰点名批评港大民意研究计划总监钟庭耀，总在关键时候发表民调结果，为反对派营造民意基础；长和系主席李嘉诚形容香港是“被宠坏了的孩子”等。
港区人大代表罗范椒芬，回应政协常委李家杰，点名批评港大民意研究计划总监钟庭耀，发布不利港府或中央民意调查的言论时指，港大民调有其历史，需要尊重，除非港大用其他数据处理方法，否则民意不可能被操控，而她一向有参考港大民调，数据有高有低，相信结果公平，认为港大如可提升调查的透明度，有助释除疑虑。 对于李家杰建设，由商界另组民调机构，罗范椒芬表示，社会现时已有不同组织从事民调，多一个组织参与，亦无可厚非。
此外，政协常委李家杰日前点名批评港大民意研究计划总监钟庭耀的民调不公，引起各界回响，多名学者均批其不理解学术自由。李家杰昨称对事件没有补充。钟庭耀则指其工作有时有序，重申民调不受外界影响。而多个建制派人士，均不认同其言论。港区人大代表罗范椒芬亦称，相信港大民调结果公平，但指李是表达个人意见，不是干预学术自由。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.