新闻热点

三司长并无撑发三牌 @ 2013-10-18T05: 返回 新闻热点
关键词:梁振英 发牌 公开
概念:公开免费电视牌照 , 发牌梁振英
梁振英没有回答郭荣铿问题,解释97年回归前的行政局都有保密机制,回归后的行政会议,会议内容及成员发言取态,亦一直不会公开。梁振英回答另一名议员单仲偕有关免费电视牌照问题时补充,理解社会对香港电视未获发牌有较大反应,更有意见要求政府公开理由。他说,现时已经有涉及免费电视牌照的司法覆核,进入诉讼阶段,政府不适宜进一步公开相关资料,而且可能涉及申请机构的商业资料及秘密,假如公开,可能损害申请者及引起法律争议。
行政长官梁振英出席答问大会时,被追问免费电视发牌决定,但他以行政会议讨论不能公开为理由,拒绝回应。
香港电视网络老板王维基不获发免费电视牌照,越来越多证据显示,王遭“踢出局”并非来自政府内公务员的决定,而是来自北京及特首梁振英的“政治谋杀”。有曾参与发牌研究的官员私下指出,前特首曾荫权当年压下发牌决定,实际是执行来自北京的“落柯打”,相信梁及行会今次封杀王维基,也是听命北京行事。
梁振英回应称,知道社会对香港电视未能成功申请免费电视牌照有相当大的反应,但由于法院已接获有关发牌决定的司法覆核申请,而且他并不能公开行会的讨论内容,加上讨论发牌理据涉及申请机构的敏感商业资料,政府不宜进一步评论。
行政长官梁振英昨出席立法会答问大会,被议员质疑港视未获发免费电视牌照,欠缺公信力,是黑箱作业,政府应公开交代及解释原因。梁振英则回应称,行政会议一直实行保密制,不公开会议内容及成员的发言取态,又称理解社会对港视未获发牌有较大反应,更有意见要求政府公开理由。他说,现时已经有涉及免费电视牌照的司法覆核,进入诉讼阶段,政府不适宜进一步公开相关资料,而且可能涉及申请机构的商业资料及秘密,假如公开,会对申请者不公平,或会引起法律争议。
【本报讯】申请免费电视牌照落空后,隐身一天的香港电视网络(港视)主席王维基,昨午在记者会上自爆,是获政府邀请申请牌照,又炮轰政府黑箱作业,质疑“香港仲有冇公义”。王维基要求公开评审标准,但政府未必够胆公开“评分”,因《苹果》取得的政府顾问报告显示,港视在这份“成绩表”获评排第二,包尾是电盈的香港电视娱乐,甚至连三位司长也同意向全部三个机构发牌,特首梁振英会同行政会议却力排众议,令外界质疑涉政治考虑。
香港电视不获政府发牌,“一男子”梁振英今日于答问大会上,被问到点解唔发牌俾王维基,佢又系嗰句:行会保密原则。加多句,因为已进入司法程序,唔讲得。咁,获发牌嗰两间电视台不获发大气电波频谱,因此新台唔系以大气电波广播节目,而系要经网络系统传送,覆盖不够现时两台全面。想睇?装番个机顶盒先讲。无线同亚视(其实只系一台独大)垄断大气电波频谱局面,依然冇改变。如果问梁振英,佢会唔会话,俾唔俾大气电波频谱,中间又系有“一男子”因素?
他强调, 在考虑发牌时, 行政会议考虑多个因素, 而不是单一因素, 他不能公开行会讨论的内容 , 否则会影响行会机制及良好运作 . 由于有关资料可能涉及申请机构的商业资料及秘密 , 因此政府亦不宜公开 , 以免对申请者不公平及可能引起法律争议.
资讯科技界的莫乃光批评,政府处处与民为敌,在免费电视发牌上正是梁振英处事的缩影,香港只能有筛选的普选,连看电视亦是一样,然后以行会保密制为“挡箭牌”,不肯公开不发牌予香港电视的原因。
民主党单仲皆亦问,行会做过什么研究,去推翻广管局提出“三间发牌”的建议。对此特首表示,明白社会对香港电视不获发牌的反应甚大、要求公开发牌理由和原则。他表示,政府希望尽量透明公开,但也要兼顾其它考虑,他认为不宜就今次决定公开详情及作评论,尤其当局已收到司法复核申请,司法程序已展开,现更不宜评论。

 

易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.