新闻热点

三司长并无撑发三牌 @ 2013-10-18T05: 返回 新闻热点
关键词：梁振英 发牌 公开
概念：公开免费电视牌照 , 发牌梁振英
梁振英没有回答郭荣铿问题，解释９７年回归前的行政局都有保密机制，回归后的行政会议，会议内容及成员发言取态，亦一直不会公开。梁振英回答另一名议员单仲偕有关免费电视牌照问题时补充，理解社会对香港电视未获发牌有较大反应，更有意见要求政府公开理由。他说，现时已经有涉及免费电视牌照的司法覆核，进入诉讼阶段，政府不适宜进一步公开相关资料，而且可能涉及申请机构的商业资料及秘密，假如公开，可能损害申请者及引起法律争议。
行政长官梁振英出席答问大会时，被追问免费电视发牌决定，但他以行政会议讨论不能公开为理由，拒绝回应。
香港电视网络老板王维基不获发免费电视牌照，越来越多证据显示，王遭“踢出局”并非来自政府内公务员的决定，而是来自北京及特首梁振英的“政治谋杀”。有曾参与发牌研究的官员私下指出，前特首曾荫权当年压下发牌决定，实际是执行来自北京的“落柯打”，相信梁及行会今次封杀王维基，也是听命北京行事。
梁振英回应称，知道社会对香港电视未能成功申请免费电视牌照有相当大的反应，但由于法院已接获有关发牌决定的司法覆核申请，而且他并不能公开行会的讨论内容，加上讨论发牌理据涉及申请机构的敏感商业资料，政府不宜进一步评论。
行政长官梁振英昨出席立法会答问大会，被议员质疑港视未获发免费电视牌照，欠缺公信力，是黑箱作业，政府应公开交代及解释原因。梁振英则回应称，行政会议一直实行保密制，不公开会议内容及成员的发言取态，又称理解社会对港视未获发牌有较大反应，更有意见要求政府公开理由。他说，现时已经有涉及免费电视牌照的司法覆核，进入诉讼阶段，政府不适宜进一步公开相关资料，而且可能涉及申请机构的商业资料及秘密，假如公开，会对申请者不公平，或会引起法律争议。
【本报讯】申请免费电视牌照落空后，隐身一天的香港电视网络（港视）主席王维基，昨午在记者会上自爆，是获政府邀请申请牌照，又炮轰政府黑箱作业，质疑“香港仲有冇公义”。王维基要求公开评审标准，但政府未必够胆公开“评分”，因《苹果》取得的政府顾问报告显示，港视在这份“成绩表”获评排第二，包尾是电盈的香港电视娱乐，甚至连三位司长也同意向全部三个机构发牌，特首梁振英会同行政会议却力排众议，令外界质疑涉政治考虑。
香港电视不获政府发牌，“一男子”梁振英今日于答问大会上，被问到点解唔发牌俾王维基，佢又系嗰句:行会保密原则。加多句，因为已进入司法程序，唔讲得。咁，获发牌嗰两间电视台不获发大气电波频谱，因此新台唔系以大气电波广播节目，而系要经网络系统传送，覆盖不够现时两台全面。想睇？装番个机顶盒先讲。无线同亚视(其实只系一台独大)垄断大气电波频谱局面，依然冇改变。如果问梁振英，佢会唔会话，俾唔俾大气电波频谱，中间又系有“一男子”因素？
他强调, 在考虑发牌时, 行政会议考虑多个因素, 而不是单一因素, 他不能公开行会讨论的内容 , 否则会影响行会机制及良好运作 ． 由于有关资料可能涉及申请机构的商业资料及秘密 , 因此政府亦不宜公开 , 以免对申请者不公平及可能引起法律争议．
资讯科技界的莫乃光批评，政府处处与民为敌，在免费电视发牌上正是梁振英处事的缩影，香港只能有筛选的普选，连看电视亦是一样，然后以行会保密制为“挡箭牌”，不肯公开不发牌予香港电视的原因。
民主党单仲皆亦问，行会做过什么研究，去推翻广管局提出“三间发牌”的建议。对此特首表示，明白社会对香港电视不获发牌的反应甚大、要求公开发牌理由和原则。他表示，政府希望尽量透明公开，但也要兼顾其它考虑，他认为不宜就今次决定公开详情及作评论，尤其当局已收到司法复核申请，司法程序已展开，现更不宜评论。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.