新闻热点

6奶粉商内地垄断共罚6.7亿人币(更新) @ 2013-08-07T13: 返回 新闻热点
关键词:反垄断 罚款 美赞臣
概念:罚单合生元美赞臣 , 中国反垄断调查被罚款2亿元人民币
据国家发展改革委价格监督检查与反垄断局局长许昆林介绍,乳企合生元公司因“违法行为严重、不能积极主动整改”被处上一年度销售额6%的罚款,约1.63亿元。不能主动配合调查但能积极整改的美赞臣公司被处上一年度销售额4%的罚款,约2.04亿元。
国家发展改革委决定对六家乳粉生产企业的价格垄断行为进行处罚,共处罚款超过6.6亿元。其中,对于违法行为严重、不积极主动整改的广州市合生元生物制品有限公司处以上一年度销售额6%的罚款,计1.629亿元;对于不能主动配合但是能够积极整合的美赞臣营养品中国有限公司处上一年度销售额4%的罚款,计2.0376亿元;这也是6家被罚企业中金额最大的一家罚单,多美滋、雅培、富仕兰恒天然被上一年度销售额3%的罚款,而惠氏、贝因美、明治被免除了处罚。对此,国家发改委反垄断局局长许昆林:
    而今年早些时候,监管部门已经开出两张反垄断的大罚单。今年1月初,国家发改委对韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型液晶面板生产商2001年-2006年的价格垄断进行处罚,责令退还、没收及罚款总计金额共3.53亿元。这是中国首次针对境外企业价格垄断开出高额罚单。
纵向价格控制在商业实践中很常见。2008年《反垄断法》出台,引起汽车行业一片恐慌。汽车生产商长期对销售商实行最低限价,如果经销商擅自降价,产商就会停止供应维修零件,扣除返点。2012年,强生公司要求经销商停止向第三方低价销售产品,为此还引来反垄断诉讼。今年白酒价格大跌,茅台(600519,股吧)和五粮液(000858,股吧)也对擅自降价的经销商进行罚款,招致发改委巨额罚单。问题是《反垄断法》干预这类商业合同,真的能起到“保护消费者”的目的吗?纵向价格控制的商业逻辑是什么呢?

 

易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.