新闻热点

苹果翻盘可能颠覆专利大战 @ 2013-08-06T18: 返回 新闻热点
关键词：苹果 三星
概念：三星６月 , 巴马否决苹果美国禁售令
三星发言人称，公司对此否决案感到失望，在与苹果公司的专利许可谈判中，三星并无不当行为。他表示：“ＩＴＣ的裁决正确表明，三星善意地与苹果公司谈判，但苹果公司不愿意接受许可。”
美国欧巴马政府３日采取罕见行动，否决美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）对苹果公司部分产品侵犯南韩三星专利祭出的禁售令。苹果表示欢迎，三星难掩失望。
苹果三星近年不断互相控告侵犯专利，由于上述产品都在中国生产，禁止进口变相禁售，裁决当时被视为三星一大胜利。不过，华府贸易代表弗罗曼前日致函ＩＴＣ主席威廉森，指拥有该批“标准必要专利”(ＳＴＡＮＤＡＲＤ-ＥＳＳＥＮＴＩＡＬ ＰＡＴＥＮＴ)的三星可能会因禁令获得“过度影响力”，有机会损害美国消费者利益及竞争环境，因此决定推翻禁令。
有意思的是，苹果也向ＩＴＣ提交了针对三星的专利投诉，指责三星剽窃ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ的６项专利。去年１０月，ＩＴＣ初步裁决，认为三星侵犯了其中的４项专利，此案的最终裁决将在本月做出。即使三星只有１项专利被判侵权，该公司的多款ＧＡＬＡＸＹ和ＮＥＸＵＳ电子产品将会遭遇禁售令。
美国政府推翻美国国际贸易委员会，就苹果部分旧款ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ，被指侵犯三星专利而发的禁售令，苹果可以继续在美国销售这些产品。三星表示失望。
今年６月，美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）裁定苹果侵犯三星的编码技术专利，苹果旗下涉嫌侵权的ＩＰＨＯＮＥ ４和ＩＰＡＤ ２原本将于８月５日起在美国地区停止出售。对此，苹果表示强烈的反对，并且已经获得多家公司的公开支持。就在昨日，美国贸易部发言人ＭＩＣＨＡＥＬ ＦＲＯＭＡＮ透过媒体宣布，美国政府已经决定否决ＩＴＣ之前对苹果的禁售令，其认为苹果侵犯的属于标准技术专利，应该在“公平、合理、没有歧义”的竞争原则下获得三星的授权，而非遭到永久禁售的处罚。
美国国际贸易委员会于６月４日裁定，苹果公司的若干产品侵害南韩三星电子公司（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ）一项专利权，并谕令苹果停止销售这些受欢迎装置。傅洛曼（ＭＩＣＨＡＥＬ ＦＲＯＭＡＮ）今天否决了国际贸易委员会祭出的这项禁售令。
三星与苹果这一对冤家在全球范围内发起了持久的专利大战，双方互有胜负，而此次ＩＴＣ对苹果产品的禁售令被否决，使三星在与苹果的专利之争中又输掉一回。不过，计世资讯分析师郭畅认为，尽管专利诉讼在科技公司之间越来越频繁地当做竞争工具使用，但就以往苹果与三星，以及其他公司的专利侵权诉讼案中，产品禁售令实行的几率很小。（记者 曲忠芳）
《彭博社》周日（４日）报导，美国推翻苹果（ＡＡＰＬ-ＵＳ）产品禁售令的举措，不但可望短期内推升苹果营收，也让三星（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ）（００５９３０-ＵＳ）在未来专利谈判中落入劣势。
ＩＴＣ于６月初裁定，苹果在美国电讯商ＡＴ&ＡＭＰ;Ｔ销售的ＩＰＨＯＮＥ４及ＩＰＡＤ２ ３Ｇ等旧款产品，侵犯三星３Ｇ流动网络技术专利，禁止有关产品进口美国销售。不过，事态发展峰回路转，白宫竟罕有地动用权力否决该禁售令，美国总统奥巴马的贸易代表弗罗曼(ＭＩＣＨＡＥＬ ＦＲＯＭＡＮ)前日指，已致函知会ＩＴＣ有关决定。他在信中表示，这是考虑到对美国经济竞争状况及消费者的影响。三星表示失望，苹果则表示欢迎，指政府此举有利技术创新，批评三星滥用专利权制度。
苹果对华府“出手支持创新业界”表示欢迎，三星则表示失望，强调ＩＴＣ的裁决“正确地承认三星兴讼并无恶意”。三星称，该公司愿意为苹果发出授权，问题在于苹果拒绝为旗下产品付专利费。ＩＴＣ原定本周五就三星部分产品是否侵犯苹果专利作出裁决，但知情者透露，裁决可能受今次华府干预影响而延期。
准司法机构的ＵＳＩＴＣ于６月４日裁决，苹果若干产品侵害三星专利权，并谕令苹果停止销售相关产品，包括ＩＰＨＯＮＥ ４、ＩＰＨＯＮＥ ３和３ＧＳ，以及ＩＰＡＤ ３Ｇ、ＩＰＡＤ ２(３Ｇ)等。本案牵涉以３Ｇ技术同时、正确传输多种服务的专利。
反对ＩＴＣ禁售令的人士认为，此案涉及的专利为业界标准，所有手机和平板制造商都普遍采行。拥有此类“标准基本专利”(ＳＴＡＮＤＡＲＤ-ＥＳＳＥＮＴＩＡＬ ＰＡＴＥＮＴ)业者必需公平提供相关授权。三星坚称曾向苹果商谈授权，但对方却不愿花钱购买。苹果则反咬三星条件过于严苛，并赞许当局决定，称三星用此种方式滥用专利体制是错误的。
美国政府驳回苹果禁售令，对三星电子公司（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＣＯ． ）来说是一大挫败。三星６月时赢得重大胜利，因美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）最终裁定，苹果部分产品侵犯三星一项广泛应用于行动装置产业的资料传输专利，将禁止旧款ＩＰＨＯＮＥ与ＩＰＡＤ进口美国并在美销售。
ＩＴＣ在今年６月裁定，由ＡＴ&ＡＭＰ;Ｔ经销的ＩＰＨＯＮＥ ４、ＩＰＨＯＮＥ ３ＧＳ、３Ｇ版ＩＰＡＤ和３Ｇ版ＩＰＡＤ ２侵犯了三星的一项专利，因此禁止这些设备在美国的销售。三星还指控苹果公司侵犯了另外三项专利，但ＩＴＣ并未发现相关证据。三星发言人周一表示，就ＩＴＣ的这一裁定，该公司已在７月提起上诉。(扬帆)
ＩＴＣ在裁决中提到“苹果公司未进行积极抗辩”。美国在涉及标准专利的侵犯纠纷中，一般是对侵权的一方处现金罚款，只有在被告侵权的一方拒绝就专利授权与原告进行谈判时，才会裁定禁售。在这起诉讼过程中，苹果公司拒绝就专利授权和三星对话，因而被发出禁售令。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.