新闻热点

美否决禁售令苹果喜三星失望 @ 2013-08-04T14: 返回 新闻热点
关键词：苹果 否决
概念：进口苹果公司产品 , 贸易委员会６月４日
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;整件事情要追溯到三星获得的一项有关３Ｇ标准的专利技术。如果ＩＴＣ开始实施禁令，苹果部分老产品的销售将受到影响，尤其是ＩＰＨＯＮＥ ４的销售。然而，奥巴马此次否决了ＩＴＣ的禁令，使得苹果的产品销售不再受到影响，一切都回到最初的样子。然而，这显然不会是苹果和三星在专利战中的最后一次零和博弈。
在苹果公司向弗罗曼提交的一份档案中，该公司表示如果这项禁令被批准，其它公司也能够以禁售品的威胁要求竞争对手支付过高的专利税。苹果公司还表示，政府否决此次ＩＴＣ禁令的几率至少会和以前的否决案例一样高。除奥巴马政府的审议程序外，苹果公司还在向联邦法庭上诉。
自雷根（ＲＯＮＡＬＤ ＲＥＡＧＡＮ）总统在１９８７年推翻一件与三星记忆晶片有关的进口禁令后，未曾有美国总统否决ＩＴＣ的裁定。不过如果欧巴马拒绝插手，苹果仍可向美国联邦巡回法院寻求援助，要求延迟实施禁售令。
据了解，ＩＴＣ ６月４日裁定，苹果侵犯三星电子公司（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＣＯ． ）一项专利，ＩＴＣ于是对苹果某些型号的旧款ＩＰＨＯＮＥ与ＩＰＡＤ下达禁售令。通常禁令颁布后，美国总统６０天时间进行评估，若不否决即会生效。
三星和苹果公司之前已经在大约１０个国家和地区展开了诉讼大战。在此之前，苹果公司曾经向奥巴马提交申请，希望他能行使总统权利，否决ＩＴＣ关于苹果公司的部分设备侵犯三星专利的裁决。奥巴马总统也应该在近期做出决定。
宣布判决到现在，总统复议也准备到达最后的期限。议员在这个时候致信，力劝贸易代表对禁令进行否决，正确表达了他们对这个问题的关系以及对苹果的支持。
ＦＯＳＳ ＰＡＴＥＮＴＳ网站的专利专家ＦＬＯＲＩＡＮ ＭＵＥＬＬＥＲ表示，这是近几十年来总统第一次否决ＩＴＣ禁令。ＭＵＥＬＬＥＲ认为ＩＴＣ的决定非常不明智，因标准必须专利禁售产品不利用市场竞争和创新。对于总统的决定，苹果和三星都作出了回应，苹果当然是对这项裁决表示欢欣鼓舞：
苹果公司在７月８日提交一份请求ＩＴＣ暂缓执行禁令的文件，请求ＩＴＣ等待美国联邦巡回上诉法院（Ｕ．Ｓ． ＣＯＵＲＴ ＯＦ ＡＰＰＥＡＬＳ ＦＯＲ ＴＨＥ ＦＥＤＥＲＡＬ ＣＩＲＣＵＩＴ）对其上诉做出的最终裁决，因苹果称法院可能会认定苹果公司涉嫌侵犯的那项三星专利是无效的。上诉法院已把苹果与三星和潜在禁售令相关的大对决庭期定在８月９日。
今年６月份，ＩＴＣ裁定，苹果通过移动运营商ＡＴ&ＡＭＰ;Ｔ销售的部分旧款ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ侵犯了三星的一项专利，因此颁布禁令禁止上述侵权产品被进口到美国市场。考虑到ＩＰＨＯＮＥ手机和ＩＰＡＤ平板电脑在中国进行组装，此禁令也就意味着苹果失去了在美国市场销售上述产品的权力。这也是三星在与苹果的全球专利诉讼战中少有的胜利。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.