新闻热点

中审计署:36个地方债近4兆人币 @ 2013-06-11T16: 返回 新闻热点
关键词:地方 债务 审计署
概念:审计署2011年 , 36个地方政府本级政府性债务余额
审计署表示,此次主要是为了摸清2011年以来地方政府性债务增加变化情况,揭示债务管理中出现新情况、新问题和风险隐患,促进加强地方政府性债务管理,防范和化解债务风险。而在2010年底时,这36个地方政府债务余额占全国总额10.72万亿元的31.79%。
审计署继2011年公布全国地方政府性债务“普查”情况后,2012年11月至2013年2月又对36个地方政府本级2011年以来政府性债务情况进行了“抽查”,并于10日公布了审计结果。审计发现,两年来上述地方政府债务余额增长了12.94%。
中国地方债务到底有多少?摆在桌面上的数字有3个:国家审计署2011年审计结果显示,截至2010年底,全国地方政府的相关债务达10.7万亿元;国家审计署副审计长董大胜指出,估计目前各级政府总债务规模在15万亿-18万亿元;财政部原部长项怀诚认为,地方政府负债估计超过20万亿元。
学习时报发表财经评论人汪茂昌文章认为,中国地方政府债务最大的潜在风险在于:地方政府债务不透明,不规范,是一本糊涂账。一是债务数据统计口径不一,规模不清。虽然2011年国家审计署对全国地方政府性债务进行了拉网式的审计,但也只是掌握了大致债务规模,真正债务规模到底多大也没有准确的数据,这也是引起国内外争论的原因。有两方面原因导致债务规模不清。一方面是统计口径不统一。由于地方政府债务不是通过政府直接举债,而都是通过融资平台公司进行举债,哪些债务属于政府性债务,由于没有统一标准,统计数据随意性较大。另一方面是平台公司举债多样化,有些表外债务以及或有债务在账务上没有客观反映。由于平台公司都采用多样化方式进行融资,有债务类融资模式如银行贷款、企业发债等,权益类融资方式如权益类信托、产业投资基金等,另外还有融资租赁等表外类融资方式。在企业的财务报表上,往往只能反映出债务类负债,而像权益类以及表外类潜在负债却没有体现。因此,按照报表统计的负债数据肯定要小于真实数据。
审计署财政审计司负责人接受记者专访时表示,这次审计是为摸清2011年以来地方政府性债务的增长变化,揭示新问题和风险隐患,不能简单以36个地区来推算全国地方政府债务规模情况。
[摘要]昨天,审计署发布的36个地方政府本级政府性债务审计结果公告显示,我国地方政府性债务规模增长较快,36个地区2012年底债务余额比两年前增长了12.94%,且有9个省会城市本级政府负有偿还责任的债务率已超过100%,最高达189%。
地方债之所以引起关注,第一是地方债以前比较隐蔽,统计口径不统一,我们最怕的风险并不是公开的透明风险,而是不透明的不可预测的风险,地方债就属于这种。第二是在地方债发生的大规模错配,根据报告显示,80%地方债的偿跟地方房地产有关系的,一旦房地产下行,地方债就会崩盘,所以房地产已经绑定了地方债,绑定了债务危机。第三,如果地方债继续上升,而地方经济不上升,就会出现效率下降的问题,资产价格就没有办法上升,地方政府就没有办法用不值钱的资产偿还这笔贷款,最后还是由所有的纳税人承担。所以从这三方面来说,未来地方债的风险确实非常大。
[导读]根据昨日公布的审计结果,36个地方政府债务余额38475.81亿元,2年来增长了12.94%。500)THIS.WIDTH=500" ALIGN="CENTER" HSPACE=10 VSPACE=10 />500)THIS.WIDTH=500" ALIGN="CENTER" HSPACE=10 VSPACE=10 />地方债构成示意图 新京报讯 审计署继2011年普查公布全国地方政府性债务后,2012年11月至2013年2月又对36个地方政府本级2011年以来政府性债务情况进行了抽查。
审计署昨天发布了“36个地方政府本级政府性债务审计结果公告”,显示36个地方政府本级政府性债务余额已接近3.85万亿元,比2010年增加4409.81亿元,增长12.94%。16地区债务率超100%,债务率最高达219%,违规为817亿元债务提供担保等问题纷纷浮出水面。

 

易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.