新闻热点

外滩地王案SOHO中国等败诉法院称其"掩盖非法目的" @ 2013-04-25T11: 返回 新闻热点
关键词:中国 复星 外滩地王案 上诉
概念:40亿元间 , 上海外滩地王案复星胜诉
历经1年余的上海外滩地王 股权之争,上海市第一中级人民法院24日一审宣判,原告复星集团胜诉。不过,被告SOHO中国等3方也决定上诉到底。
对于判决结果,SOHO中国、证大和绿城发布联合声明称,认为一审法院对于外滩地王案的事实认定,以及相关法律的适用均存在重大错误;并将在法律规定期限即15日内,正式向上海市高级人民法院提起上诉。
上海外滩地王案复星胜诉 SOHO中国将上诉
判决结果出来后,证大、绿城和SOHO中国这三家被告共同表示,今天中午将发表一份联合声明,而SOHO中国一方更是坚称要将此案上诉至最高人民法院。复星方面对新浪财经表示,暂无信息可披露,稍后可以关注复星国际的公告。
外滩地王案宣判复星集团胜诉 SOHO中国称将上诉
此前,有专家预测,如果最终复星有资金实力原价购回股份,可能判SOHO中国购股行为无效。但显然,法院判决书中未对此前提条件有任何涉及。对于这一结果,SOHO中国当然无法接受。就在判决结果发布的同时,SOHO中国、上海证大和绿城中国三方联合声明称,对于一审判决结果深表失望和遗憾。三方将在法律规定的限期内正式向上海市高级人民法院提起上诉。
4月24日上午,外滩地王案在上海第一中级人民法院一审宣判,SOHO中国、上海证大及绿城控股败诉,作为此次的原告方,上海中院在判决书中确定了复星一直倚重的“母协议”的存在,这场备注瞩目的地王争夺战以复星的一审胜诉而落下帷幕。
今天上海外滩地王案宣判,结果为复星集团获胜。对此,SOHO中国、绿城和证大三家联合发表声明称决定提起上诉。
凤凰房产讯 上海一中院于24日上午宣布:复星胜诉,证大、绿城和SOHO中国的转让协议无效,判决后15日内将外滩地王的股权恢复至转让前。潘石屹午间通过微博回应称坚信法律的公正,决定与证大和绿城提起上诉,直到正义得到伸张。
[摘要]4月24日上午,持续一年多的外滩地王事件终于宣判。上海市第一中级人民法院宣判,原告复星集团胜诉。同时,被告SOHO中国、绿城、上海证大代理律师表示将继续上诉,三方还将发表联合声明。
法律人士告诉北京商报记者,由于目前被告方已经准备提起上述,判决在上诉正式完结前不能执行和生效,因此股权暂时还不会有所变动,对于各方的实际运营和财务状况不会有太大影响,但如果认定SOHO中国违法,则其此前支付的40亿元将被退回。不过,由于目前外滩8-1地块项目还处于初级开发阶段,开发进度由于开发企业之间的争夺、资金面等问题举步维艰。“现在这个项目最缺的是资金,无论是复星还是SOHO,还是已经参与进来的万达,谁能带过来多少资金量来支持这个项目很关键,毕竟项目真正开发好了,各家企业才有真正的利益”,同策咨询研究中心总监张宏伟认为。 在张宏伟看来,市中心优质地块开发价值突出,此次仅为双方开战的第一回合,后续对于该地块的控制权争夺应该还会更加激烈。谈及未来上诉结果,更多的法律界人士和业内人士倾向于“维持原判是大概率事件”,张宏伟也认为,短期内双方交锋之后势必会在利益上各自有所妥协,最终达成一个有效的合作协议。
上海外滩地王案另一个看点在于地产媒体纷纷报道的“无间道”传闻。曾身为上海证大外滩首席谈判代表的汪先刚,在负责与复星、SOHO中国博弈完成后,旋即加入了潘石屹的SOHO中国担任位置极高的副总裁职务。对于其薪水从100多万涨至400多万的传闻,汪先刚直到今天也一直没有正面回应。业内人士推断,郭广昌在唯一一次公开回应潘石屹的采访中,所称与SOHO中国价值观不同,即是暗示此事。尽管海外常见竞业禁止的约定,但中国目前尚没有针对此类事件的法律规定。汪先刚的传闻难免让人生出“无间道”的遐想,难怪复星感到如鲠在喉。

 

易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.