新闻热点

打错公司名属行政失误 @ 2013-04-04T02: 返回 新闻热点
关键词：码头 严磊辉 公司 外判
概念：４００名工人 , 报道香港国际货柜码头公司董事
货柜码头公司开记者会，反驳他是外判商董事的报道。严磊辉高举香港报业公会的格言，又强调集团高层不是任何外判公司董事，集团的直属公司均不是外判商。
严磊辉下午召开记者会时说，ＳＡＫＯＭＡ(成功) 及ＦＬＯＡＴＡ (富大)是和记港口信托旗下公司，他们透过服务合约聘请外判商，为集团及其他公司提供服务，但他们本身并不是外判商。外判商ＥＶＥＲＢＥＳＴ ＰＯＲＴ ＳＥＲＶＩＣＥＳ ＬＩＭＩＴＥＤ(永丰)的公司股东与和黄集团绝对无关。
葵涌货柜码头罢工工人，联同工会召开记者会，回应有周刊报道指，香港国际货柜码头董事总经理严磊辉，本身是涉及工潮外判公司的董事。有工人出示工作证，显示外判商名字是周刊提及的ＳＡＫＯＭＡ，中文名是“成功”。
(综合报道)(星岛日报报道)一直坚拒与工人会面谈判的国际货柜码头公司（ＨＩＴ），董事总经理严磊辉昨指，只是码头外判商的客户，很难插手工潮，亦无中间人角色可言，他愿了解行业员工苦处，但加薪则是工人与外判商的问题。他又指ＨＩＴ曾评估外判商，相对两年前，已为工人加薪一成八至两成不等，今年七月起外判商会加薪百分之五，ＨＩＴ将要求外判商提交加薪记录，并考虑抽查文件以防做假数。
他并多次重申，ＨＩＴ并非资方，工人不应将矛头指向他们，公司作为码头经营者和外判商的客户，已责成外判商解决问题，ＨＩＴ与外判商７月会续新约，届时会促他们必须加薪５％，而他获悉不少工人的工资不加反减，与公司每年增加外判费情况不符，故会向外判商了解有否克扣情况，但码头公司之前有抽查外判商给予工人的薪金状况。
香港国际货柜码头公司否认有周刊报道 , 指公司或和黄集团任何直属公司 , 都不是外判商, 强调码头公司董事总经理严磊辉、 和黄集团及和记港口信托系内的高级行政人员, 都不是任何外判商的董事．香港国际货柜码头公司发表声明指, 报道提及的“富大”和“成功” , 是和记港口信托旗下的公司 , 透过服务合约聘请外判商提供服务, 但他们本身并不是外判商． 至于 外判商“永丰”的公司股东 , 与和黄集团并无关系 , 与“成功”也不是同一间公司 ．声明批评报道的内容与事实不符, 有误导之嫌, 因此会作出法律上的追究 ．
严磊辉出席本台节目后说，抽查过承判商的粮单，认为工人指过去１０年没有增加过薪金的说法，并不正确。码头公司已要求外判商在今年７月起，对工人要有约５％的薪金增幅，但工人实际的加薪幅度须由外判商与工人商讨，码头公司不会参与。
【明报专讯】葵涌国际货柜码头昨日爆发工潮，逾百名码头工人昨晨到６号码头外抗议，要求与码头公司对话，反映薪金十年来“不加反减”，争取加薪两成，其间工人筑起人链阻塞码头交通，与保安冲突。香港国际码头有限公司昨表示，参与工潮者是外判公司员工，不是其雇员，称“无身分”参加劳资谈判，并称已责成外判商５％加薪要到工人手中。劳方批评码头公司卸责。劳资对峙下，工潮至今凌晨未解决，逾百人堵塞码头主要通道。
《壹周刊》报道，严磊辉是其中一间外判商的董事，被人质疑为“假外判”。报道指出，其中一间外判商永丰旗下的工人，职员证上都写着是隶属一间名为ＳＡＫＯＭＡ的外判商，公司注册处的资料显示，严磊辉名下有超过４０间公司，其中一间就是ＳＡＫＯＭＡ。
声明又澄清，ＨＩＴ或任何集团直属公司均不是外判商，和黄集团、严磊辉及和记港口信托系内的高级行政人员均不是任何外判商的董事，ＳＡＫＯＭＡ(成功)及ＦＬＯＡＴＡ(富大)是和记港口信托旗下公司，透过服务合约聘请外判商，为集团及其他公司提供服务，但他们本身并不是外判商。
核心提示：香港国际货柜码头董事总经理严磊辉昨午强调，是次示威堵路的货柜码头工人，乃是外判商的员工，直言员工应该找承办商讨论工资问题，又指出工人的日薪过去１０年间已增加了２５０元，该公司亦已责成承办商给予有关员工合理的工资；他又批评，工人是次强行闯入港口设施，影响码头正常运作，是不负责任行为，故公司已报警处理。
和记黄埔旗下码头管理公司“香港国际货柜码头”董事总经理严磊辉说，极度关注葵涌货柜码头工潮中，大批人士在过去两天冲入并霸占码头范围，担心引发安全问题。
该公司强调,《壹周刊》报道中所指严磊辉出任董事的成功及富大公司,并非外判商,而是和记港口信托旗下公司,透过服务合约聘请外判商,为集团及其他公司提供服务&#６５３７７;外判商永丰的股东与和黄绝无关系,强调和黄集团&#６５３８０;严磊辉及和记港口信托系内的高级行政人员,都不是任何外判商的董事&#６５３７７;
码头公司董事总经理严磊辉表示，工人不应用激动、不顾全香港大局的方法表达诉求，公司亦没有中间人角色，调停工人与外判商的劳资纠纷。他指出，码头公司只是外判商的客户，有一定程序，不能过份参与外判公司的薪酬调整安排。但他表示，得知很多工人指工资不加反减，与公司每年增加外判费用的情况相反，会向外判商了解情况。
香港国际货柜码头下午召记者会，董事总经理严磊辉表示，涉及的工人属承判商的工人，他们的待遇及福利并非由货柜码头公司直接管理。他指，公司过去两年已多次同承建商沟通，责成给予工人合理的薪酬待遇。严磊辉强调，工人早上堵塞码头通道，形同围堵机场，已违反国际法则，促请海事处及警方协助维持秩序。
有工会指出，现时香港国际货柜码头有限公司雇有５００名码头操作工人，另通过外判商雇用约４００人（见另稿）。今次参与工潮的码头工友来自码头公司的４个外判商高宝、联荣、永丰、培记。外判商永丰昨接受有线电视访问时称，旗下的４００名工人中只有约１００人开工，故提出加薪方案，但工人拒绝复工，称“工会不准”。职工盟秘书长李卓人表示，未有听闻此事。
其中一名任职船上装卸员的工人说，受聘于承判商几十年，从不知道公司的股东是谁，他今早看到杂志报道，再翻查自己的员工证，才知道公司可能与码头公司有关，而东主可能是国际货柜码头董事总经理严磊辉。
香港国际货柜码头外判工人继续第四日罢工 , 工会表示约有四百五十名工人及工会代表参与 ． 工会说, 罢工行动没有限期, 会与工人商讨下一步行动．香港国际货柜码头董事总经理严磊辉表示, 大量人士在码头内聚集已构成安全问题 , 影响运作 , 正与律师商讨发出禁制令 ．另外 , 严磊辉向本台表示, 公司只外判一个分判商, 没有层层分判的情况 ． 码头方面已采取应变措施 , 今日亦多左工人工作 , 情况有改善．他透露 , 公司今年初已经与分判商, 商讨新一年服务合约, 当时要求分判商加薪百分之５, 原订 ７月份生效, 但双方仍未签署法律文件．他说, 因应今次工潮及工人疑虑 , 码头方面考虑修订与分判商的服务合约, 加入保障工人的条款．
国际货柜码头公司董事总经理严磊辉昨表示，工人薪金要由他们与外判商谈判，他们无身份要求外判商与工人谈判；他指出，曾抽查承判商粮单，认为工人指过去１０年没加过薪说法不正确，他又表示已要求外判商今年７月起向工人加薪约５％，但实际加幅须由双方商讨，又指码头公司亦是事件中苦主，重申事件令公司每天亏蚀约５００万元。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.