新闻热点

立会通过前李惠利地皮留作教育用途食卫局证浸大去年提新建议 @ 2013-03-12T05: 返回 新闻热点
关键词：浸大 前李惠利
概念：立法会教育 , 师生抗议前李惠利用地
过百名浸大师生，包括校长陈新滋，在立法会教育事委会讨论前李惠利校舍用地争议时到立法会外示威，抗议政府擅自更改土地用途，并争取兴建中医院。
九龙城区议会房屋及基础建设委员会主席何显明指，会上不少议员担心城规会一旦通过更改土地用途，该区亦等同失去一项教育设施。他表示，现阶段并非支持政府将该土地拨予浸大，但希望政府聆听区议会意见，将用地保留作教育或社区设施用途。食物及卫生局的代表在会上指，已收到浸大有意在前李惠利地皮兴建中医教学医院的申请，但当局暂时没有政策批地兴建私营中医院。
政府将前李惠利学院用地列入卖地表，财政司司长曾俊华说，是按一贯程序处理。而教育局局长吴克俭就说，局方已拨出足够土地满足浸大宿位要求，一早已决定将前李惠利学院用地交回政府作其他用途。
【ＡＭ７３０讯】浸大致力争取前李惠利专业教育学院校舍用地兴建中医教学医院，政府却将该幅地皮纳入卖地表，惹起争议。政府昨日发声明，强调现时无提供政府土地供发展私营中医院的政策，所以政府不可能、亦不会承诺将该幅用地交由浸大发展中医院。浸大校长陈新滋回应指，政府应该要有更好的计划，并非将土地用作兴建豪宅。
【新报讯】九龙城区议会昨午讨论前李惠利工业学院用地更改用途的事件。有区议员批评，政府今次的谘询工作仓卒，质疑当局将用地纳入卖地表，是为了绕过城规会的程序，亦有区议员指，即使不将地皮批给浸大兴建中医教学医院，亦可以留作兴建其他社区设施，例如室内运动场或老人中心等。
政府继日前发“严正声明”，反驳浸会大学争取前李惠利校舍南部用地建中医教学医院，食物及卫生局局长高永文昨日再高调回应事件，指浸大去年底呈交有关中医教学医院的正式建议时，选址是尖沙嘴，批评浸大不可能不理解正式程序的要求。昨日在北京返港出席学校活动的浸大校长陈新滋强调，〇九年已向教育局提交前李惠利校舍兴建中医院的计画书，惟政府一直未有回覆。他又指，在过程中有与其他团体商讨合作可能，但最终未成事，“想回头”争取前李惠利校舍用地是“合理期望”，重申若最终未能争取相关地皮，会兑现辞去校长之职的承诺。食卫局局长高永文昨日出席一个公开场合时表示，浸大在上月底才正式向政府撤回在尖沙嘴街坊福利会地段兴建中医院的建议；当局去年底考虑改变前李惠利地皮用途时，收到浸大提交的正式详细建议，都只是尖沙嘴兴建中医院的计画。高永文批评浸大作为负责任的公共机构，不可能不理解正式程序上的要求，更指无可能现阶段因为地理原因，将用地指定拨予某一个团体兴建中医院。
院校向政府争取资源本无不妥，但也需要做足准备工夫，有数据，有理据，依足程序申请才行。浸大原申请在尖沙咀建院，浸大校长陈新滋则强调因项目未能成事，故此想“走回头”争取前李惠利校舍用地，并认为这是“合理期望”。陈校长决定撤回计划书并染指前李惠利校舍可说是“期望”，但就并不能说得上是“合理”了。就如等待分户多年的市区公屋挤迫户，因为离岛区的申请较少，故而转队。其后要求归回原列，是插队还是排队末抑或是无得留低，公众也是有“合理期望”的。
【时事全方位：如何运用前李惠利地皮(一)】政府与浸大争九龙塘前李惠利校址一事有新发展，食物及卫生局局长高永文指浸大从未正式申请在该址兴建中医院，本集时事全方位会讨论事件。
浸大学生会昨向政府发表公开信，指政府日前以近二千字的声明回应浸大师生争取前李惠利地皮一事，是歪曲事实、罔顾浸大学生需要的做法，对此深表遗憾。信中又提到，若将前李惠利地皮的先例一开，政府将可以视土地分类制度，强抢教育用地予地产商牟利，做法极为无耻。“政府对待浸大的态度及给予浸大同学的回应，对学生会及浸大同学而言实属不公。” 浸大学生会会长冯靖汶表示，计画分别于后天及下周一，到区议会及立法会请愿。她又称，自发学生组织“我为李惠利”关注组将一同参与示威行动。
就日前李惠利校舍南面用地的用途争拗，教育局局长吴克俭昨重申，政府在今年２月才收到浸大希望在该地兴建中医教学医院的建议，并强调“这是不争的事实”；早前政府把该地皮提交上城规会，因为事前已谘询过其他政府部门，确认没有其他用途才有此决定，过程有规有矩，透明公开。
他说，前李惠利地皮在归还政府后，未批给其他团体前，是政府的土地。假设日后政府因应中医药发展委员会的建议，同意拨地给有兴趣的团体兴建中医院，都应通过公平和公开的形式，不能在这阶段因为地理上的原因，指定这块土地要归于一个团体兴建中医院。
政府与浸会大学就九龙塘前李惠利校舍南部用地之地王争拗继续升温，食物及卫生局局长高永文强调，一直收到的申请是浸大在尖沙嘴兴建中医院，即至上月底浸大才撤回有关申请。他又指，浸大作为一个负责任的公共服务团体，不可能不知道程序的要求。
【本报讯】城规会正就九龙塘前李惠利校舍地皮改为住宅用途进行谘询，一直争取该地皮用作发展中医教学医院的浸会大学校长陈新滋批评，政府计划在该地皮兴建豪宅无助解决住屋问题，认为用作兴建中医教学医院较豪宅好百倍。若未能成功争取该地皮，亦会考虑其他地皮用作兴建教学医院，浸大已向政府呈交建议书，并去信所有立法会议员争取支持。陈早前表示若争取失败将辞去校长一职，他解释并非要挟政府，只是对个人作出要求。
九龙城区议员何显明表示，明日会跟各单位开会，讨论前李惠利地皮用途，之后会有正式文件向政府建议该地的用途。对于迟迟未能针对该地皮的用途而正式向政府提意见，何显明解释是因为政府无公开谘询，突然就说要改变用途兴建住宅，令区议会措手不及。
浸大一直争取前李惠利校舍的南面用地作兴建宿舍及中医教学医院，政府却在城规会谘询完结前把土地纳入年度卖地表，半个月来双方争持不下。约２００名浸大学生及教职员昨日在立法会大楼地下广场聚集，抗议政府将用地规划为住宅用途，漠视浸大一直争取该幅地皮、兴建中医药教学医院和学生宿舍。
食物及卫生局局长：首先，我希望说明特区政府在中医住院服务发展方面的政策。在现阶段，我们成立了中医中药发展委员会（委员会），并已在昨天召开了第一次会议。长远而言，特区政府会否使用政府土地，提供予有兴趣的团体发展中医院，这事宜有待委员会的讨论。特区政府在现阶段的取态是，若有志愿团体或大学提出在其土地，例如他们现已拥有或政府在早前已通过批地条款，向有关的非政府机构或大学批出的土地，即是在他们现时可控制的土地上自资兴建中医院，我们会协助他们联系和协调政府其他政策局及执法部门，让他们可较顺利地推进在其土地上自资兴建私家医院的计划。就浸大的情况，浸大在过去数年不同阶段曾提出不同的计划，但我强调，由去年开始，浸大正式向我们提出的建议，是与尖沙咀街坊福利会在尖沙咀属于尖沙咀街坊福利会的地段上，合作自资兴建中医院。直至二月底，即在所谓的纷争出现后，我们提醒浸大其正式的详细建议，仍然是该合作建议，浸大才在二月底正式撤回该建议。换言之，在去年年底，当政府考虑前李惠利校舍地皮的用途时，浸大向我们提出的唯一正式建议，就是有关尖沙咀的建议。当然，我们了解浸大在不同阶段有考虑其他方案，包括前李惠利（校舍的地皮）。我觉得作为负责任的公共机构，其实是没有可能不理解正式程序上的需要。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.