新闻热点

学术失当被免职薛凤旋发难骂浸大 @ 2012-12-15T05: 返回 新闻热点
关键词：薛凤旋 浸大 调查
概念：发表调查报告 , 接受浸大调查委员会报告
薛凤旋在调查报告发表四天后开腔回应，他在声明中指，绝对不能接受报告，指报告未能客观全面地考虑他提供的资料，亦无给他反辩的机会。他又指，因为在蓝皮书中的一句话，审校时有所疏忽，就要受到谴责，觉得寒心。
(综合报道)(星岛日报报道)浸会大学当代中国研究所于七月出版的《香港蓝皮书－香港发展报告（２０１２）》，提及中文大学的通识教育课程的教学方向实际由一个美国基金主导，中大就有关陈述三次向浸大投诉；浸大成立的调查小组昨日公布调查结果。报告指研究所所长薛凤旋没有适当处理投诉，又指他是有关中大通识教育陈述的作者，在事件中涉及若干学术不当行为，包括有关陈述没有注明资料来源，又将责任诿过出版社和下属，浸大即时免除薛凤旋职务。
【经济日报专讯】浸会大学当代中国研究所出版《香港蓝皮书》，指中文大学通识课程由美国基金主导，遭中大投诉陈述失实。浸大成立的小组昨发表调查报告，指研究所所长薛凤旋涉学术不当４宗罪，即时免除其职务。
香港浸会大学早前成立调查小组，了解和跟进有关该校当代中国研究所《香港蓝皮书──香港发展报告（２０１２）香港回归１５周年专辑》中通识教育部份内容失实的投诉。调查小组已完成报告，并已提交浸大校长陈新滋。报告指出，小组经调查后，确认香港中文大学大学通识教育部的投诉成立，当代中国研究所所长薛凤旋教授是有关中大通识教育陈述的作者，薛凤旋在事件中亦涉及若干学术不当行为。
浸会大学完成《香港蓝皮书》事件调查报告，确认中文大学通识教育部的投诉成立，认为当代中国研究所所长薛凤旋涉及学术．．．
浸大早前成立调查小组，回应当代中国研究所《香港蓝皮书---香港发展报告(２０１２)香港回归１５周年专辑》中的通识教育部分内容失实的投诉，经跟进后确认香港中文大学(ＣＵＨＫ)的大学通识教育部的投诉成立。当代中国研究所是有关中大通识教育陈述的作者，薛凤旋在事件中也涉及若干学术不当行为，校方１１日公告即时免除其所长职务，甚至合约数月届满后也不会跟他续约。
【ＡＭ７３０讯】浸大公布《香港蓝皮书》事件调查报告，确认当代中国研究所长薛凤旋涉及若干学术不当行为，蓝皮书有关中大通识教育部的教学，由美国的赞助基金主导的陈述，并无理据支持，即时免去其所长职务。浸大校长陈新滋决定薛约满后不会续约。中大通识教育部欢迎调查结果，相信是个别事件。
工会指出，浸大当代中国研究所在大学未完成调查前，已在其网页道歉，又以“疏忽”为理由解释事件，但没有具体说明情况和责任谁属。工会亦认为，校方应设立小组，全面调查薛凤旋可能涉及违反学术操守的行为。
浸会大学即时免除当代中国研究所所长薛凤旋的职务，几个月后合约完结时，不会续约。浸大当代中国研究所早前出版《香港蓝皮书》，内容指中大通职教育课程由美国资金赞助，教学方向受基金主导，被中大投诉内容失实。浸大完成调查，证实投诉成立，校长陈新滋指有关内容绝无根据，薛凤旋是有关内容的作者，涉及若干学术不当行为，会考虑适当的纪律行动。陈新滋代表浸大，向中大郑重道歉，亦就对浸大声誉的影响，向师生、校友及社会致歉。中大通识教育欢迎调查报告结果，感谢陈新滋及调查小组的工作，致力维护学术尊严和操守，澄清真相。校方深信，浸大当代中国研究所，作出的不实陈述属个别事件，不会影响两校在通识教育方面的交流和合作。
曾任港区人大代表的学者薛凤旋，其掌管的浸会大学当代中国研究所所撰写的《香港蓝皮书：香港发展报告２０１２》，因内容涉嫌诬蔑香港中文大学，浸会大学调查小组１１日发表报告，指研究所所长薛凤旋最少犯下７宗罪，有违学术操守。浸会大学接纳报告建议，即时免除薛凤旋的所长职务。浸大校长陈新滋并亲自向中文大学郑重道歉。
浸大早前就中大通识教育部投诉《香港蓝皮书》失实陈述，成立调查小组，昨发表调查报告指，该书主编兼浸大当代中国研究所所长薛凤旋就中大通识课程的陈述毫无根据。报告指，中大自一九六三年创校以来，通识教育课程为本科生必修科。为配合新学制，全港大学今年亦引进通识教育课程，并由大学通识教育委员会监察，课程审批严格，不可能受单一外界团体影响或主导其课程设计。
浸会大学的调查报告说“当代中国研究所所长薛凤旋是有关中大通识教育陈述的作者，薛教授在事件中亦涉及若干学术不当行为”。
中大通识教育部回应，对浸大的调查报告结果表示欢迎，并感谢浸大校长陈新滋及调查小组的工作，致力维护学术尊严和操守，以及澄清真相。
曾编写在香港极受争议的《中国模式》国民教育手册、担任浸会大学中国研究所所长的薛凤旋（左图），因为主编的《香港蓝皮书》（右图）内容失实，被浸大解除所长职务。《香港蓝皮书》内容指称，香港中文大学的通识教育课程由美国一个基金赞助并协助撰写教材，并指其教学方向实际已由基金主导，中大对此作出抗议。浸大在调查后确认《香港蓝皮书》的有关陈述缺乏证据，薛凤旋作为主编涉及学术不当行为，并试图把责任推卸予下属，干犯多项失职行为，浸大于是决定对他作出处分，校长陈新滋其后就事件向中大道歉。■
对于浸会大学昨日公布的《香港蓝皮书》事件调查报告，浸大教职员工会发言人杜耀明（见图）形容，报告能清楚指出薛凤旋的学术不当行为，是正确的一步，但他认为，校方应同时调查《中国模式国情专题教学手册》，确立机制避免事件重演，又促请校方交代薛凤旋的薪酬处理及下一步的纪律处分。浸大学生会亦表示，赞同校方免除薛凤旋职务的决定，惟会继续争取全面收回《香港蓝皮书》。
中大通识教育部早前投诉，浸大当代中国研究所发表的蓝皮书内容失实，浸大完成调查报告，认为投诉成立，实时免除当代中国研究所所长薛凤旋的职务，指他在事件中涉及学术不当行为。浸大教职员工会发言人杜耀明，欢迎校方的做法，他担心，校方并未实时与薛凤旋解约，他在约满前，会以什么身份留在研究所工作。又表示，报告证实薛犯了严重错误，应实时解约，希望浸大以今次事件为警惕，检视当代中国研究所所长的职能。又促请浸大成立管理委员会，监督当代中国研究所日后的运作。
今年６月，浸大当代中国研究所出版《香港蓝皮书─香港发展报告２０１２》，其内容指中文大学的通识教育课程是由美国一个基金赞助并协助撰写教材，所以教学方向，例如西方价值等，实际是由该基金主导。中大向浸大投诉其内容失实后，浸大随即成立调查小组。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.