新闻热点

斗地主_潘石屹、郭广昌隔空呛 @ 2012-12-04T06: 返回 新闻热点
关键词：复星 ＳＯＨＯ 潘石屹
概念：复星ＳＯＨＯ中国 , 上海外滩地王潘石屹
上海外滩地王是１０年２月，上海证大以逾９０亿元人民币投得，其后为项目引入复星国际及绿城中国等公司。至去年年底，上海证大及绿城中国财困，以４０亿元人民币，向ＳＯＨＯ中国出售持有的股权，项目由复星国际及ＳＯＨＯ中国各自持有五成股权。
潘石屹２０日晚间在微博上爆料，ＳＯＨＯ中国与复星集团之所以闹到要对簿公堂，是因复星提出，ＳＯＨＯ中国要收购证大和绿城在上海外滩８-１专案中的权益，必须付给复星５亿（人民币，下同）的补偿；同时ＳＯＨＯ中国要多给８-１的专案公司２０亿的超额股东贷款。这些条件都被ＳＯＨＯ中国一口回绝。
１１月２９日上午９时，曾拍下９２．２亿元天价的“外滩地王”股权纷争案在上海市一中院开庭审理，下午１３时左右一审结束，当庭并未宣判结果。ＳＯＨＯ中国董事长潘石屹和复星集团董事长郭广昌均未出席。
《新京报》２２日消息，据潘石屹微博称，２０１１年４月，复星在西安项目的合作伙伴张民耕受复星委托表示，复星想收购上海证大和绿城在８-１项目的股权，收购后转让４０％给ＳＯＨＯ。潘石屹回覆说，“低于５０％的股权我们就不进入了”。此后，潘石屹在上海约见了复星董事长郭广昌，又谈及了该事。
复星提出的说法之一是，郭广昌自２０１１年９月开始，曾五次与潘石屹接触。但因双方理念不同，没有谈拢。其中一次是在２０１１年１２月１日，郭广昌去北京开会间隙，去了潘石屹的办公室。“当时，潘石屹提出，现在规划的１０万平方米商业太浪费……做一点社区商业即可。另外，就算ＳＯＨＯ进来以后谈不拢，反正是双子塔楼，不如复星卖一栋，ＳＯＨＯ卖一栋。实在不行，项目可以先停工……”离开潘石屹的办公室，郭广昌在车上给复星集团联席总裁范伟打电话说，“我的感觉很不好。”
[摘要]持续一年之久的上海外滩８-１地块股权纠纷进入白热化阶段，１１月２９日首次开庭未宣判结果后，各持有该地块５０％股权的复星、ＳＯＨＯ中国频频放话。２日，ＳＯＨＯ董事长潘石屹再次开口炮轰复星，随后，复星方面对潘石屹的说法予以了反驳。
郭广昌此前在采访时提出，复星与ＳＯＨＯ停止合作的原因是因为双方的理念不同，在项目上无法达成一致。“潘石屹三大态度(项目应缩成社区商业、如果谈判不成双子塔楼一人一栋、谈判不成项目就停工)让复星警惕，”复星方面称。
让复星懊恼的是，复星国际持有海之门５０％股权，间接拥有外滩８-１地块其余５０％权益，复星曾与证大约定“顶层协议”，必须经复星同意，证大才能进行转让。复星的律师指责称，证大、绿城与ＳＯＨＯ中国签约没诚信也没诚意，是私下“串通”。显然，如果承认此次收购，复星将不再拥有对海之门的绝对控制权。业界更倾向于郭广昌潘石屹会庭外和解共同开发。复星方面早先也提出５亿元的“非正常收购”赔偿条件，但潘石屹并未接纳。
和讯网消息１２月２日，ＳＯＨＯ中国董事长潘石屹就上海外滩地王案作出回应，称复星国际与上海证大、绿城谈了９个月都没能收购，根本原因是缺钱，对于ＳＯＨＯ中国的合作要求却坚持要补偿５亿元才能谈，而且还要占控股权，这些要求是霸道无理的。潘石屹资料图郭广昌资料图 １１月２９日，ＳＯＨＯ中国与复星国际的上海外滩地王案正式开庭。“开庭后，我本来不准备再说了。但今天看到那么多颠倒是非的说法，．．．．．． 请在这里发表您个人看法，发言时请遵守法纪注意文明。
去年１２月２９日ＳＯＨＯ中国以４０亿元收购上海外滩地王项目５０％股权后，ＳＯＨＯ中国与该项目另５０％股权的持有方复星国际就口水不断。直到本月２０日，潘石屹在博客公布事件详情，称复星国际以要上法院起诉ＳＯＨＯ中国为由，要挟ＳＯＨＯ中国付给复星国际５亿元。
１１月２０日，潘石屹再次在博客及微博中向公众回顾了ＳＯＨＯ收购上海外滩８-１项目过程，强调“坚信法律是公正的，不会冤枉我们”，并明确指出复星提出“ＳＯＨＯ要收购８-１项目证大和绿城的权益，必须给复星付５亿元人民币的补偿，同时ＳＯＨＯ多给８-１的项目公司２０亿元的超额股东贷款”的合作方式是无理的要求，且“不相信任何一个法院会支持你们的无理要求”。但在博客的结尾，潘石屹则抛出了和解的橄榄枝：“上海外滩８-１项目是历史赋于给我们的责任和机会，我们两家应该抛开恩怨，团结合作，创造出对得起上海和时代的创新建筑作品，希望能尽快地从官司纠纷中走出来。”
此外，潘石屹还直言复星没钱收购半个地王。按照潘石屹的说法，复星与证大和绿城接洽收购的事情９个月没谈成功，而ＳＯＨＯ中国和证大及绿城的交易，一个半月就成交了。潘石屹透露证大和绿城急需要钱，而郭广昌表示可以收购１％或是１０％。最后，潘石屹和同事查阅复星公开的财务报表发现，&ＬＤＱＵＯ;去年年底，借债５３８亿元，负债率高达１１６．６％。由此可见，复星的拖延和压价的根本原因是没钱。&ＲＤＱＵＯ;
上海外滩地王争夺战转入诉讼：三个男人一台戏万科称&ＱＵＯＴ;毒地板&ＱＵＯＴ;送检工作完成龙湖、绿地启动调查复星表示反对ＳＯＨＯ收购三方暗战上海外滩地王潘石屹揭外滩地王争斗内幕：复星要求补偿５亿潘石屹揭外滩地王争夺内幕郭广昌&ＬＤＱＵＯ;不予置评&ＲＤＱＵＯ;潘石屹拒付郭广昌５亿中介费复星称将用法律手段
１１月２０日，ＳＯＨＯ中国[５．８０ ０．５２％]董事长潘石屹曾通过长微博披露ＳＯＨＯ收购外滩８-１地块５０％股权的内情，并指出复星国际原本意图低价收购外滩地块的部分股权，然后再转卖给ＳＯＨＯ中国。在复星国际收购未果的情况下，ＳＯＨＯ中国提出收购，复星董事长郭广昌表示愿意与ＳＯＨＯ合作，只是因为后者不愿意支付５亿元的补偿款，才引发了上述官司。
潘石屹早前曾明确称ＳＯＨＯ与复星的官司起因在于复星“无理”提出的５亿元索赔。然而，在整场过程中，关于复星要求额外支付的“５亿元”，无论是控辩双方，都没有给出有力的证据证明该额外支付金额的存在。
上述知情人士称，此后，潘石屹通过汪先刚传话，将报价调整为４５亿元。直到２０１１年底，证大、绿城的资金链已紧张有所加剧时，潘石屹进行了第三次报价，为４２．５亿元。然而，正当复星评估这一报价时，ＳＯＨＯ中国[简介 最新动态]与证大同时宣布，双方已经以４０亿元的价格成交。
今年５月，浙江复星商业发展有限公司向上海市第一中级人民法院递交民事起诉状，起诉包括ＳＯＨＯ中国四家全资附属公司等６家公司。复星公司称，对转让给ＳＯＨＯ中国的５０％上海外滩地王项目股权有&ＬＤＱＵＯ;优先购买权&ＲＤＱＵＯ;。
这纸万言书坦言，复星与ＳＯＨＯ之间的分歧早在外滩地王转让前就已经确定。此前，复星曾有意与ＳＯＨＯ中国合作共同开发外滩８—１地块，但是潘石屹想分割销售外滩８—１项目，并让美甲、按摩这样的社区商业进入的想法，彻底让想为上海外滩留下一座地标性经典建筑的复星集团董事长郭广昌失去了与潘合作开发外滩地块的信心。
法庭内外，ＳＯＨＯ中国和复星国际激烈互掐。潘石屹发表公开文章表示，复星在媒体上大谈的所谓《母协议》实际上根本不存在。同时，他还强调了ＳＯＨＯ方面此次交易的合法性。对此，复星集团一位高层人士向证券时报记者表示，潘石屹认为不存在母协议的说法&ＬＤＱＵＯ;令人吃惊&ＲＤＱＵＯ;，因为母协议早已经作为法庭证据递交。
ＳＯＨＯ中国的潘石屹曾发表过一篇长微博，将此次交易过程进行了大致交待，其间便提及，在２０１１年１１月１５日证大戴志康正式向ＳＯＨＯ中国提出收购邀请之前，证大与复星商谈出让股权历时７个月之久，然而未果。正因为此，昨日ＳＯＨＯ中国代表律师提出的观点是，由于复星国际最终给出的商业条件低于ＳＯＨＯ中国所出的商业条件，因此转让协议合法有效。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.