新闻热点

商务部批评美报告对中国进行无端指控 @ 2012-10-09T23: 返回 新闻热点
关键词：中兴 美国
概念：公司调查 , 华为中兴在美国
中兴发言人则表示，美国国会要保护美国国家安全，应扩大调查范围，不应将中兴作为关注点，并强调中兴不是中国政府管理或控制的企业。再者，中兴提供给所有美国营运商的可信赖交付模型中，设备均由一个受美国政府监督的独立安全评估实验室评估，中兴已用事实向众议院委员会证明其是中国独立的、透明的、致力于全球贸易的上市公司。
美国议院情报委员会已经对这两家公司调查了一年。华为和中兴都是世界上名列前茅的通信设备提供商，并希望在美国拓展业务。两家公司都否认受到中国政府影响或是对美国造成安全威胁，公司高管称，如果他们将客户的网络提供给第三方，这会对他们在全球的业务造成伤害，无异于&ＬＤＱＵＯ;业务自杀&ＲＤＱＵＯ;。
联邦众议院情报委员会日前对在美两大中资企业华为、中兴挥舞“大棒”，调查指两家公司“与中国政府联系匪浅”，“可能被用来针对美国民众进行间谍活动”，会给美国国家安全“带来风险”，折射出美国社会对中国投资的防备心态。但拥有中国与欧美间跨国投资领域超过１６年经验的上海传实投资顾问谘询有限公司董事长兼首席执行官陈仲华(见图，记者骆舒娴摄)，８日在巴沙迪那总部接受本报专访时指出，中国投资者进入美国仍是大势所趋，不排除对华为、中兴的调查有美国大选及竞争对手在背后推动等因素。陈仲华指出，对于加州，高科技、文化创意、清洁能源都将是未来中国投资热点领域。
信息时报讯 （记者 徐岚） 经过近一年的调查后，美国议院情报委员会昨日认定，中国通讯企业华为和中兴对美国的国家安全构成威胁，为中国情报部门提供了干预美国通信网络的机会。而中兴昨日对此作出回应称，美国国会应当扩大调查范围，而不应只针对中国通信设备制造商。而事件的另一方华为昨日也作出了回应，称这种指控毫无根据。
【文汇网讯】据广州日报报道，美国众议院情报委员会公布的一份调查报告建议称，美国应将中国两大电信设备制造商华为和中兴通讯拒之门外，原因是这两家公司对美国国家安全构成威胁。由于美国占据了全球通信设备市场大约３０％份额，一旦被拒之门外，两家公司未来发展或遭遇不利。
情报委员会根据长达十一个月的调查，完成这个报告。报告表示，“根据可用的机密与非机密资讯，不能信任华为与中兴可不受外国政府影响，因此华为与中兴对美国与美国的系统造成威胁”，“中国有能力、有机会以及有动机使用通讯公司，达到恶意目的。”报告还建议，美国政府应该阻挡华为以及中兴在美国的商业并购案，也要避免采购带有华为以及中兴公司产品的设备，以免遭间谍侵害。报告中指出，两间公司都无法就公司与中国政府的关系，以及在美的营运状况有完整的答覆。特别是华为公司对企业组织、公司沿革、历史、财务安排与管理都无法给予完整的资讯。尽管如此不能证实公司有何非法行为，但会影响委员会的决定。
该委员会对这两家中国企业的产品“涉嫌为中国间谍活动提供便利”的调查耗时近一年，９月中旬，华为和中兴的高管分别被要求在美众院听证会上提供证词。据路透社报道，美国ＣＢＳ电视台的“６０分钟”节目７日晚将播出对该委员会主席、前ＦＢＩ特工迈克·罗杰斯的访谈，讨论“中国企业在美国电信市场竞争的危险”。该节目组５日发布的预告片显示，该委员会认为“华为对美国安全构成威胁”。预告片没有说明该委员会如何看待中兴。美国众议员洛普斯博格称：“我们开展这一调查的主要目的是教育美国企业界和通信领域人士。”
美国议院情报委员会去年１１月以国家安全为由对华为和中兴展开调查。该委员会还与华为和中兴的代表举行过多次会面，今年５月在香港会见过华为创始人兼ＣＥＯ任正非。华为和中兴的高管均于上月出席了该委员会举行的听证会，他们都声称不受中国政府控制，而是通过接受厂商的独立软硬件审核来确保设备和网络的安全性。
美国议员还宣称，美国企业和网络安全专家认为大量复杂的网络攻击来自中国。在２００９年至２０１１年期间，美国遭遇的网络袭击增加了１７倍。而华为和中兴为中国情报机构向关键的通信零件与系统植入恶意的硬件或者软件提供了大量的机会。根据中国法律，中兴和华为可能会被中国官方要求，为了恶意目的而使用或进入它们的系统。如果这些后门和恶意代码被别的国家开发，将会变成一个重要的国家安全问题。
美国议院情报委员会针对华为和中兴的调查从２０１１年２月开始。美国时间周一公布在该委员会网站的报告，华为和中兴的描述仍不是确定性的，多是&ＬＤＱＵＯ;怀疑&ＲＤＱＵＯ;、&ＬＤＱＵＯ;无法确信&ＲＤＱＵＯ;、&ＬＤＱＵＯ;可能&ＲＤＱＵＯ;等词语，并认定美国联邦政府应该对两家企业试图进入美国市场的意图&ＬＤＱＵＯ;持怀疑态度&ＲＤＱＵＯ;，因为他们可能为中国的间谍活动以及网络窃取提供帮助，从而带来巨大风险。
毫无疑问,中国政府如果不以"其人之道还至其人之身"的模式来对付同样在中国开展业务的美国企业,则政府无法向中国企业(特别是像华为和中兴这样的私营企业)交代．未署名
中兴通讯在回应新华社记者的书面答覆中则表示，自２０１２年４月，中兴通讯已用事实向美国众议院情报委员会证明中兴通讯是中国最独立的、透明的、致力于全球贸易的上市公司。在中国企业与美国国会调查的配合方面，中兴通讯在透明和合作上已建立一个前所未有的标准。该答覆说，在中兴通讯提供给所有美国运营商的可信赖交付模型里，中兴通讯设备是由一个独立的受美国政府监督的美国安全评估实验室进行评估的，中兴通讯设备不会对美国市场造成任何安全威胁。
“我们只是想做生意，不想牵扯到政治问题中。”中兴全球发言人戴澍昨日向南都表示，中兴提供的设备不会对美国造成任何安全威胁，仅仅因为中兴的中国背景就作出如此结论并不公平，“爱立信、阿尔卡特朗讯他们的设备也都是在中国生产的，美国对所有的设备商应该一视同仁。”昨日中兴通讯Ａ股和Ｈ股表现迥异，Ｈ股大跌５．９７％，报收１２．６港元，Ａ股则涨２．６％，收１１．４５元。
几乎同一时间，中兴通讯也回应称，中兴通讯设备不会对美国市场造成任何安全威胁。同时强调，几乎所有的美国电信设备供应商包括西方供应商在内都在中国进行生产。中兴通讯相关发言人表示，这次调查不应将中兴通讯作为关注点，而将规模大得多的西方设备商排除在外。中兴通讯敦促委员会扩大视野审视整个电信产业供应链，所有供应商都应该向美国运营商提供一致的可信赖交付解决方案。
“时机太敏感了。”宋颂兴分析，“一方面，现在正处于美国大选的关键时刻，就历史经验看，中国问题往往会成为民主党和共和党相互攻击的‘重要砝码’，因而，此时若公布对中国有利的资讯，将可能对奥巴马的连任产生打击，所以，美国利益集团不可能不重视影响自己政治生命的短期利益；一方面，从产业角度看，美国这时候需要稳定自己国内企业的信心，以保证就业率，而且，即使没有贸易保护，美国也一直认为，在高科技的通讯设备领域，其一直是行业老大，而华为和中兴通讯一旦进入，将威胁到自己国家的产业利益。”
美国众议院情报委员会，今日会就中国两间通讯企业，华为及中兴通讯，是否威胁美国国家安全发表调查报告。美联社获得的报告草稿指，有关企业对美国安全构成严重威胁，监管机构应阻止它们在美国进行并购；政府通讯系统不应使用它们的设备，美国公司亦应避免与他们做生意。华为在今年上半年的营业额，达到一百六十二亿美元，取代瑞典的爱立信，成为全球最大电讯器材制造商。众议院情报委员会主席接受电视访问时公开呼吁，美国公司如果为了国家安全，客户私隐及知识产权着想，就不要同华为做生意。
事实上，近年来，中国公司在美投资屡屡遭遇安全问题。华为公司和中兴公司只是其中两个比较突出的例子。在此前中海油并购优尼科公司、华为并购三叶公司等并购案中，最后都因为安全关切折戟沉沙。而９月３０日中资公司罗尔斯在俄勒冈州兴建风电场的计划被美国总统奥巴马以安全关切为理由下达行政命令阻止，更是２２年来美国总统首次叫停外国在美投资。对于这些“安全关切”，美国对外关系委员会贸易问题专家爱德华?阿尔顿说：“这是中国公司在美投资的一个障碍，双方都没有找到好的办法来解决它。华为想向美国政府证明他们对于美国国家安全没有威胁，但美国政府没能被说服；而美国官员到中国说，我们想要并鼓励中国投资，我们的安全审查是公平的过程，不应该为此担心，而中国公司也难以相信这一说法。因此我认为，在双方之间存在着很大的误解。”
一起来看看这些所谓的“担忧”和“风险”吧：首先，美国情报机关认为中国政府通过攻击美国政府和公司的网络，窃取情报和侵犯商业知识产权；其次，由于中国政府持有中兴的股份，中国国有银行为两个公司提供过部分融资，中国政府和军方与这两个公司有过生意上的往来，两个公司内部存在基层党组织，所以华为和中兴并不是独立于中国党政机构的企业。委员会由此得出结论，由于“中国有途径、机会以及动机利用通信公司来达到恶意目的”，而华为和中兴的通信产品“为中国的情报机构将恶意硬件或者软件植入美国关键的通信系统提供了充分的机会”，而作为来自于中国的公司，华为和中兴将难以拒绝中国政府介入它们的产品的要求，所以华为和中兴的产品存在着风险，将破坏美国国家安全利益。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.