新闻热点

美众议院报告：基于国家安全 @ 2012-10-08T17: 返回 新闻热点
关键词：美国 华为 中兴 威胁
概念：中兴通讯威胁国家安全 , 美国国会众议院情报委员会
中兴最近在致美国众议院情报委员会的一封信中说，仅对中国企业进行严重威胁评估的要求显然是一种不公平的贸易做法。中兴还重申，中国政府从来没有要求接触中兴的设备，尽管中兴预计未来也不会出现这样的要求，但如果这种情况真的发生，中兴也将服从美国法律的约束。
美国议院情报委员会已经对这两家公司调查了一年。华为和中兴都是世界上名列前茅的通信设备提供商，并希望在美国拓展业务。两家公司都否认受到中国政府影响或是对美国造成安全威胁，公司高管称，如果他们将客户的网络提供给第三方，这会对他们在全球的业务造成伤害，无异于&ＬＤＱＵＯ;业务自杀&ＲＤＱＵＯ;。
这不是中国通信公司第一次受到“安全违禁”质疑。２０１０年，美国因担心“中兴和华为与中国军方关系密切”，损害美国国家安全，使中兴等公司无缘竞标美国电信运营商斯普林特公司的一份价值数十亿美元的合同。去年８月，中兴通讯寻求向美国电信运营商出售设备，也因政治干预而流产。
然而华为的海外上市计划受到重重阻碍。据路透社称，公司的股权结构复杂，拖慢了上市进程。更重要的是，由于美国国会一直对华为在美国进行业务拓展存在顾虑，华为在美国的业务拓展长期受阻。２００８年，华为收购３ＣＯＭ公司遭美国的外国投资委员会反对，最终撤销；２０１０年，华为竞购摩托罗拉移动网路部未获批准，收购三叶公司计划在最后关头被阻止。美国议员曾以安全顾虑为由，反对华为和另一内地通讯设备商中兴（０７６３）在美国出售旗舰电讯设备产品。
【环球时报驻美国特派记者 陈一鸣】美国众议院情报委员会将在当地时间８日发布针对两家中国通信企业华为和中兴“可能对美国带来安全威胁”的调查结果。不过，结果已没有悬念。在美国ＣＢＳ电视台７日播出的节目中，该委员会主席迈克·罗杰斯已为华为“扣上帽子”：“如果我是一家美国公司……当人们正瞅着华为的生意时，如果真的关心自己的知识产权、关心顾客的隐私、关心美利坚合众国的国家安全，我会选择另外一家供货商。”
出席听证会的美国议员质询最多的是，华为与中兴的产品存在后门等隐患，为中国情报机构针对美国的网路袭击提供帮助，严重威胁美国网路安全。美国议员另一纠缠重点为，华为与中兴公司设立的党员组织。他们质问，为什么一个私人企业有党委组织？华为副总裁丁少华回应，在中国，就连沃尔玛等外资企业一样设有党员组织。党委组织功能主要体现在提供员工关怀，敦促员工遵守职业道德等方面，绝不参与企业管理与决策。
事实上，就中国通信企业在美投资及其产品对美国国家安全的影响而言，美国立法机构关注已久。去年１月，美中经济与安全战略评估委员会（ＵＳＣＣ）就公开过一份题目相近的专家报告。报告针对美国资讯安全的脆弱性，尤其是美国在全球通信产品供应链中的脆弱性深表担忧。这种担忧在听证会上继续发酵。毫无疑问，面对如此强烈的“危机意识”，中企代表在听证会上的表现被媒体喻为“如坐针毡”实属必然。从中企代表的陈词来看，议员们的各种质疑（包括刁钻的提问）得到广泛回应。如针对政企“联系”，代表称：中兴的成功来源于创新，这是自由市场的成功故事。公司的发展道路并未受到政府指导，它完全是为１４万股东服务。华为的证词表明：它目前是由６万多名员工组成的员工持股企业（ＥＳＯＰ）。华为是独立的。针对产品安全指责，华为代表回应：“网路安全是全球性事务。不应该把所有的焦点都对准中国企业，阿尔卡特-朗讯、ＣＩＳＣＯ、爱立信在中国都有运营，许多在美国网路中使用的设备是在中国开发和生产。”其潜台词是说：这么多公司都向美国网路提供产品和服务，为何唯独调查中国公司？
华为&#１２２８９;中兴通讯反驳威胁美国国家安全的指控
华尔街日报引述消息人士指，内地信息与通信供应商华为，正寻求在美国上市，已寻求投资银行提供相关谘询服务。公司希望透过上市，提高透明度，帮助他们在美国赢得更多合同。而路透社早前的报道指，华为已放弃以澳洲为上市地。另外，美国国会指，内地另一间通讯公司中兴通讯(００７６３．ＨＫ)，可能威胁美国网络基础设施安全，正展开调查聆讯，中兴通讯上月表示将派代表出席听证会。
外媒称美国众议院情报委员会主席罗杰斯表示，美国公司应避免与华为做生意，以保护他们免遭知识产权被盗和间谍行为。他称，对正计划从华为采购的美国企业来说，若在乎知识产权、客户隐私和美国国家安全，就应另找供应商。罗杰斯和该委员会民主党议员鲁珀斯伯格计划就其对华为和中兴通讯的调查发布报告。
前段时间，中兴和华为还出席了美国众议院举行的听证会，除了最先提到的网络安全问题，美国议员们最关心的是华为、中兴与中国政府的关系。美国议员宣称，根据报道和他们自己的渠道得知，华为公司与中国政府和中国军队有着特殊的关系。同时，美国议员还质疑华为的融资渠道，认为其大部分资金来自于国有银行贷款。
在美国国会对华为和中兴进行了一年所谓的安全调查之后，美情报委员会于１３日举行了公开听证会，以“偷窃美国公司机密、对美国网络基础设施带来安全风险” 等为由指责华为和中兴， 并将两者淘汰出预计规模达１０５亿美元的２０１３年美国网络招标。华为高级副总裁丁少华和中兴北美及欧洲业务高级副总裁朱进云出席了长达三个半小时的听证会，严辞否认中国企业对美国构成“安全威胁”。
华为副总裁威廉?普拉默(ＷＩＬＬＩＡＭ ＰＬＵＭＭＥＲ)表示：“华为的机构与商业活动的正直与独立性得到了一百多个市场的信赖和尊重。诬称华为在某种程度上特别容易导致网络攻击的做法忽略了技术和商业现实，严重威胁了美国的就业形势与创新，对保护美国国家安全毫无助益，应当被视为危险的政治干扰。”他指责美国国会的调查是由含糊而毫无证据，阻碍公平竞争，人为制造恐惧。中兴方面自然也是发布了一份报告，表示极力反对美国国会的报告草稿。香港交易所最新收盘之时，中兴公司的股价下滑了３．４％。
针对美国国会报告有关中国华为和中兴公司对美国国家安全构成威胁的言论，中国外交部发言人洪磊８日在北京回应说，希望美国会尊重事实，摒弃偏见，多做有利于中美经贸合作的事。
第一，华为与中兴的产品存在后门等隐患，为中国情报机构针对美国的网络袭击提供了帮助，严重威胁了美国的网络安全。第二，华为、中兴与中国政府、军队有着特殊的关系，得到了政府的资金支持。第三，多位议员援引报道说，华为和中兴公司窃取了其他公司的情报，从而获得了竞争优势，并例举了华为与美国思科公司、摩托罗拉公司的纠纷。第四，听证会另一个质询的议题是华为与中兴是否违反美国制裁伊朗的规定，而向伊朗政府提供通信设备。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.