新闻热点

美国认定华为、中兴威胁国安 @ 2012-10-08T16: 返回 新闻热点
关键词：美国 华为 威胁 中兴
概念：中兴通讯威胁国家安全 , 美国国会众议院情报委员会
中兴最近在致美国众议院情报委员会的一封信中说，仅对中国企业进行严重威胁评估的要求显然是一种不公平的贸易做法。中兴还重申，中国政府从来没有要求接触中兴的设备，尽管中兴预计未来也不会出现这样的要求，但如果这种情况真的发生，中兴也将服从美国法律的约束。
美国议院情报委员会已经对这两家公司调查了一年。华为和中兴都是世界上名列前茅的通信设备提供商，并希望在美国拓展业务。两家公司都否认受到中国政府影响或是对美国造成安全威胁，公司高管称，如果他们将客户的网络提供给第三方，这会对他们在全球的业务造成伤害，无异于&ＬＤＱＵＯ;业务自杀&ＲＤＱＵＯ;。
这不是中国通信公司第一次受到“安全违禁”质疑。２０１０年，美国因担心“中兴和华为与中国军方关系密切”，损害美国国家安全，使中兴等公司无缘竞标美国电信运营商斯普林特公司的一份价值数十亿美元的合同。去年８月，中兴通讯寻求向美国电信运营商出售设备，也因政治干预而流产。
然而华为的海外上市计划受到重重阻碍。据路透社称，公司的股权结构复杂，拖慢了上市进程。更重要的是，由于美国国会一直对华为在美国进行业务拓展存在顾虑，华为在美国的业务拓展长期受阻。２００８年，华为收购３ＣＯＭ公司遭美国的外国投资委员会反对，最终撤销；２０１０年，华为竞购摩托罗拉移动网路部未获批准，收购三叶公司计划在最后关头被阻止。美国议员曾以安全顾虑为由，反对华为和另一内地通讯设备商中兴（０７６３）在美国出售旗舰电讯设备产品。
出席听证会的美国议员质询最多的是，华为与中兴的产品存在后门等隐患，为中国情报机构针对美国的网路袭击提供帮助，严重威胁美国网路安全。美国议员另一纠缠重点为，华为与中兴公司设立的党员组织。他们质问，为什么一个私人企业有党委组织？华为副总裁丁少华回应，在中国，就连沃尔玛等外资企业一样设有党员组织。党委组织功能主要体现在提供员工关怀，敦促员工遵守职业道德等方面，绝不参与企业管理与决策。
事实上，就中国通信企业在美投资及其产品对美国国家安全的影响而言，美国立法机构关注已久。去年１月，美中经济与安全战略评估委员会（ＵＳＣＣ）就公开过一份题目相近的专家报告。报告针对美国资讯安全的脆弱性，尤其是美国在全球通信产品供应链中的脆弱性深表担忧。这种担忧在听证会上继续发酵。毫无疑问，面对如此强烈的“危机意识”，中企代表在听证会上的表现被媒体喻为“如坐针毡”实属必然。从中企代表的陈词来看，议员们的各种质疑（包括刁钻的提问）得到广泛回应。如针对政企“联系”，代表称：中兴的成功来源于创新，这是自由市场的成功故事。公司的发展道路并未受到政府指导，它完全是为１４万股东服务。华为的证词表明：它目前是由６万多名员工组成的员工持股企业（ＥＳＯＰ）。华为是独立的。针对产品安全指责，华为代表回应：“网路安全是全球性事务。不应该把所有的焦点都对准中国企业，阿尔卡特-朗讯、ＣＩＳＣＯ、爱立信在中国都有运营，许多在美国网路中使用的设备是在中国开发和生产。”其潜台词是说：这么多公司都向美国网路提供产品和服务，为何唯独调查中国公司？
华为&#１２２８９;中兴通讯反驳威胁美国国家安全的指控
华为欲在美国上市引人关注。华为创始人曾在中国军队服役，一些人担心华为会做出对美国利益不利的行为，此前美国曾调查华为与中兴以确定它们的产品和服务是否威胁了美国的国家安全。此外，美国议员们最关心的是华为、中兴与中国政府的关系，一个重点是，华为与中兴公司设立的党员组织。
而来自海外的政治压力是华为面临的一大问题。美国政府正对华为的业务进行一项漫长的调查，同时该公司被澳大利亚政府禁止参与一项全国性宽频网络的投标。抵制华为的人认为该公司与中国军方存在关联，会带来安全方面的威胁。不过，华为已多次否认这一说法。该公司可能希望通过海外上市使自身看起来更加透明，同时消除存在利益冲突的看法。就在上月，华为澳大利亚业务的一名董事表示，将该业务在悉尼上市能够在很大程度上减轻人们对中国&#１２２８９;对华为的顾忌。
外媒称美国众议院情报委员会主席罗杰斯表示，美国公司应避免与华为做生意，以保护他们免遭知识产权被盗和间谍行为。他称，对正计划从华为采购的美国企业来说，若在乎知识产权、客户隐私和美国国家安全，就应另找供应商。罗杰斯和该委员会民主党议员鲁珀斯伯格计划就其对华为和中兴通讯的调查发布报告。
波克尔今天针对他的报告所引起的争议发表公开信，他解释，路由器市场本由美国公司如思科（ＣＩＳＣＯ）占主导地位，但近几年，中国大陆企业华为（ＨＵＡＷＥＩ）和中兴通讯（ＺＴＥ）等都展现了要打入全球和欧洲市场的强烈意愿。
在美国国会对华为和中兴进行了一年所谓的安全调查之后，美情报委员会于１３日举行了公开听证会，以“偷窃美国公司机密、对美国网络基础设施带来安全风险” 等为由指责华为和中兴， 并将两者淘汰出预计规模达１０５亿美元的２０１３年美国网络招标。华为高级副总裁丁少华和中兴北美及欧洲业务高级副总裁朱进云出席了长达三个半小时的听证会，严辞否认中国企业对美国构成“安全威胁”。
第一，华为与中兴的产品存在后门等隐患，为中国情报机构针对美国的网络袭击提供了帮助，严重威胁了美国的网络安全。第二，华为、中兴与中国政府、军队有着特殊的关系，得到了政府的资金支持。第三，多位议员援引报道说，华为和中兴公司窃取了其他公司的情报，从而获得了竞争优势，并例举了华为与美国思科公司、摩托罗拉公司的纠纷。第四，听证会另一个质询的议题是华为与中兴是否违反美国制裁伊朗的规定，而向伊朗政府提供通信设备。
该委员会对这两家中国企业的产品“涉嫌为中国间谍活动提供便利”的调查耗时近一年，９月中旬，华为和中兴的高管分别被要求在美众院听证会上提供证词。据路透社报道，美国ＣＢＳ电视台的“６０分钟”节目７日晚将播出对该委员会主席、前ＦＢＩ特工迈克·罗杰斯的访谈，讨论“中国企业在美国电信市场竞争的危险”。该节目组５日发布的预告片显示，该委员会认为“华为对美国安全构成威胁”。预告片没有说明该委员会如何看待中兴。美国众议员洛普斯博格称：“我们开展这一调查的主要目的是教育美国企业界和通信领域人士。”

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.