新闻热点

乔布斯生前同意迷你ＩＰＡＤ @ 2012-08-06T09: 返回 新闻热点
关键词：苹果 ＩＰＡＤ ＩＰＨＯＮＥ
概念：８６亿港元 , ２００７年三星
苹果与三星的侵权诉讼只开庭数天，诉讼焦点是苹果的设计团队如何构思出ＩＰＨＯＮＥ及ＩＰＡＤ，苹果正努力证明三星抄袭其设计，三星则要向陪审团证明自己的设计异于苹果，以及证明苹果的设计是受到ＳＯＮＹ的产品启发，即苹果可能是抄袭索尼。
近日，一则消息让大家旧事重提：ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ的充电器到底能否混用？据上海媒体７月１１日报导，上海市民蔡先生用ＩＰＡＤ充电器给ＩＰＨＯＮＥ充电时，手机电池竟被充爆了。对此，业内人士提醒， 两个充电器应区分开使用。然而，无论是苹果官方还是果网提供的说法，一致认为两者均可以混充。有网友也表示，一直混充没有出现危险，并质疑蔡先生ＩＰＨＯＮＥ电池充爆或由其他因素促成。孰是孰非？日前，有读者询问：ＩＰＡＤ充电器能为ＩＰＨＯＮＥ充电吗？为什么？且再看各方说法。
【明报专讯】苹果电子产品以简便闻名，其电话ＩＰＨＯＮＥ和平板电脑ＩＰＡＤ连充电器接口也相同，不少同时拥有两者的用家会混合使用充电器。不过内地传媒报道，有人用电流较高的ＩＰＡＤ充电器为ＩＰＨＯＮＥ ４通宵充电后，翌日发现电池爆开。对于ＩＰＡＤ充电器是否适宜为ＩＰＨＯＮＥ充电，苹果官方未有回应记者查询。有专家指出，ＩＰＡＤ的充电器电流较高，用于ＩＰＨＯＮＥ并不适宜，但事件亦可能是充电过夜或电源装置故障、充电过量惹祸。
据外媒报道称，下一代ＩＰＨＯＮＥ与传说中的ＩＰＡＤ ＭＩＮＩ可能是今年下半年最为期待的两款产品。据国外分析师称，苹果很可能于今年９月份正式发布下一代ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ ＭＩＮＩ。两款产品将会同时上市。
苹果去年在加州圣何塞对三星提起诉讼，而圣何塞距离苹果总部很近。苹果表示，三星的智能手机和平板电脑抄袭了苹果的ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ。三星则提起反诉。随后，两家公司之间的诉讼蔓延至全球多个国家。
（美国．纽约２日讯）苹果与三星的史上最大专利战，周二在加州法院开打。苹果控告三星抄袭ＩＰＨＯＮＥ及ＩＰＡＤ设计，更引用其内部文件，指２００７年三星在ＩＰＨＯＮＥ推出时，盛赞它“设计美丽”、硬件“易抄袭”。三星反驳指只是受ＩＰＨＯＮＥ启发，就像苹果在设计ＩＰＨＯＮＥ时亦受ＳＯＮＹ“启发”，图证ＩＰＨＯＮＥ不算很原创。三星还指ＩＰＨＯＮＥ侵犯了他们的无线通讯版权专利。
三星辩护律师团主辩律师维侯文（ＣＨＡＲＬＥＳ ＶＥＲＨＯＥＶＥＮ ）接下来在开辩陈辞中一口否认抄袭苹果的ＩＰＨＯＮＥ与ＩＰＡＤ。他说三星是苹果产品重要零件供应商之一，提供苹果快闪记忆体（ＦＬＡＳＨ ＭＥＭＯＲＹ）与主记忆体（ＭＡＩＮ ＭＥＭＯＲＹ）等重要组件。他承认苹果的ＩＰＨＯＮＥ与ＩＰＡＤ是非常具有启发性（ＩＮＳＰＩＲＩＮＧ）的产品，可是苹果高估了自己的创新能力，因为事实上苹果的ＩＰＨＯＮＥ设计也明显受到日本新力牌智慧手机的影响。
但法人指出，鸿海第２季营收较首季下滑７．６％，主要关键仍在于苹果，除了ＮＥＷ ＩＰＡＤ销售状况低于预期，市场期待苹果第３季推出ＩＰＨＯＮＥ ５，也影响第２季的ＩＰＨＯＮＥ ４与４Ｓ的销售，新旧产品交替，也影响鸿海业绩表现。
然而，从ＩＰＨＯＮＥ ４Ｓ到第三代ＩＰＡＤ，苹果还是苹果，同样美观、方便、时髦，唯独没有了惊喜。很明显，苹果的“新产品”是在老产品上的微调，以科技革命着称的苹果，祭出这种从外观到功能都大同小异的产品，难脱创新乏力的“吃老本”之嫌。
苹果预定于第３季上市的新产品ＩＰＡＤ ＭＩＮＩ、ＩＰＨＯＮＥ ５，在金属机壳供应链间，也爆发抢单大战，根据法人圈传出，最新战况为可成(２４７４-ＴＷ)在ＩＰＡＤ ＭＩＮＩ部分，抢下首批上市铺货机壳订单，产能也因而塞爆！可成早盘一吐闷气早盘开高后，强弹逾２．５％。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.