新闻热点

最高法院未核准吴英死刑 集资诈骗二审裁定准确 @ 2012-04-21T18: 返回 新闻热点
关键词：吴英
概念：吴英案重审 , 最高人民法院未核准吴英死刑发回浙江
中新社今天报导了此案最新进展。报导说，大陆的最高人民法院受理吴英集资诈骗死刑覆核案后，组成合议庭，审查了全部卷宗资料，提讯了吴英，现已覆核完毕，裁定不核准吴英死刑。
新浪财经讯 ４月２０日消息，最高人民法院今日裁定不核准吴英死刑，案件发回浙江省高级人民法院重审。吴英的父亲吴永正对此表示，不满最高法裁定，要求异地重审。他还称吴英曾被恐吓、绑架，但当地法院不予立案。
【本报讯】因牵涉金融、司法制度漏洞而备受关注的“吴英非法集资案”，出现重大转机，最高人民法院昨天通报，不核准对吴英执行死刑，案件发还浙江省高级人民法院重审。有法律专家认为，这一裁决意味吴英可逃出鬼门关。
最高人民法院今日宣布，依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。最高法认为，该案一审判决、二审裁定定性准确，审判程序合法。吴英归案后如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，对吴英判处死刑，可不立即执行。
最高人民法院经复核认为，被告人吴英集资诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决、二审裁定定性准确,审判程序合法。被告人吴英集资诈骗数额特别巨大，给受害人造成重大损失，同时严重破坏了国家金融管理秩序，危害特别严重，应依法惩处。吴英归案后，如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定不核准被告人吴英死刑，发回浙江省高级人民法院重新审判。
编者按：４月２０日，最高人民法院在其网站上发布消息，宣布最高人民法院未核准吴英死刑，该案发回浙江高院重审。５年来，社会及媒体就吴英是否非法吸收公众存款构成诈骗触犯刑律，始终存在争议。吴英案的复杂程度和重要性已超越了案件本身，已成为中国金融制度和司法改革展示给世界的又一个重要标本。此前，多位专家学者曾就该案以经济学、金融学、法理学以及刑法学等多视角参与分析和讨论。
４月２０日，新华网在首页头条通栏位置发布消息：最高人民法院未核准吴英死刑，该案发回浙江高院重审。此事立即攀上当晚网上热门话题之首，网民普遍对最高院刀下留人予以肯定。网友章国锡说：“欣闻吴英有救，感谢所有有良知的网友，感谢温总。” 但不少网友忽略了最高院的复核同时认定吴英“集资诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决、二审裁定定性准确”；“吴英集资诈骗数额特别巨大，给受害人造成重大损失，．．．．．． 请在这里发表您个人看法，发言时请遵守法纪注意文明。
吴英是吴永正的大女儿。现在，只等最高人民法院死刑复核通过，吴英就将命丧黄泉；当然，最高人民法院也有可能将案件发回浙江重审。
４月２０日，最高人民法院宣布未核准吴英死刑，该案发回浙江高院重审。各界专家、学者对此事进行了热议。 新浪微博认证资料为“经济学家的薛兆丰发表微博提出了他对“吴英案”的三个观点，他表示反对极刑，赞成给予民间融资更大自由，同时认为吴英行为属于俗称“庞氏骗局”的诈骗行为。他认为在最高法复审期间，一些学者不仅辩护而且歌颂吴英的行为，这是不可思议的。如果不惩罚反而鼓励吴英式的经营行为，那将是对诚实商人．．．．．． 请在这里发表您个人看法，发言时请遵守法纪注意文明。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.