新闻热点

最高法未核准吴英死刑 律师称重审时仍要做无罪辩护 @ 2012-04-21T16: 返回 新闻热点
关键词：吴英 死刑
概念：最高法裁定 , 最高人民法院未核准吴英死刑发回浙江
【本报讯】因牵涉金融、司法制度漏洞而备受关注的“吴英非法集资案”，出现重大转机，最高人民法院昨天通报，不核准对吴英执行死刑，案件发还浙江省高级人民法院重审。有法律专家认为，这一裁决意味吴英可逃出鬼门关。
最高人民法院今日宣布，依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。最高法认为，该案一审判决、二审裁定定性准确，审判程序合法。吴英归案后如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，对吴英判处死刑，可不立即执行。
针对最高法院的裁定，中国政法大学终身教授江平认为，从最高法院认定事实看，吴英本身的罪行比较严重，应该判刑，但是罪不至死刑。高院表明了自己的态度：应判死缓，但是最终判决还是要由浙江高院自己做出。中国政法大学法学院副院长何兵认为，吴英案的启示在于，不能将公正审判依赖于舆论救人，应当反思如何完善制度，使死刑判决更慎重。吴英的父亲吴永正昨晚则表示，他希望吴英案能异地重审。
余丰慧最后看，最高法未核准吴英死刑。这个决定是正确的，吴英罪不至死。
吴英案既涉及到法律方面的问题，也是经济领域尤其是民间借贷领域大家非常关注的一起事件，针对这次最高法院将吴英案发回浙江高院重审，一些专家也发表了看法，一起来听听他们的观点。
４月２０日，最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。最高法认为，吴英集资诈骗数额特别巨大，给受害人造成重大损失，严重破坏国家金融秩序，应惩处。吴英如实供述罪行，供述贿赂多名公务人员事实，综合全案考虑对吴英判处死刑，可不立即执行。从２００７年吴英因涉嫌“非法吸收公众存款”被逮捕到２０１２年死刑被最高院驳回，五年间有关吴英该不该被判死刑的争论在金融、法律领域从未间断。
４月２０日，新华网在首页头条通栏位置发布消息：最高人民法院未核准吴英死刑，该案发回浙江高院重审。此事立即攀上当晚网上热门话题之首，网民普遍对最高院刀下留人予以肯定。网友章国锡说：“欣闻吴英有救，感谢所有有良知的网友，感谢温总。” 但不少网友忽略了最高院的复核同时认定吴英“集资诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决、二审裁定定性准确”；“吴英集资诈骗数额特别巨大，给受害人造成重大损失，．．．．．． 请在这里发表您个人看法，发言时请遵守法纪注意文明。
吴英是吴永正的大女儿。现在，只等最高人民法院死刑复核通过，吴英就将命丧黄泉；当然，最高人民法院也有可能将案件发回浙江重审。
凤凰财经讯 ４月２０日消息，备受公众关注的“吴英案”出现重大转机，最高人民法院在当天下午发布消息表示未核准吴英死刑，该案发回浙江高院重审。对此，中央财经大学教授郭田勇在接受凤凰网财经对话时表示，吴英案在中国
【大纪元２０１２年０４月１７日讯】（大纪元时报记者曾去执编译报导）２０１２年１月１８日下午，浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审判决，裁定驳回吴英的上诉，维持对她的死刑判决。目前人民最高法院正在重审她的案子。
网传：最高法院否决对吴英的死刑判决 ３/１７/１２
据最高法院官方网站消息说，“最高人民法院受理被告人吴英集资诈骗死刑覆核案后，组成合议庭，审查了全部卷宗材料，提讯了被告人，现已覆核完毕，裁定不核准吴英死刑，将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。”最高法院认为，吴英归案后，如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行。
张雁峰在接受采访时表示，吴英案案件重大，且存在巨大争议，最高法此次能顶住压力不予核准，难能可贵。他认为，不核准死刑因素有三，吴英能如实供述案情，且积极检举揭发，同时舆论和民意也形成了影响。
吴英父：我只能说感到一点点欣慰。为什么要这样说呢？吴英的案子如果再退回浙江省重审的话，我不相信会得到公正地判决。吴英案要不就是异地重审，要不就是最高法院直接提审。这样还可能有希望。如果要返回浙江重审，说实话，我不是抱着乐观的态度。两会期间，有七八个人告诉我，东阳的官员在北京活动，要把吴英必须杀掉。然后他们还要把我抓起来。我就是一句话，吴英如果死，那他们也不需要找我。我直接找他们了。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.