新闻热点

30名院士抵制烟草技术参评科技奖 参评等于促销 @ 2012-04-11T14: 返回 新闻热点
关键词:科技奖 卷烟 烟草 抵制
概念:30名院士联名抵制烟草技术参评国家科技奖
30名院士抵制烟草技术参评科技奖 参评等于促销
中式卷烟参评国家科技奖,舆论争议很多,官方表态淡定。反对者的最主要理由在于评判一项科学技术,应当以其对社会对人类是否有益为最重要标准,吸烟有害健康是毫无疑问的,那么卷烟技术怎么能评科技奖呢?因此中国科学界的门户网站科学网,以编辑部的名义发表了 《征集签名抵制卷烟技术入选科技奖》的博文,建议通过签名者的努力,促成国家禁止烟草技术申报各种科技奖励。然而科技部相关负责人的回答显然并不完全赞成这一观点。“评奖项目是他们(国家烟草专卖局)报送过来的。各种工作正在顺利进行,也会走正常程序。”对于之前的“烟草院士”事件,该负责人也回应称,院士选举中很看重其取得的成果,而科技部颁发的成果则是重要标准之一。
烟草技术参评科技奖遭30名院士联名抵制:参评等于促销
科技进步奖,本是对国家科技进步做出突出贡献的褒奖。科技奖面前人人平等。如果烟草技术成果,确实有着一定的科技含量,减少了烟民对烟草的依赖,控制了人们吸烟的数量,降低了尼古丁对人类的危害,这样的科技奖倒也无妨。问题是申报的烟草技术进步奖项只不过是通过技术手段来提高卷烟的香味口感和吸引力,从而达到促进烟草消费的目的。这样的奖励烟草科技,是丧失价值理念的奖励。这样的奖励,哪有一点科技可言?
@财经杂志:【30名院士联名抵制烟草技术参评国家科技奖】秦伯益、钟南山等30位院士昨联名致信中国科学报,对“中式卷烟”项目入选国家科技奖候选项目表反对。院士们信中指出,作为企业追逐利润无可厚非,但上述入选项目本质是促进烟草消费,这将导致更多人的健康问题,损害更多人生命质量,有违基本的社会正义。

 

易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.