新闻热点

陆８银行加入ＩＰＡＤ商标争夺 @ 2012-03-08T20: 返回 新闻热点
关键词：ＩＰＡＤ 唯冠
概念：苹果ＩＰＡＤ , 债权银行中国银行深圳
而苹果和唯冠的和谈一直在进行，将来ＩＰＡＤ商标权的赔偿费足够偿还唯冠所有的债务，所以法院不会在此时接受申请，让唯冠破产。
记者在中国商标网上进行商标查询，在商标名称上输入“ＩＰＡＤ”字样查询后，页面显示了４７条结果，其中申请人唯冠科技(深圳)有限公司有２条，而苹果公司的有１６条，涵盖了计算机产品、体育用品、皮革等９大类。除此之外，注册ＩＰＡＤ商标的还有其他公司。资料显示，唯冠申请ＩＰＡＤ商标日期为２０００年１月１０日，专用权期限一直到２０２１年６月２０日。
“ＩＰＡＤ之争”始源唯冠 (００３３４) 当年透过台湾分公司出售ＩＰＡＤ商标与苹果之时留有一手，令到商标只涉及大陆以外的全球地区。现时债台高筑的唯冠动机非常明显，就是要苹果付出“可观”的赎金，唯冠才肯为ＩＰＡＤ松绑放人。唯冠要求的赎金，据闻高达２０亿港元。
此前，苹果ＣＥＯ库克透露，ＩＰＡＤ的全球销量已达５５００万台，销售速度超过了ＩＰＨＯＮＥ，在中国该产品占据了中国平板电脑市场超过７０％的份额。２月６日，持有“ＩＰＡＤ”商标的深圳唯冠在上海向浦东新区法院提出申请，要求封杀苹果对于“ＩＰＡＤ”商标的继续使用、禁止苹果ＩＰＡＤ的出售以及巨额索赔。不过，对于网络渠道的下架，深圳唯冠代理律师马东晓在接受采访时曾表示，唯冠并没有专门请求工商部门查封ＩＰＡＤ网络销售渠道。
另外，深圳唯冠与苹果的中国地区ＩＰＡＤ商标权案，昨在广东二审候判。苹果在庭上出示多份电邮纪录，指深圳唯冠参与苹果与台湾唯冠对ＩＰＡＤ商标的洽购过程，苹果购买的商标权包括中国地区。但负债累累的深圳唯冠为逃避银行资金监管，要求由台湾唯冠出面签署协议，款项亦汇入台湾唯冠帐户。深圳唯冠坚称非合约当事人，故不受约束。
既然谈到商标权纠纷的话题，就不得不说一说这段时间争论不休的“ＩＰＡＤ商标侵权案”。２月２３日，上海市浦东新区人民法院作出裁定，驳回了深圳唯冠要求责令苹果专卖店停售ＩＰＡＤ平板电脑的申请。这只是“ＩＰＡＤ商标侵权案”的一个“小插曲”，真正的“主旋律”仍是广东省高级人民法院的二审。值得玩味的是，尽管苹果公司因商标权转让程序考虑不周而一审败诉，且二审胜诉的概率也很小，但整件事的舆论氛围却颇为微妙———在很多人眼中，即便苹果公司的平板电脑最终不得不另改名称，即便ＩＰＡＤ商标在法律层面归深圳唯冠所有，他们对这两家公司的印象也不会有根本的改观，因为人们总能看清谁才是真正的创造者。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.