新闻热点

中国市场静观广东高院终审IPAD商标之争 @ 2012-03-01T15: 返回 新闻热点
关键词:苹果 IPAD商标
概念:法院二审开庭 , 苹果IPAD商标
杨荣山日前曾向媒体坦承,IPAD商标权之争,最好的解决方案是和解。“IPAD商标的价值并非唯冠创造,我们不会对苹果公司狮子大开口。”
    庭审结束后,苹果方面保持了此前的缄默态度,并未公布更多细节,而唯冠方面在接受记者采访时认为,此次二审,苹果并未出示什么新的有证明力的证据。
“苹果公司需要知道,IPAD商标的原始权利属于唯冠,如果没有这个商标专有权的话,那么到今天,也许满地都是山寨的IPAD。”何敏说。陶鑫良则告诉记者,唯冠需要知道,虽然法律保护注册在先的商标权人,但IPAD商标的所有美誉度,几乎是由苹果公司一手打造的,目前也没有证据显示深圳唯冠因为苹果公司的行为遭受了重大损失。
其实苹果与深圳唯冠的官司非常简单,就是深圳唯冠的母公司台湾唯冠把全球IPAD的商标卖给了苹果,现在深圳唯冠说全球IPAD商标是卖给了苹果,但是不包括中国;而苹果说既然你的母公司全球商标都卖给了我,当然包括中国-----,就这样频临死亡的深圳唯冠现在开始赖上苹果,希望捞到一根救命稻草,官司因此而生,现在我们官司胜败不要管他,因为这个法官会解决,而香港已经判唯冠不履行协议,苹果胜诉。关键是中国各地的工商局为什么如此积极?而且在终审没有宣判之前,何况苹果还给我们国家提供了无数的就业机会和税收呢。
既然谈到商标权纠纷的话题,就不得不说一说这段时间争论不休的“IPAD商标侵权案”。2月23日,上海市浦东新区人民法院作出裁定,驳回了深圳唯冠要求责令苹果专卖店停售IPAD平板电脑的申请。这只是“IPAD商标侵权案”的一个“小插曲”,真正的“主旋律”仍是广东省高级人民法院的二审。值得玩味的是,尽管苹果公司因商标权转让程序考虑不周而一审败诉,且二审胜诉的概率也很小,但整件事的舆论氛围却颇为微妙———在很多人眼中,即便苹果公司的平板电脑最终不得不另改名称,即便IPAD商标在法律层面归深圳唯冠所有,他们对这两家公司的印象也不会有根本的改观,因为人们总能看清谁才是真正的创造者。
2月22日,唯冠、苹果IPAD商标纠纷案在上海浦东法院正式公开开庭审理,原告唯冠科技(深圳)有限公司要求苹果贸易(上海)有限公司停止在大陆销售一切带有IPAD商标的产品,拆除店面相关标识,销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响,赔偿诉讼费用一万元等六项诉求,并在现场出示了其生产的IPAD产品等证据。而苹果方面否认了唯冠提出的证据,并提请法院驳回原告“禁售令”诉讼请求,并且终止本案的审理,苹果在法庭上出示了IPAD商标中国大陆地区的转让协议等关键证据。法庭并没有当庭宣判,直到刚刚正式宣布:驳回原告深圳唯冠要求禁售IPAD的申请,本案中止诉讼。
方面,自去年末与深圳唯冠科技股份有限公司关于IPAD商标纠纷一审败诉后,苹果公司本指望即将开庭的二审翻盘,但据记者了解,目前苹果仍未提供有力的新证据,法律人士的说法是“翻盘无望”。同时,IPAD正遭遇各地工商部门的查处。包括河北石家庄、江苏徐州在内的多处工商部门,正采取查扣IPAD产品或责令其下架等方式查处,还可能开出巨额罚单。

 

易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.