新闻热点

唯冠“吃苹果”是进步还是投机 @ 2012-03-01T08: 返回 新闻热点
关键词：ＩＰＡＤ商标 苹果 二审 唯冠
概念：唯冠二审开庭 , 苹果ＩＰＡＤ商标
杨荣山日前曾向媒体坦承，ＩＰＡＤ商标权之争，最好的解决方案是和解。“ＩＰＡＤ商标的价值并非唯冠创造，我们不会对苹果公司狮子大开口。”
广东省高级人民法院，就ＩＰＡＤ商标权纠纷案进行二审，历时五个多小时，择日宣判。判决结果将会决定ＩＰＡＤ中国商标权谁属，影响苹果公司平板电脑ＩＰＡＤ在内地的销售。苹果的律师代表指出，一审判决认为参与合同谈判的所有人，不能代表深圳唯冠，是一个错误。深圳唯冠的律师说，虽然深圳唯冠的员工以唯冠的联系人与苹果联系，但所有事情都以台湾唯冠名义处理。苹果公司零九年通过一间英国公司，向深圳唯冠购买了在欧盟、中国、新加坡等七个国家和地区共十项ＩＰＡＤ商标权，不过唯冠拒绝履行涉及中国商标权的协议。苹果前年六月，向深圳中级法院起诉唯冠，但被驳回，再向广东省高级法院上诉。
苹果又提供一名证人上庭，指证当日在交易谈判中，参予的是唯冠集团代表，而并非单单代表台湾一方。不过深圳唯冠律师指出，商标转让合同，多次经公证行认证，核实买卖双方身分，质疑苹果如果认为，要在深圳唯冠或唯冠集团买到商标，为何不列明，重申合同只对台湾唯冠有约束力，不能代表深圳唯冠，出售内地的ＩＰＡＤ商标权。
但ＩＰＡＤ在中国市场正遇到不大不小的阻碍——与唯冠科技（深圳）有限公司（下称“深圳唯冠”）的商标侵权纠纷。２月２日，有消息称，针对深圳法院的一审判罚，苹果对该结果表达了不满，准备再次提起上诉。另据媒体报导，“ＩＰＡＤ商标权案二审时间仍旧未定，但苹果重新提出了多条诉讼请求。”昨日，记者一直未能联系到深圳唯冠和案件的代理律师求证相关事宜。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;眼下，唯冠与苹果的“蚁象之争”正愈演愈烈。２２日，上海市浦东新区人民法院开庭审理了唯冠科技（深圳）有限公司诉苹果贸易（上海）有限公司侵犯注册商标专用权一案。２３日下午，上海浦东法院驳回深圳唯冠要求责令上海苹果停止销售ｉＰａｄ平板电脑的申请，本案中止诉讼。此外，美国苹果公司等与深圳唯冠之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。
其实苹果与深圳唯冠的官司非常简单，就是深圳唯冠的母公司台湾唯冠把全球ＩＰＡＤ的商标卖给了苹果，现在深圳唯冠说全球ＩＰＡＤ商标是卖给了苹果，但是不包括中国；而苹果说既然你的母公司全球商标都卖给了我，当然包括中国-----，就这样频临死亡的深圳唯冠现在开始赖上苹果，希望捞到一根救命稻草，官司因此而生，现在我们官司胜败不要管他，因为这个法官会解决，而香港已经判唯冠不履行协议，苹果胜诉。关键是中国各地的工商局为什么如此积极？而且在终审没有宣判之前，何况苹果还给我们国家提供了无数的就业机会和税收呢。
２月２２日，唯冠、苹果ＩＰＡＤ商标纠纷案在上海浦东法院正式公开开庭审理，原告唯冠科技(深圳)有限公司要求苹果贸易(上海)有限公司停止在大陆销售一切带有ＩＰＡＤ商标的产品，拆除店面相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元等六项诉求，并在现场出示了其生产的ＩＰＡＤ产品等证据。而苹果方面否认了唯冠提出的证据，并提请法院驳回原告“禁售令”诉讼请求，并且终止本案的审理，苹果在法庭上出示了ＩＰＡＤ商标中国大陆地区的转让协议等关键证据。法庭并没有当庭宣判，直到刚刚正式宣布：驳回原告深圳唯冠要求禁售ＩＰＡＤ的申请，本案中止诉讼。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.