新闻热点

ＩＰＡＤ商标案庭审结束 结果择日公布 @ 2012-02-29T20: 返回 新闻热点
关键词：ＩＰＡＤ商标 苹果 二审
概念：法院二审开庭 , ２９日苹果唯冠ＩＰＡＤ商标
苹果ＩＰＡＤ商标确权一案一审被法院判定败诉之后，苹果选择了继续上诉。但在二审准备开庭之际，深圳唯冠与苹果的碰撞仍在继续。
但ＩＰＡＤ在中国市场正遇到不大不小的阻碍——与唯冠科技（深圳）有限公司（下称“深圳唯冠”）的商标侵权纠纷。２月２日，有消息称，针对深圳法院的一审判罚，苹果对该结果表达了不满，准备再次提起上诉。另据媒体报导，“ＩＰＡＤ商标权案二审时间仍旧未定，但苹果重新提出了多条诉讼请求。”昨日，记者一直未能联系到深圳唯冠和案件的代理律师求证相关事宜。
王迁：这两个概念是不一样的，商标权属纠纷是指一方向法院起诉要求明确这个商标是归自己所有的，并不是说起诉对方侵犯了商标权，而商标侵权纠纷是指一般向法院提速要求法院判定对方的行为侵权，并且承担停止侵权或者赔偿损失的责任。就我们目前关注的广东高院正在二审的案件来说，这是一个商标权属的纠纷，是苹果公司及其关联的子公司向法院起诉要求确认ＩＰＡＤ商标归自己所享有，并且要求深圳公司来配合完成商标转让的手续，并不是深圳唯冠公司向法院起诉要求认定苹果公司使用ＩＰＡＤ商标侵权。所以我们目前关注的这个纠纷是商标权属纠纷，不是商标侵权纠纷。
２０１０年４月１９日，深圳市中级人民法院受理了苹果起诉唯冠的ＩＰＡＤ商标纠纷案。该案经三次开庭审理，已于２０１１年１２月５日作出一审判决：驳回苹果公司的诉讼请求。随后，苹果不服深圳中院判决，并于２０１２年１月５日向深圳中院提交了上诉状，上诉至广东省高级人民法院。
２０６８７２３２０１２-０２-２９ １１:３６:０５．０苹果在华商标权案二审在广东高院开庭唯冠,高院,二审,苹果公司,商标权２４９８７国内新闻/ＥＮＰＰＲＯＰＥＲＴＹ-->
今天上午，备受关注的深圳唯冠与苹果的ＩＰＡＤ商标确权案终审(即“二审”)将在广东高院第一法院开庭。业内人士表示，如果二审再败，苹果恐将面临失掉商标权、商品销售全面受阻的境地。届时，ＩＰＡＤ３是否能如期上市也将成为现实问题。
２９日，广东省高级人民法院公开开庭对ＩＰＡＤ商标权权属纠纷案进行二审。在法庭上，苹果展示了多份证据，证明深圳唯冠(微博)曾参与ＩＰＡＤ商标转让：一是麦世宏的名片，苹果认为证明其是深圳唯冠法务处长；一是深圳唯冠域名，苹果认为此可以证明邮件的代表性；一是唯冠的年报，显示杨荣山的身份和组织构架。
今日上午９点，深圳唯冠科技诉苹果贸易(上海)有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，在上海市浦东区人民法院开庭。由于本月２９日苹果唯冠ＩＰＡＤ商标案二审即将开庭，今日开庭的案件吸引了来自各地的记者，目前浦东法院门口仍然有很多记者没有能够进入庭审现场，其中包括从香港特地赶到浦东法院的记者。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.