新闻热点

唯冠在美提告 争夺ＩＰＡＤ商标 @ 2012-02-26T22: 返回 新闻热点
关键词：ＩＰＡＤ 苹果 唯冠
概念：深圳唯冠ＩＰＡＤ商标 , 苹果２００９年１２月２３日
唯冠科技（深圳）有限公司（下称“深圳唯冠”）诉苹果商标侵权案在上海浦东法院开审一天后即做出裁定：中止诉讼。同时，浦东法院还驳回了原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“ＩＰＡＤ”平板电脑的申请。
律师函中显示了深圳唯冠参与ＩＰＡＤ商标的过程，并列出了一些细节。比如，最初沟通ＩＰＡＤ商标转让协议的员工都是深圳唯冠员工；深圳唯冠法务部总监麦世宏曾签署ＩＰＡＤ中国大陆注册商标的转让协议等。可以看出苹果在澄清有关&ＬＤＱＵＯ;深圳唯冠对商标权转让毫不知情&ＲＤＱＵＯ;等&ＬＤＱＵＯ;不实陈述&ＲＤＱＵＯ;。
深圳唯冠的代理律师马东晓指出，由于“ＩＰＡＤ”内地仅有的两个商标权目前都归属于深圳唯冠所有，苹果侵犯了深圳唯冠“ＩＰＡＤ”注册商标专用权。深圳唯冠要求苹果立即停止销售带有ＩＰＡＤ标志的平板电脑，拆除苹果店面等场所含有“ＩＰＡＤ”的标识，销毁含有“ＩＰＡＤ”的宣传品，在全国发行的报纸登报消除商标混淆对唯冠造成的不良影响，并支付合理开支一万元和本案的诉讼费。
上周五，深圳唯冠在北京召开媒体发布会，深圳唯冠董事长杨荣山称，在ＩＰＡＤ商标转让交易中，作为拥有ＩＰＡＤ商标在中国内地市场使用权的深圳唯冠，“毫不知情”。深圳唯冠的代理人李肃则指责苹果在这场交易中，使用了具有欺诈性质的不当手段。前晚，在出具的律师函中，苹果称深圳唯冠全程参与了ＩＰＡＤ商标转让交易，指责深圳唯冠“不实陈述”。
“苹果，确实把ＩＰＡＤ产品做到尽善尽美，受到全球广大用户的喜好，但是，这个成功并不是一个理由。在它没有取得ＩＰＡＤ商标的时候，就大举进入中国市场。深圳唯冠就是要维护权益，使深圳唯冠得到一个合理的权益。”２月１７日上午，深圳唯冠集团总裁杨荣山在国浩律师集团(北京)事务所正式召开新闻发布会上，就该公司起诉美国苹果电脑公司侵犯唯冠公司ＩＰＡＤ商标使用权的原因，向在场的媒体记者做出总体说明。同一天，苹果也打破沉默发表声明说，“多年前已经购买了唯冠公司在全球十个不同国家的ＩＰＡＤ商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。目前，香港法院已支持苹果公司。中国大陆的诉讼仍在进行中。”
在唯冠国际推出ＩＰＡＤ十年后，２０１０年９月１７日，苹果股份有限公司(以下简称苹果公司)才在中国大陆，推出了同名的ＩＰＡＤ平板电脑。此前，苹果公司也意识到商标权的问题是绕不过去的。自２００４年起，苹果公司便开始与唯冠国际在台湾的子公司唯冠电子股份有限公司(以下简称台湾唯冠)进行接触。
深圳唯冠科技与苹果公司的ＩＰＡＤ商标权攻防战，苹果在上海取得一场胜利。中新社报导，上海市浦东新区人民法院昨（２３）日下午裁定，驳回深圳唯冠要求责令苹果公司停止销售ＩＰＡＤ平板电脑的申请，本案中止诉讼。
道琼社１７日报导，苹果２００９年１２月２３日同意支付３．５万英镑，向唯冠国际控股公司台湾分公司收购ＩＰＡＤ商标权，后者同意把南韩、泰国、新加坡和中国等地有关“ＩＰＡＤ”商标权的所有权利与利益，转让给苹果，协议由一名唯冠代表签署，似乎强化了苹果已向唯冠取得ＩＰＡＤ商标权的主张。台湾唯冠２０００年就在中国等地注册ＩＰＡＤ商标权。
据称，深圳唯冠要求苹果停止销售带有ＩＰＡＤ商标的产品，拆除店面的相关标志，销毁相关的宣传品，在媒体上刊文来消除影响，并赔偿诉讼费用一万元等等。为证明ＩＰＡＤ商标权归属深圳唯冠，唯冠自带了ＩＰＡＤ产品出席。不过，苹果方面显然也是准备充足。在外界看来，这是唯冠与苹果之间的第三场法庭战役，前两次交锋唯冠均取胜。去年１２月初，深圳中级人民法院作出一审判决，驳回苹果要求判ＩＰＡＤ商标专用权归其所有的诉讼请求。苹果后来提起上诉，该案本月２９日二审开庭。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.