新闻热点

唯冠称不服上海法院驳回禁售ＩＰＡＤ申请 将依法提出复议申请 @ 2012-02-26T00: 返回 新闻热点
关键词：苹果 ＩＰＡＤ 唯冠 商标
概念：２０１２年２月 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商标
●２０１２年２月 唯冠向上海浦东新区法院提出申请，要求苹果停止对于ＩＰＡＤ商标的继续使用、禁止销售ＩＰＡＤ。随后又在国内多个地区向工商部门投诉苹果侵犯其ＩＰＡＤ商标权，要求下架ＩＰＡＤ产品。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;ＩＰＡＤ商标的争议由来已久。从２０００年开始，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了ＩＰＡＤ商标，２００１年，唯冠国际旗下唯冠科技（深圳）公司（以下简称“深圳唯冠”)又在中国内地注册了ＩＰＡＤ商标的两种类别。而当时苹果公司并未推出ＩＰＡＤ平板电脑产品。
道琼社１７日报导，苹果２００９年１２月２３日同意支付３．５万英镑，向唯冠国际控股公司台湾分公司收购ＩＰＡＤ商标权，后者同意把南韩、泰国、新加坡和中国等地有关“ＩＰＡＤ”商标权的所有权利与利益，转让给苹果，协议由一名唯冠代表签署，似乎强化了苹果已向唯冠取得ＩＰＡＤ商标权的主张。台湾唯冠２０００年就在中国等地注册ＩＰＡＤ商标权。
【文汇网讯】据华西都市报报道，ＩＰＡＤ恐在中国陆续消失。昨日唯冠代理律师告诉华西都市报记者，唯冠诉苹果经销商ＩＰＡＤ商标侵权案取得重大突破：苹果公司ＩＰＡＤ产品的中国总经销商被判侵权，这意味着中国市场上全部ＩＰＡＤ销售均为侵权行为。该影响已波及成都，昨日华西都市报记者走访成都数码广场，发现各家商铺已对ＩＰＡＤ悄然下架，成都数码广场董事长唐立新向记者表示，并未接到工商部门的通知，但商家仍不敢把ＩＰＡＤ摆出来，只是有人来买，才会从库房拿出来卖。
此外，深圳唯冠方面还对全球ＩＰＡＤ商标权的买家提出质疑。杨荣山表示，２００３年苹果在欧洲注册ＩＰＯＤ时，唯冠就曾经去阻止，后来因为各种因素放弃了抗辩；而在２００９年８月，一家名为ＩＰ的公司，找到唯冠称ＩＰＡＤ商标与公司名相近，希望能购买该商标，并保证不与唯冠进行竞争。“ＩＰ公司此前提出的收购价格为２万英镑，该公司威胁唯冠：如果不出售商标，将对唯冠进行诉讼。唯冠鉴于当时遭遇经济困难，正计划进行收缩，因此同意了该交易。”杨荣山认为，这是苹果的精心设局，使唯冠此前低价出售ＩＰＡＤ全球商标。
【明报专讯】唯冠国际（０３３４）与苹果公司的ＩＰＡＤ商标权纠纷升级，苹果公司除可能要赔偿２０亿美元外，内地多个省市近期更已陆续将ＩＰＡＤ ２产品下架，不过，有分析员预期，由于唯冠可能无法承担与苹果公司诉讼的巨额费用，相信官司短期内解决的可能性很高，加上客户对苹果公司的品牌忠诚度甚高，估计其他平板电脑生产商乘虚而入的机会不大。
共同打造高质量的生活，欢迎收看《每周质量报告》。ＩＰＡＤ，也就是苹果公司推出的平板电脑，是近两年来电子产品市场上的新宠，ＩＰＡＤ已经占领了中国大陆平板电脑市场销售份额高达７０％以上，也是苹果公司最受欢迎的产品之一。但是没有想到的是，就在本周，一场关于ＩＰＡＤ商标到底属于谁的纠纷成为了媒体关注的热点。唯冠科技(深圳)有限公司对外宣布ＩＰＡＤ是它们公司的注册商标，认为苹果公司使用ＩＰＡＤ侵犯了它们的商标权。就商标权属问题，苹果公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，去年１１月法院一审判决苹果公司败诉。目前，河北工商部门已经对当地销售的部分ＩＰＡＤ作出暂扣处理。商标权属之争的连锁反应是国际知名的美国苹果公司，在ＩＰＡＤ &ＬＤＱＵＯ;商标侵权&ＲＤＱＵＯ;这个漩涡中越陷越深。那么，美国苹果和深圳唯冠之间的商标纠纷到底是怎么发生的？里面又有哪些隐情呢？我们来看今天的记者调查。
但在本案中，苹果上海销售的ＩＰＡＤ来源于美国苹果公司，美国苹果公司等与深圳唯冠之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作出终审判决前，涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此，认定苹果上海销售ＩＰＡＤ成侵权尚缺乏依据。所以，上海浦东法院认为，深圳唯冠要求苹果上海立即停止销售ＩＰＡＤ的申请，依法予以驳回。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.