新闻热点

ＩＰＡＤ禁售令遭驳回 唯冠申请覆议 @ 2012-02-25T09: 返回 新闻热点
关键词：唯冠 苹果 ＩＰＡＤ
概念：苹果公司 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商标
２３日上午，深圳唯冠起诉苹果贸易（上海）有限公司侵害ｉＰａｄ商标权案在上海浦东法院进行一审开庭。深圳唯冠提出向法院提出诉前禁令，要求在此官司宣判前禁止苹果上海贸易有限公司销售ｉＰａｄ，并称愿意为可能对苹果造成的损失提供担保。同时，深圳唯冠还要求拆除店面的ｉＰａｄ商标，销毁相关宣传品，登报澄清，并要求赔偿一万元，承担相应的诉讼费用。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;另外，唯冠与苹果的诉讼战火亦蔓延到美国。据悉，唯冠于２月１７日在美国加州的高等法院对苹果发起诉讼，指控对方在购买ＩＰＡＤ商标时存在欺诈，因此不应继续享有该商标的所有权，要求法院禁止苹果使用这一商标。
直到２００６年，苹果计划推出ＩＰＡＤ时才发现，商标使用权归属于唯冠公司。强势的苹果随即以“撤销闲置不用商标”为由，在英国对唯冠发起诉讼，可最终，却是唯冠赢得了这场商标官司。经多方协商，２００９年，苹果和英国ＩＰ公司与唯冠达成协议，按公开资料的说法，“唯冠台北公司将ＩＰＡＤ全球商标以３．５万英镑价格转让给苹果。”
就ＩＰＡＤ商标，唯冠深圳公司认为苹果公司在获取时有欺诈行为。曾有报导说，唯冠欲在美国索赔２０亿美元。坊间舆论一片哗然，很多人都认为唯冠狮子大开口，逮着个有钱的主，就要求若干若干。不过，后续报导称，唯冠方面“没有提出具体赔偿额”，唯冠“寻求的只是一个商业性质的合作，即把唯冠所有的中国大陆ＩＰＡＤ商标权卖给苹果。”而有论者注意到，唯冠这个曾经的全球四大显示屏制造商之一，今天已经非常困顿，大部分资产已遭法院冻结，前主席杨荣山更是在２０１０年８月就被法院颁令破产。
苹果与深圳唯冠有关ＩＰＡＤ中国商标争议越演越烈。广东省惠州市中级人民法院１７日判定，苹果经销商深圳市顺电连锁股份有限公司惠州分公司禁止销售苹果ＩＰＡＤ相关产品。这是ＩＰＡＤ商标纠纷开始至今，第一家被法院判定败诉的苹果经销商。苹果则公开当年在唯冠台北总公司所签下的合约与往来书信，证实深圳唯冠当年确曾卖出商标。
在深圳唯冠的起诉状中，对苹果贸易公司提出的６项诉讼请求之一是判令被告立即停止销售带有原告注册商标的平板电脑产品。对于深圳唯冠提出的禁售令申请，浦东法院认为，美国苹果公司等与申请人之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高院二审审理中，故涉案商标权归谁所有尚不确定。法院遂依照民诉法及相关司法解释规定，对深圳唯冠此申请予以驳回。
此前，苹果ＣＥＯ库克透露，ＩＰＡＤ的全球销量已达５５００万台，销售速度超过了ＩＰＨＯＮＥ，在中国该产品占据了中国平板电脑市场超过７０％的份额。２月６日，持有“ＩＰＡＤ”商标的深圳唯冠在上海向浦东新区法院提出申请，要求封杀苹果对于“ＩＰＡＤ”商标的继续使用、禁止苹果ＩＰＡＤ的出售以及巨额索赔。不过，对于网络渠道的下架，深圳唯冠代理律师马东晓在接受采访时曾表示，唯冠并没有专门请求工商部门查封ＩＰＡＤ网络销售渠道。
２００６年，苹果推出ＩＰＡＤ时发现，ＩＰＡＤ商标权属唯冠所有，苹果以撤销闲置不用商标为由，在英国控告唯冠却败诉；２００９年，双方谈定唯冠台北公司将ＩＰＡＤ全球商标以３．５万英镑价格卖给苹果。
苹果与唯冠的矛盾仍主要集中在当年的商标权转让是否涉及大陆地区。唯冠方面称，ＩＰＡＤ中国商标没有卖给苹果曾是当年苹果公司承认的事实，双方进行了长时期的转让谈判；２０１０年８家银行查封唯冠深圳公司后，苹果还派律师与８家银行协调有偿转让该商标，但在苹果公司强行使用ＩＰＡＤ商标后开始不认账。
深圳唯冠是台湾唯冠集团在大陆的子公司，台湾唯冠之前将ＩＰＡＤ商标权出售给苹果，但深圳唯冠公司表示，这项出售并不包括ＩＰＡＤ在大陆的商标权。
律师函中显示了深圳唯冠参与ＩＰＡＤ商标的过程，并列出了一些细节。比如，最初沟通ＩＰＡＤ商标转让协议的员工都是深圳唯冠员工；深圳唯冠法务部总监麦世宏曾签署ＩＰＡＤ中国大陆注册商标的转让协议等。(罗亮)

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.