新闻热点

上海法院驳回唯冠禁售ＩＰＡＤ申请案件中止诉 @ 2012-02-24T14: 返回 新闻热点
关键词：唯冠 ＩＰＡＤ 苹果
概念：上海２月２４日 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商标
据悉，苹果周二晚间发布声明称，香港法庭公开支持苹果公司，并于前天首次曝光ＩＰＡＤ商标权的判决书。在该判决中，法官表示，唯冠的行为有因在财务陷入绝境下而发起的阴谋，有理由相信，唯冠拒绝履行向苹果移交ＩＰＡＤ中国商标权的义务，这违背了与苹果之间达成的协议。苹果将此作为驳回诉前禁令的重要理由之一。
苹果公司和ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＬＩＭＩＴＥＤ于２０１０年４月起诉唯冠科技（深圳），要求将唯冠科技在内地注册的ＩＰＡＤ商标和ＩＰＡＤ注册商标专用权归其所有，同时要求赔偿其诉讼损失４００万元人民币。
“ＩＰＡＤ之争”始源唯冠 (００３３４) 当年透过台湾分公司出售ＩＰＡＤ商标与苹果之时留有一手，令到商标只涉及大陆以外的全球地区。现时债台高筑的唯冠动机非常明显，就是要苹果付出“可观”的赎金，唯冠才肯为ＩＰＡＤ松绑放人。唯冠要求的赎金，据闻高达２０亿港元。
就ＩＰＡＤ商标，唯冠深圳公司认为苹果公司在获取时有欺诈行为。曾有报导说，唯冠欲在美国索赔２０亿美元。坊间舆论一片哗然，很多人都认为唯冠狮子大开口，逮着个有钱的主，就要求若干若干。不过，后续报导称，唯冠方面“没有提出具体赔偿额”，唯冠“寻求的只是一个商业性质的合作，即把唯冠所有的中国大陆ＩＰＡＤ商标权卖给苹果。”而有论者注意到，唯冠这个曾经的全球四大显示屏制造商之一，今天已经非常困顿，大部分资产已遭法院冻结，前主席杨荣山更是在２０１０年８月就被法院颁令破产。
上海浦东新区法院昨天驳回深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售ＩＰＡＤ的申请，并中止该案的诉讼。苹果虽然暂胜一仗，保．．．
而在中国市场，苹果与深圳唯冠公司的ＩＰＡＤ商标诉讼纠纷已经纠缠３年。２０１１年年底，深圳中级法院做出一审判决，苹果要求认定唯冠侵权的请求被驳回。而近日据媒体报导称，唯冠方面于２０１１年初向北京一工商分局进行了投诉，其理由是因为该辖区内有苹果在中国的５个直销点之一，而工商分局已经立案受理。由于商标侵权案的处罚要根据非法经营额作为计算依据，有媒体报导称，在去年６月份工商分局就确定了２．４亿元的罚款，但因为苹果提出异议，目前该罚单还尚未进入执行程序，该数字并没有得到苹果公司以及相关工商分局的确认。
直到２００６年，苹果计划推出ＩＰＡＤ时才发现，商标使用权归属于唯冠公司。强势的苹果随即以“撤销闲置不用商标”为由，在英国对唯冠发起诉讼，可最终，却是唯冠赢得了这场商标官司。经多方协商，２００９年，苹果和英国ＩＰ公司与唯冠达成协议，按公开资料的说法，“唯冠台北公司将ＩＰＡＤ全球商标以３．５万英镑价格转让给苹果。”
【解说】在事件不断发酵的同时，各种质疑声也在网上掀起热潮。有网友认为， 深圳唯冠颇有放长线钓大鱼的嫌疑。但也有人认为，无论唯冠科技背后有什么目的，这都是正当的商业诉求，企业形象的问题并不能成为无视知识产权的理由。事实上，苹果公司在华已不是第一次遭遇商标纠纷。２００９年，苹果就曾向汉王科技支付３６５万美元达成和解，获得后者在世界任何地方申请或注册的所有与“ＩＰＨＯＮＥ”相关的商标。一些业内人士分析，如果二审苹果继续败诉，则可能面临三种结果：一是与唯冠达成和解，但预计金额巨大；二是更换商标，但很可能面临唯冠后续的诉讼，要求赔偿过去两年的侵权损失；第三，也是许多消费者不愿看到的，ｉＰａｄ产品有可能退出大陆市场。
此前，苹果ＣＥＯ库克透露，ＩＰＡＤ的全球销量已达５５００万台，销售速度超过了ＩＰＨＯＮＥ，在中国该产品占据了中国平板电脑市场超过７０％的份额。２月６日，持有“ＩＰＡＤ”商标的深圳唯冠在上海向浦东新区法院提出申请，要求封杀苹果对于“ＩＰＡＤ”商标的继续使用、禁止苹果ＩＰＡＤ的出售以及巨额索赔。不过，对于网络渠道的下架，深圳唯冠代理律师马东晓在接受采访时曾表示，唯冠并没有专门请求工商部门查封ＩＰＡＤ网络销售渠道。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.