新闻热点

上海法院驳回唯冠禁售ＩＰＡＤ申请 案件中止诉讼 @ 2012-02-24T11: 返回 新闻热点
关键词：唯冠 ＩＰＡＤ 苹果
概念：深圳唯冠ＩＰＡＤ商标 , 上海浦东法院驳回唯冠
该信函内容指出：“唯冠不应对媒体发布不实讯息，且此种言论对苹果的声誉造成负面影响损害。”苹果和唯冠卷入 ＩＰＡＤ 商标的专利战争，苹果声称唯冠早在 ２００９ 年，已将商标权售予苹果，然而唯冠则宣称从未真正卖出 ＩＰＡＤ 商标，且现正要求苹果停止对中国出售 ＩＰＡＤ。
本次判决给苹果带来一点空间，在中国迎战 ＩＰＡＤ 商标权的斗争，对苹果而言中国不仅是一个大型消费市场，更是 ＩＰＡＤ 和诸多产品的主要生产基地。
苹果公司和ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＬＩＭＩＴＥＤ于２０１０年４月起诉唯冠科技（深圳），要求将唯冠科技在内地注册的ＩＰＡＤ商标和ＩＰＡＤ注册商标专用权归其所有，同时要求赔偿其诉讼损失４００万元人民币。
“ＩＰＡＤ之争”始源唯冠 (００３３４) 当年透过台湾分公司出售ＩＰＡＤ商标与苹果之时留有一手，令到商标只涉及大陆以外的全球地区。现时债台高筑的唯冠动机非常明显，就是要苹果付出“可观”的赎金，唯冠才肯为ＩＰＡＤ松绑放人。唯冠要求的赎金，据闻高达２０亿港元。
中广网上海２月２２日消息深圳唯冠起诉苹果总经销商侵权案今天(２２日)在上海浦东新区法院开庭，庭审在上午９点开始，这是这起案件一审的第一次开庭。庭审持续了４个小时，刚刚结束。原告唯冠方面的诉求包括：要苹果停止销售带有ＩＰＡＤ商标的产品，拆除店面的相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元，等等。
就ＩＰＡＤ商标，唯冠深圳公司认为苹果公司在获取时有欺诈行为。曾有报导说，唯冠欲在美国索赔２０亿美元。坊间舆论一片哗然，很多人都认为唯冠狮子大开口，逮着个有钱的主，就要求若干若干。不过，后续报导称，唯冠方面“没有提出具体赔偿额”，唯冠“寻求的只是一个商业性质的合作，即把唯冠所有的中国大陆ＩＰＡＤ商标权卖给苹果。”而有论者注意到，唯冠这个曾经的全球四大显示屏制造商之一，今天已经非常困顿，大部分资产已遭法院冻结，前主席杨荣山更是在２０１０年８月就被法院颁令破产。
直到２００６年，苹果计划推出ＩＰＡＤ时才发现，商标使用权归属于唯冠公司。强势的苹果随即以“撤销闲置不用商标”为由，在英国对唯冠发起诉讼，可最终，却是唯冠赢得了这场商标官司。经多方协商，２００９年，苹果和英国ＩＰ公司与唯冠达成协议，按公开资料的说法，“唯冠台北公司将ＩＰＡＤ全球商标以３．５万英镑价格转让给苹果。”
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;针对深圳唯冠的临时禁令申请，法院认为，申请人的申请获得法院支持的前提条件之一是被申请人正在实施或者即将实施侵犯注册商标专用权的行为。但在本案中，上海苹果销售的“ｉＰａｄ”平板电脑来源于美国苹果公司，美国苹果公司等与深圳唯冠之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作出终审判决前，涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此，在美国苹果公司使用“ｉＰａｄ”标识是否构成侵权尚难定论的情况下，认定上海苹果销售“ｉＰａｄ”平板电脑构成侵权尚缺乏依据。因此，法院认为，深圳唯冠要求法院责令上海苹果立即停止销售“ｉＰａｄ”平板电脑的申请不符合法律规定，法院依法予以驳回。
此前，苹果ＣＥＯ库克透露，ＩＰＡＤ的全球销量已达５５００万台，销售速度超过了ＩＰＨＯＮＥ，在中国该产品占据了中国平板电脑市场超过７０％的份额。２月６日，持有“ＩＰＡＤ”商标的深圳唯冠在上海向浦东新区法院提出申请，要求封杀苹果对于“ＩＰＡＤ”商标的继续使用、禁止苹果ＩＰＡＤ的出售以及巨额索赔。不过，对于网络渠道的下架，深圳唯冠代理律师马东晓在接受采访时曾表示，唯冠并没有专门请求工商部门查封ＩＰＡＤ网络销售渠道。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.