新闻热点

ＩＰＡＤ商标战唯冠上海失利法院驳回禁售且 @ 2012-02-24T10: 返回 新闻热点
关键词：唯冠 ＩＰＡＤ 苹果
概念：苹果上海 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商标
深圳唯冠是台湾唯冠集团在大陆的子公司，台湾唯冠之前将ＩＰＡＤ商标权出售给苹果，但深圳唯冠公司表示，这项出售并不包括ＩＰＡＤ在大陆的商标权。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;事实上，掌握ＩＰＡＤ在中国内地商标的是深圳唯冠，而唯冠各个集团及子公司的董事长为其创始人杨荣山。但在２００９年，深圳唯冠处在破产边缘，以８家银行为首的深圳唯冠债权方查封了ＩＰＡＤ商标，并委托和君创业和苹果谈判。
“ＩＰＡＤ之争”始源唯冠 (００３３４) 当年透过台湾分公司出售ＩＰＡＤ商标与苹果之时留有一手，令到商标只涉及大陆以外的全球地区。现时债台高筑的唯冠动机非常明显，就是要苹果付出“可观”的赎金，唯冠才肯为ＩＰＡＤ松绑放人。唯冠要求的赎金，据闻高达２０亿港元。
就ＩＰＡＤ商标，唯冠深圳公司认为苹果公司在获取时有欺诈行为。曾有报导说，唯冠欲在美国索赔２０亿美元。坊间舆论一片哗然，很多人都认为唯冠狮子大开口，逮着个有钱的主，就要求若干若干。不过，后续报导称，唯冠方面“没有提出具体赔偿额”，唯冠“寻求的只是一个商业性质的合作，即把唯冠所有的中国大陆ＩＰＡＤ商标权卖给苹果。”而有论者注意到，唯冠这个曾经的全球四大显示屏制造商之一，今天已经非常困顿，大部分资产已遭法院冻结，前主席杨荣山更是在２０１０年８月就被法院颁令破产。
上海浦东新区法院昨天驳回深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售ＩＰＡＤ的申请，并中止该案的诉讼。苹果虽然暂胜一仗，保．．．
深圳唯冠代理律师谢湘辉表示，上海法院的裁定有失公允，没有依照客观事实作出公正的决定。按照商标法，应该立即停止苹果经销商的侵权行为。法院的裁定使得侵权一方得以继续损害ＩＰＡＤ商标拥有者的权益。谢湘辉表示，深圳唯冠将提出异议。深圳唯冠的另一位代理律师则强调，浦东法院今天公布的裁定并不代表本案宣判，裁定可以在诉讼的过程中作出，而判决一般只能在案件审理终结时作出。具体到本案，双方商标权纠纷谁是谁非还没有最终定论。
而在中国市场，苹果与深圳唯冠公司的ＩＰＡＤ商标诉讼纠纷已经纠缠３年。２０１１年年底，深圳中级法院做出一审判决，苹果要求认定唯冠侵权的请求被驳回。而近日据媒体报导称，唯冠方面于２０１１年初向北京一工商分局进行了投诉，其理由是因为该辖区内有苹果在中国的５个直销点之一，而工商分局已经立案受理。由于商标侵权案的处罚要根据非法经营额作为计算依据，有媒体报导称，在去年６月份工商分局就确定了２．４亿元的罚款，但因为苹果提出异议，目前该罚单还尚未进入执行程序，该数字并没有得到苹果公司以及相关工商分局的确认。
闹得沸沸扬扬的苹果和唯冠商标权纠纷事件，终于暂时有了结果。今日下午，上海市浦东区人民法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请，以及苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定：驳回原告深圳唯冠要求的、责令被告苹果停止销售ＩＰＡＤ平板电脑的申请；本案中止诉讼。

 
易发投资 | 首页 |  登录
流动版 | 完全版
论坛守则 | 关于我们 | 联系方式 | 服务条款 | 私隐条款 | 免责声明
版权所有 不得转载 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.